지금 시작

사이퍼

SUSHIUSDT SHORT#SUSHIUSDT 1. 피보나치 0.786과 싸이퍼 패턴의 PRZ 피보나치 0.786은 하모닉 패턴 중 싸이퍼 패턴의 PRZ(가격 반전 지역) 입니다. 현재 가격이 피보나치 0.786까지 상승할 수 있는 가능성을 시사합니다. 2. 하락 되돌림 0.618 중첩 하락되돌림의 0.618 라인이 다른 기술적 지표와 중첩되고 있다는 것은 중요한 지지, 저항선을 나타낼 수 있으며, 반전할 가능성이 높아질 수 있습니다
숏
Todays_Harmonic의
BTCUSDT LONG#BTCUSDT 1. 피보나치 0.786과 싸이퍼 패턴의 PRZ 피보나치 0.786은 하모닉 패턴 중 싸이퍼 패턴의 PRZ(가격 반전 지역) 입니다. 현재 가격이 피보나치 0.786 까지 상승할 수 있는 가능성을 시사합니다. 2. 피보나치 중첩 다양한 피보나치 마디가 라인이 다른 기술적 지표와 중첩되고 있다는 것은 가격이 반전될 가능성을 더 강조합니다. 이것은 파동 흐름에서의 중요한 지지, 저항선을 나타낼 수 있으며, 가격이 이 라인 근처에서 반전할 가능성이 높아질 수 있습니다.
롱
Todays_Harmonic의
하모닉 고민 문제 01) 중, 장기 추세선 긋는 경우를(산술n로그 둘 다 적용) 제외하고.. 최대한 로그차트로 고정시켜놓고 싶다. 귀찮쓰 // 문제 02 ) 특히 변동성이 심한 크립토에서는 중, 장기 T.F.에서.. 산술차트에서 구해진 하모닉 패턴 TP값 외, 로그차트에서 구해진 Fib. TP값들이 유의미한 변곡이 되는 경우들을 보게 된다. 물론 이 TP=변곡(로그차트 적용)으로부터의 다음 변곡(PRZ)예측은 하모닉 툴(산술차트가 적용된)로 잡아낸다. 헷갈리게 로그와 산술을 반복하여 클릭하지 않고... 로그 차트only로 고정 시켜서, 하모닉 패턴을 분석하고 싶다.. // 문제 03 ) 샤크와 싸이퍼 패턴 분석루틴에 대해 다시 정리하고 싶다. . . . * XB : BD (= XA까지 올라간 파동에 대한 AB의 되돌림 비율 : BC만큼 올라간 파동에 대한 external 하락CD파동의 되돌림 비율)은 로그차트와 산술차트 둘 다에서, 하모닉 패턴 Tool자체에 고정된 값(산술차트 베이스)으로써 확인 가능하다. . 이 점을 고려하여 샤크n싸이퍼 패턴 분석 루틴 을 간단히 정리하자면, /// 1) C point가 A point를 초과했으니, Shark or Cypher패턴으로 분류. 2) 로그 차트로 고정하여, 하모닉 툴에 적힌 XB : BD (.382 or .618 : 1.272/ 1.618/ 2.0/ 2.24/ 2.618 prz들을 기입.) ; A가 C point를 초과하는 패턴 등장 시, 샤크와 싸이퍼 루틴을 통합한 루틴으로 구함. . 3) 기입된 prz들 => 경우의 수 줄이기. (XD값 확인, FCZ, NEo PRZ, prz를 써포트 하는 분석 루틴의 여타 컨펌리스트 참고) . 4) 남은 prz를 Fix로 <= 이에 가까운 BC P. / XC .786, 886~1.13 prz 구하기. (그 외의 패턴의 경우..abc확장, abcd추가) . . . . 장점 01 ) 로그n 산술 차트에서의 Fib.값을 한 번에 분석하여 보면서, 이 둘의 비교 분석이 가능해짐. . ; 피보나치를 중심에 둔 이론은 하모닉 패턴만 존재하는 게 아님. => E.W. or NEo 이론은 로그n산술차트를 융통성있게 사용함을 권장함. ; EW or NEo Trader 뿐만 아니라, 로그 차트를 기준으로 삼은 많은 분석가 & 트레이더들의 예측분석 타점을 참고할 수 있게 됨. . . 장점 02 ) 긴 시간 범위와 큰 가격 변동에 있어서, 시각적 왜곡 현상을 방지하기 위해 로그차트가 필요함. (;큰 변동폭에도 왜곡 현상 없이 심리적 안정감을 가질 수 있어 트레이딩에 유리함. 변동성이 심한 크립토 환경...) 장점 03 ) FCZ를 본질에 두고 거래의 기준을 세울 거라면.. 산술차트에서 구하는 값과 로그차트에서 구해지는 값들이 최대한 뭉친곳(FCZ)을 거래의 기준으로 참고하면 좋을듯. (중장기 TF에선 각 차트의 0.5, .618 등 중요 Fibo 모두 보기) . 장점 04 ) 산술차트에서의 TP값 만(.382 .618)을 고집하기에는 TP기준으로써 로직 빈약.. (당근..382 or .618과 크로스 되는 여타 근거 들이 필요하겠지만..) ; 큰 시간봉에서는 더욱이 많은 사람들이 로그차트를 기준으로 삼음.. . ; 산술차트 상의 AD .382도 .618도 아닌, 로그차트의 AD 0.618 부분이 => 여타 컨펌리스트들이 최대 중복된 곳이면 어쩔티비.. 게다가 이 TP부분이 다음 하모닉연계의 B point로써 가장 잘 들어맞는다면?.. (X점을 다른 유의미한 곳으로 옮길수도 o) . . (다른 패턴에서, 특히 중장기 TF에서, abc확장과 abcd패턴은 어찌할지 추후에 고민하도록...)
Atenizo_의
4
하모닉패턴 관련 궁금증...해소하기 위한 백테 시작.산술차트와 로그차트에서 루틴대로 분석하기. 샤크와 싸이퍼 & 그 외의 패턴백테에서의 차이점이 있을듯. 로그차트로 고정해놓고 하모닉 prz구하는 방법이 있을 것 같다. 단지, 샤크와 싸이퍼에서는 예외가 있을듯 한데.. 이에대해 백테하고 답을 내려야겠다. . . . <산술차트에서의 와 패턴에 대한 분석이다.> 1) 먼저, B포인트의 오차가 적은 타입의 하모닉이라 흰색으로 그렸다. . 2) 비례식을 통해 D포인트 가격을 구할 때, D포인트가 1.618(샤크 최소 prz)이 되려면 마이너스 가격으로 넘어가야한다... 따라서, 본래는 C포인트가 1.13~1.618AB에 해당되어 Shark패턴루틴으로 D포인트를 구해야할 것 같으나, PRZ;D point 는 Cypher PRZ1= 1.272의 값밖에 경우의 수가 존재하지 않게 된다. . 나스닥이나 다른 지수차트에서 백테할때에도, 샤크와 싸이퍼의 분석 루틴이 섞여서 나온적이 있었다. (prz값의 경우의 수를 고려할 때, 샤크와 싸이퍼패턴 둘 다 봐야하는...경우들이 나왔음) 크립토에서도 그랬던 것 같다. 그래서 C포인트가 A포인트를 초과하는 하모닉이 나오면, 싸이퍼&샤크 루틴 둘 다 보는 루틴으로 바꿨었다. . 따라서, 위 방식대로(싸이퍼&샤크 둘 다 구하는) prz를 구해보겠다. 일단 2)번=비례값의 경우의 수는 1.272 하나뿐이고, 그 가격은 = 793.85(ETHUSD; BITSTAMP)이다. (이번 백테는 Bitstamp차트로 하고, 다음번 백테는 바이빗 선물거래소차트 BTC/USDT로 해봐야겠음.) . 3) BC P.는 '하모닉패턴 툴에 적힌 숫자 기준으로하여 비례값을 구한 가격'을 기준으로하여, 그 값에 가까운 피보값을 채택하는 방법으로 백테해보려고한다.(원래는 XC=D값과 가까운 BC P.를 채택해야함) . (아! 글고 피보툴 사용할때 가격숫자 꼼꼼히 기입하자.. 까먹지말고!) . 아니 근데...내가여기서 로그차트 vs 산술차트에 관해 의문점 생겼던 이유가... 로그차트에서의 BC P.는 샤크의 BC P. 최소충족 요구값 1.618에 캔들 끝이 칼같이 맞아서다. (샤크&싸이퍼에서만 이러나?/ 엘파회색책에서 산술&세미로그 둘 다 잘 사용하라고 했던 점이 하모닉에서도 적용이 되는건가? 모지?) 산술차트에선 BC P. 1.272에 매우 가깝다. 하지만 싸이퍼의 BC P.와 ABCD 루틴은 없다고 어떤 책에서 읽었고...그렇게 정리했는데?.. 1.272를 그럼 싸이퍼 루틴 BC P.에 추가해야하나...일단은 추가해놔야겠다. Hoxy모르니.. . . 그냥 비례식으로 구한 가격과 가까운 BC P.값을 택하는게 더 로직컬한가? (근거 1 ; 산술차트, 로그차트 둘 다에서 모두 오차가 가장 적은데?.. + 오히려 XC=D값과의 오차보다 적은디?... 근데 샘플 1개니까 섣불리 결정 짓지 말고, 이 방법으로 최소 30개는 찾아보자. BC P.가 XC=D보다 비례값과 더욱 가까운지에 대한 여부를 계속 백태해봐야겠다. . 근거 2 ; 원서에는 BC P.는 (샤크패턴 분석 루틴에서) D=XC값에 가까운 곳에 설정하라고 했는데(맞겠쥐?...), 비례식으로 구한 주황색 라인값과 가까운 BC P.를 택하는 게 좋아보인다. 이유는 XC=D값은 X부터 C까지의 무빙에 대한 Fibo-되돌림 비율만을 의미한다. B포인트를 바꿔도 X~C길이는 변하지 않는다. 그러나, 주황색 비례값은 고정된 B값에 들어맞는 비례값이며 이는 XABCD도형의 고정된 비율값의 포인트를 정확히 찝어주는 셈이다. '하모닉 패턴'이 비록 PRZ구하는 루틴 세 가지를 통해 구해진 Fibo값들의 Cluster Zone이라고 하지만... 도형자체에 정해져있는, 고정된 비례값을 유의미있게 볼 수 있지 않을까? (0.618이 딱! 정확하게 B포인트로 안나오고.. 오차가 있으니.. 그 오차에 맞게끔 비례값을 구한..포인트.. 요거 유의미한거아닌가?..) . . 그러고보니 FCZ개념을 생각해보면.. 샤크의 D= .886 XC와 싸이퍼의 XC .786 중간지점 쯤에서 반전을 줬다.(결과론적으로) 근데 샤크는 XC .886~1.13으로 가격범위로 prz를 정의내린다면서?...ㅋㅋㅋ그래도 .886 중요한 숫자겠지... 그렇다면 FCZ가 중요하고, 나는 이 FCZ들의 평균값으로 Entry를 결정하니... 앞으로 C포인트가 A포인트를 초과하는 하모닉이 나오면, XC.786, XC.886, XC .786과 .886의 평균값(872.22) 세 가지를 모두 구해야겠다. . 아니... 주봉에서 XC. 786과 XC .886의 평균값과 실제 변곡값의 오차 0.88% 뭔데;;; 기계돌리나보네 ㄹㅇ..뭐지??? 일단 분석 루틴에 추가 완료; (샘플 1개로 흥분하는 나란뇨자,,,) ///일단 분석중지! 여기까지만 분석하고... 처음부터 다시 바이빗 선물차트로 돌아가서 재분석해보자. . . . 산술차트로...(로그차트와 합쳐서 보면 또 오차 결과값이 당연 다름!... 고로 아직 미완성인 평균값... 로그차트로만 PRZ구하면 어케되는지... 산술&로그 다 써서 구할 때의 평균값은 어찌되는지...둘 다 봐야겠다.) 1) 비례값 2) XC .786/ XC .886/ XC.786과 .886의 평균값 (1.13은 FCZ개념으로부터 동떨어져있어서..패스) 3) BC P.는 비례값과 가까운 1.272 위 5개의 값 평균 = 849.72 . . 결과론적으로 봤을 땐,,, .786 XC와 .886XC 사이에서 BC P. 1.272와, 비례값, 등의 중요하게 생각하는 수치 부근에 이쁘게 반전했지만... Hoxy,,, .886XC에서 반전하는 경우도 있을까? 이렇게 이쁘게 그려지는 그림 외에도 다른 경우도 있을까? 백테 빨리 원츄....아궁금해 ㅡ.ㅡ (큰 시간봉에서...패닉셀 오차든 뭐든 신경안써도 되는... 크립토 메이저알트+BTC에서 오차 매우 적게주는 분석루틴 찾고싶다...있을까?ㅋㅋㅋㅋ 요행을 바라지 말고...어짜피 하위 타임프레임으로 분봉까지 추적해서 분석하는게 루틴이니까... 그래도 궁금해 ㅠㅠ) . 이더 미리 분석해놓은 FCZ존(바이빗 ETH/USDT기준; 1993.60~2101.15) 다시 리텟하면 숏쳐야하나 어칼지... 일어나자마자 새로생긴 하모닉들 포함.. 재분석하자… . . . 오늘 추가한 백테거리들로...바이빗 선물차트로 다시 처음부터 백테 & 모니터링 분석해보자. . . 궁금한 점이 생기면, 명쾌한 답을 찾아낼 때 까지 시간이 걸리더라도 포기하지 않고 오랫동안 생각해보고 고민해보고, 물어보러 다니고...해서 답을 결국 찾아내자! 그래야 발전이 있지....!! 뇌야 게으름 피우지 말거라... . 스쳐지나가는 왜 Y 의문점이 있을 때, 그 순간을 포착해서 반드시 기록하자. 그 순간을 포착&기록함으로써 => 정말 아주 중요한 고질적인 문제가 해결될 기회를 놓치지 않도록 하자. . 차트! 너에게 물들고싶다. . . . * 앞으로 S.T.루틴에 따라 분석해나갈 때, 한 타임프레임이 끝날 떄마다 분석글을 올려서 (1M&1W => 1D => 4H => 1H => 15m) 5개! 과정마다 그림을 저장해 놔야겠다. 최종 그림만 저장해 놓으니까 시간이 지나 다시 재 분석할 때, 차트가 너무 지저분하다... . . * 이론을 암기해서 그냥 루틴대로 차트를 분석하는 데 그치지 않고, 차트를 이해하도록 늘 노력 해야겠다. 뇌가 굳어지도록 방치 X. e.g. 이평선의 매매기법 공부하고 외워서 거래에 적용X => 이평의 원리와 정의를 떠올리며 현 상황의 차트에서의 군중심리 파악. (거래가 오고 간 평균값보다 더 비싼 값인데도 불구하고 매수세가 강하다 => 캔들이 이평을 상향돌파하여, 이평 위에 안착하여 놀고 있다 => LONG Signal) e.g.2 구글링 자료로 대충 보조지표 보는 법 공부, 기술 적용 X => 관련 원서 찾아보면서 정독 하고 직접 백테해보면서, 원리 이해하며 사용하기 O. . . 내일 일어나서 이 분석글 다시 꼼꼼히 읽으면서, S.T. 칸에 추가할 점들은 추가하자.
BITSTAMP:ETHUSD
Atenizo_의
7
[ETH] RSI 과매도까지 가야만 속이 후련했냐 #히든상승다이버 와 #사이퍼패턴. 1년만에 RSI 날봉 과매도를 갱신하신 ETH입니다. 현재 자리도 애매애매하게 지지 받는 모양새입니다. 현물로는 이보다 매력적인 자리는 없겠지만, (현재가(2458)기준, 2020.03 과매도 부근부터 약 2000% 상승) 선물은 언제든지 하방이 열려 있다는 마음가짐으로 접근해야 할듯 합니다. 사이퍼 패턴은 분석할 때 잘 사용하진 않는 패턴이지만, 이더의 경우 0.786 XC로 정확히 들어맞는 모양새입니다. 하락각이 상당히 빨랐던 만큼, 빠르게 올려줄 수 있으리라 생각합니다. **손절가는 2300에서 1번, 2000에서 2번입니다. **사이퍼 패턴이 아니라면, 그다음 패턴은 Shark 패턴이고 이 경우 PRZ는 대략 1300원 대입니다. 손절은 필수입니다.
롱
K_lass의
(짧~중) 2021-12-27 비트코인 방향성안녕하세요 콧프쿠어 입니다. 어제 예측한대로 하락이 나왔죠? 아이디어 보신분들은 당황하지 않았으리라 생각하고 또 반등이 나올만한 구간을 3가지 가로선으로 표기하였는데, 첫번재 선부터 반등 시그널이 나오면서 세번째 표기한 부분에서 그대로 반등이 나와주었습니다. 현재 비트코인의 방향이 1주일 전 관점 그대로 가고 있는데, 현재 상승을 이전 아이디어에서 1) 과 ,2) 로 나누어 예측했죠? 일단은 짧게 조정이 나와준것으로 보고 있고, 지금 반등이 51.8 이상을 가서 고점을 조금만 올려놓을경우 3-5파 마무리로 보고있습니다. 그렇게 된다면 큰추세 4파 하락이 나와주어야 하기 때문에 가격 하락을 고려해야합니다. 그게 아니라면 고점을 못넘기고 2번의 경우인 4파 하락의 시작이 된것으로 보면 될것같습니다. 일단 여기서 51.8k에서 고점을 높히고 52.1 ~ 52.3의 저항을 맞지 않을까 정도를 염두하고 있습니다 고점 갱신이냐 아니냐 + 갱신을 한다면 어디까지 가느냐가 중요한 부부일것 같고 확실하지 않은 만큼, 차후 지속적인 대응이 필요한 시기입니다 이전 아이디어에 대한 설명은 여기까지이고, 현재 보이는 하모닉패턴의 샤크와 싸이퍼입니다. 싸이퍼 패턴은 하모닉 원서에는 없습니다. 하지만 대외적으로 많이 알려진 패턴이기에 사용했고. TP값과 SL값은 표기해둔대로 대응할 예정이며, 비트코인의 방향감을 잡지 못할 때 여러가지 지표를 참고하고 사용하는 하모닉 패턴은 매매에 도움을 줄수 있습니다. 다시한번 방향성에 대한 힌트가 짙게 보이면 바로 업로드 하겠습니다. 감사합니다
숏
CoffCoor의
1
BTC_30m_ Bullish Cypher Back-Test 0.382(or 0.618) : 1.272(or 2.0) ⇨ C : 1.272 ~ 1.414(AX) ⇨ D : .786(XC) ⇨ B : .382 ~ .618(XA) ⇨ BC P. & ABCD => X ⇨ SL > .886(XC) ⇨ TP : .328CD/ .618CD 엔딩다이아고날의 d포인트와의 교차일까? . . 싸이퍼의 Prz는 교과서 상 1개뿐이다. 따라서 prz를 보정해줄 수 있는 다른 피보나치prz값이 필요하다고 생각한다. 이번 경우에는 1abcd(상위미네랄) prz값이 불리쉬 싸이퍼의 prz를 보정해줬던 경우다. 하모닉 패턴의 주요 개념은 price action이 "피보나치 비율"에 의해 정의된 구조화된 관계시스템을 기반으로 한다는 것이다. 그렇기 때문에 다른 피보나치 prz(미네랄, 엘리엇웨이브 prz 등)가 하모닉의 prz를 써포트해줄 수 있다고 생각한다.(= Fibo-Cluster Zone) 그리고 그 피보나치prz들이 더욱 촘촘히 모인곳(fibo-cluster zone)에서 주가반전이 일어날 확률이 높다고 한다. 하지만, 모든 하모닉이 최소tp값을 채우고 가는 게 아니기 때문에, 엘리엇카운팅과 카운팅을 써포트해주는 기술에 관해 자세히 공부해야할 필요가 있다. 이 공부는 확률높은 하모닉 패턴을 선별해낼 수 있는 능력을 갖게한다. 항상 하모닉이 실패가 많다. 별로다 라고 말하는 사람들에게 실패패턴이 왜 실패를 가져왔는지에 대해 분석해본적 있는지 묻고싶다. 100프로 항상 들어맞는 기술이 있다면, 모든 사람들이 그 기술만 고집했을테니 말이다. 자신의 주 기술을 파서, 성공과 실패 사례를 백테스팅 해보는 과정에서, 자신만의 매매기법을 정형화 시키는게 맞지 않을까? 그나저나 하모닉패턴 공부하면서 들었던 말들.. 1. 패턴매매는 무식한 애들이 하는거야. 넌 1년후에 이 시장 떠날걸? 2. 서울대에선 그렇게 안가르쳐~ 3. 차트보다 심리예요~ 차트 다 깨고가요. 박스권에서 하모닉 안맞던데(미안한데 박스권에서 하모닉 조오오온나 많이 나오고, 다 prz 들어맞았었음....) 4. 잡지식 것멑이야. 패턴매매는 엘리엇웨이브 이론이 나오기 전부터 사용됐던거고, 하모닉패턴 역사가 엘리엇이론역사보다 약간 더 오래되지않았나? 결국 그 뿌리와 원리(자연계의 질서인 피보나치 수열과 그 비율, 군중심리)는 같으며, 심지어 엘리엇파동보다 하모닉이 더 정교한 타점을 제공해주고, 엘리엇 파동이론과 함께 사용한다면 그 시너지가 되게 좋을 거라고 생각하는데... 저런 말들을 하는 심리가뭘까? 공부한지 얼마 안돼서, 너무 신기하고 이 공부에 관한 내용을 나누고싶었는데. 이젠 어디가서 신기하다고 떠들어대지 않고 조용히 트뷰에 일기쓰며 백테하며, 거래해야겠다.
Atenizo_의
4
엑시인피니티 AXS 조정 후 하락 가능성 엑시입니다. 엑시는 큰 그림에서 저는 5파가 모두 나왔다고 보고 있습니다. 단, 최근에 상장됐던 만큼 바로 깊게 하락하지 않을 가능성도 있습니다. 플로우나 앨리스 등의 nft들이 조정 후 다시 크게 쏠 것으로 보고 있어 엑시도 그 정도의 조정을 주지 않을까 생각해봅니다. 단기적으로 저 위에 있는 하모닉 패턴을 건드릴 것이라고 추측하고 있습니다. 현재는 복합조정의 x파동 진행 중이며, 그 조정이 끝나고 나면 다시 한번 535 지그재그로 내려가지 않을까 생각하고 있습니다. 29불까지 보고 있고 실제 타겟가는 올라간 지점에서 판단해야 할 듯합니다. 성투하세요.
숏
kk48k의
BTCUSDT 분석 2 ( 플랫조정 + 엘리어트 + 지지저항추세선 + 사이퍼넨스타 황소 )온체인 *전체거래소 btc입금 1.7 넘으면 많은건데 1.7넘었다. 그 후로 가격하락이니까 매수 대기중인듯 *gbtc, qbtc 마이너스임 -> 기관들이 매수 할 생각이 없음 -> 하락이 더 남았다 *otc, 토큰거래량 거래소에서 3%만 거래중 하지만 전송된 토큰이 많지 않음 아직 장외거래 활발하지 않음 *채굴자, 해시레이트 채굴자들이 채굴 후 비트 안팔고 있다 해시레이트는 낮아지고 있다 -> 돈들여서 최신장비 업글하고 있지 않다 ->조만간 오를거라 예상되면 비트모으기위해 채굴기 업글하고 그럼 해시레이트올라가고 -> 장기 약세 예상 *Coinbase Premium Index 51k일때 CBI가 매우 높았다 이때 기관이 매수 많이한거같다 이 아래로 많이 떨어지는덴 오래걸릴거같다 ---- *플랫조정파동 진행중 3파동 끝에 cyper nen star 패턴 완성됨 이 패턴 완성시 상승 예상 수치는 0.382~0.618 이므로 54~58k 까지 반등 이 나올거라 예상 *종합 기관들은 매수 대기중인 것 같고 하락이 더 남아있는 것 같다 54~58k 부근까지 반등 후 하락 예상 어디까지 떨어질지는 나중에 계산
dkfehfpdls의
8
[주식] 다우기술 023590 : 리딩다이아고날 후 조정완료, 3파 출발?안녕하세요. 주식과 선물 분석하는 AELO입니다. 다우기술(023590)차트가 리딩다이아고날 후, 3파 입장을 위한 조정까지 마무리 된 것처럼 보입니다. 일단 사면 죽지는 않는 차트 아래 분석대로 간다면, 최종 TP 58650 다양한 관점에서 체크해보겠습니다. 일단 위 차트는 1시간 봉입니다. 1파의 리딩다이아고날이 모두 종료된 것으로 보이며, 리딩다이아고날에서 1,3,5 파동은 535 Zigzag로 나타나며 때로는 임펄스로 나타날 수 있다. 다만 1,3,5파동 중 2개 이상이 임펄스로 나타날 수는 없다. 라는 리딩다이아고날의 정의에 부합하게 움직이고 있습니다. 해당 리딩다이아고날 이후 ABC로 0.5까지 되돌림을 준 모습으로, 향후 3파의 시작을 앞두고 있습니다. 1파의 리딩다이아고날의 종료 지점에서는 1시간 봉 하락다이버전스가, 2파의 끝지점으로 예상되는 0.5 되돌림에서는 4시간 봉 상승다이버전스가 나타났습니다. 일봉 기준 분석입니다. 고점에서부터 ABC 진행으로 내려온 주황색 추세선을 이탈하였으며, 해당 추세선을 지지받는 모습입니다. 해당 추세선을 이탈하지 않는 경우 매수 관점을 유지하며, 동시에 해당 추세선을 하방으로 이탈 시 LOSS CUT의 근거가 됩니다. 또한, 해당 ABC는 Cypher의 패턴을 이루고 있으며, Cypher의 PRZ 0.786(30350)을 찍으러 갈 가능성이 매우 높습니다. * 이는 시간봉 기준에서 노란색 추세선, 즉 리딩다이아고날을 만들었던 추세선을 터치하게 됩니다. 월봉기준으로는 스토캐스틱 20-12-12가 쌍바닥을 이루고 있어 큰 상승이 예상됩니다.
0롱
Aelo의
1