지금 시작

차트 패턴

예고된 이더리움의 상승장, 그렇다면 이걸 사라! 비트코인 상승장을 이어갈 다음 타자는 이더리움과 솔라나입니다. 솔라나는 비트코인과 어느정도 유사하게 따라온 모습을 보이지만, 이더리움이 연이은 악재에 시세가 억눌려 있는 모습입니다. 이더리움 4시 차트입니다. 하락 추세선을 뚫고 올라가 힘을 응축하는 모습이 보여집니다. 다음주에 상승장을 이끌고 갈 주역으로 예상되는데요. 그렇다면 이더리움 계열의 코인들을 살펴볼 필요가 있습니다. ENSUSDT 일봉차트입니다. '이더리움네임서비스'라고 불리는 이 코인의 시세는 현재 상승채널 하단에 위치해 있습니다. 채널 이탈 시 손절하면 되기 때문에 손익비도 좋습니다. 그리고 아직 고점에서 거래량이 나오지 않아 세력의 이탈 흔적도 없습니다. 2024년 1분기에 거래량이 치솟았다가 현재는 많이 줄어 있는 상태입니다. 이는 대중에게 많이 소외되었음을 의미하는데요. 다음주 이더리움이 주목을 받기 시작하면 이 거래량이 폭발하며 시세를 분출시킬 가능성이 있습니다. 읽어주셔서 감사합니다!
롱
flowerfish33의
[비트코인]두달전부터 말했습니다. 하락장! (2026.01.21)★ 안녕하세요. 4LEAF 입니다. ★ ★ 2026.01.21 비트코인 분석 시작해볼게요. ★ -------------------------------------------------------------------------------- ※ 결론적으로 큰 하락이 진행되었습니다. ※ 연속으로 관점이 맞고 있어서 기분이 좋네요. ※ 포지션 공개는 트레이딩뷰에서 하지 않겠습니다. -------------------------------------------------------------------------------- ★ 중 장기 관점은 바뀐게 없습니다. ★ 반등은 마무리 되었고 이제 하락이 진행된다는 관점입니다. ★ 오늘은 하락장에 대한 근거를 추가해서 정리해보겠습니다. -------------------------------------------------------------------------------- ★ 비트코인 관점 공유드리겠습니다. -------------------------------------------------------------------------------- **예상했던 하락이 진행되었습니다.** 채널 상단 불트랩이 역시나 맞았습니다. 채널 하단까지 내려오면서 상승가능한 모든 카운팅은 폐기 되었습니다. 거의 최고점에서 숏 포지션에 들어가있습니다. (96.3K) 가장 중요한 내용입니다. 주봉 60이평을 하방 이탈했기 때문에 상승장은 끝났다는 관점입니다. 비트코인 10년이 넘는 역사에서 주봉 60이평은 상승과 하락의 기준이 되어준 매우 중요한 지표입니다. 약 두달전부터 공유를 드렸으며, 마지막 반등이 마무리 된거로 저는 해석하고 있습니다. 주봉 60이평의 기울기가 꺽이기 시작했습니다. 시간이 지날수록 계속 내려올거로 보고 있습니다. 하락장의 추가 근거 첫 번째입니다. 주봉 프레임입니다. 상승 이후 구름대에 캔들이 형성이 된다면 그때는 상승이 마무리 되었다고 해석이 가능합니다. 과거 상승장을 보시면 상승시에는 구름대 내부로 캔들이 형성되지 않습니다. 구름대 안에서 캔들이 형성되는 경우에는 구름대가 뚫리며 강한 하락이 진행되었습니다. 하락장의 추가 근거 두 번째입니다. 주봉 프레임입니다. 일목균형표에서 구름은 현재 기준 26개의 캔들 앞에 생성됩니다. 앞의 구름대가 주봉 프레임에서 양운(녹색구름) -> 음운(붉은구름)으로 전환되는 경우에는 하락장에 들어섰습니다. 앞의 근거들과 마찬가지로 역사적으로 이 사실은 변함이 없습니다. 결론적으로 위에서 공유드린 하락 근거 3가지를 토대로 하락장을 예상했습니다. 현재는 일봉 프레임에서 두꺼운 구름을 뚫지 못하고 눌리면서 내리고 있습니다. 개인적으로 이제 올라갈만한 모습이 보여지지 않기 때문에 단기반등이 나오더라도 지속적으로 하락관점으로 대응할 생각입니다. -------------------------------------------------------------------------------- ★ 최종 정리 주봉 60이평 이탈로 인해 하락장이 진행중이라는 관점은 변함없습니다.(계속 유지합니다.) 하락 관점 적중했습니다. (98K -> 88K) 하락장의 근거 2가지 추가로 공유드립니다. 주봉 프레임에서 구름대에 캔들이 형성되면 뚫고 내려갑니다. 주봉 프레임에서 앞 구름대가 양운에서 음운으로 전환되면 추세 하락장으로 진행됩니다. 현재는 일봉 구름대 상단을 맞고 내려가고 있습니다. (중요!!!) 주봉 60이평 위로 캔들이 올라가지 않는 한 상승관점은 없습니다. -------------------------------------------------------------------------------- 하락 관점을 공유드린 이후 벌써 10K 하락이 진행되었습니다. 남들이 불장이다 알트장이다 상승장이다 외쳐도 저는 제가 분석한 근거를 토대로만 매매를 진행합니다. ## 매수와 매도의 시그널이 아닙니다. 본인과 생각이 비슷한 부분이 있다면 참고용으로만 사용해주세요. ## 팔로우 해주신 분들 정말 감사합니다 ^_^
BITSTAMP:BTCUSD숏
FourLeaf의
14
비트코인 분석 트럼프의 금리인하? 좋을까?안녕하세요 반포자이입니다. 트럼프의 금리인하? 금리는 내리라고 압박과 동시에 실질 금리를 마이너스로 만들면 -> 위험자산으로 돈이 쏠린다? 단기적으로는 호재로 반등이 나올수는 있으나 중장기적으로 봤을때는 어디선가 부작용 버블붕괴 규제역풍등이 나오던가 선거시즌때 시장을 올린뒤 긴 조정이 나올 수 있다 아직은 패닉성 대규모 매도는 없다, 장기보유자들의 물량이 거래소로 입금이 되지 않았다 단, 스마트머니 리셋이 덜 끝났다는 시나리오도 열어둬야 한다 CRYPTOCAP:BTC 1시간봉 중요한 리스크관리는 89.8K의 이탈이 핵심이 된다고 말씀드렸고 이제는 관점을 새롭게 잡아야합니다 상승추세선의 이탈 후 회복을 해주는가 아니면, 이탈 후 마감하게 되는것인가 예민하게 관찰할 시점입니다 순환매로 진행했던 LONG 포지션은 손절로 처리하고 관망스탠스 입니다 90.5k 돌파후 안착이 나온다면 롱포지션을 고려 할 예정입니다 지금은 유동성 회수 → 바닥 탐색 전 단계라고 보는게 맞습니다 이과정은 가격이 싸다고 만들어지는게 아니라 거래량과 시간소화가 같이 나올 때 바닥은 만들어집니다 87.5K 이탈여부에 따라 86.5K / 84K 까지 보려고합니다. 주요 저항 지지라인⁉️⁉️ 저항라인 90.2K / 91.6K⭐️⭐️ 저항시 중요지지라인 까지 하락 가능성 높음 단기지지 87.5K - 88.2K⭐️⭐️ 이탈시 중요지지 86.5K / 84.3K 🔍 보유포지션 LONG 무포 SHORT 96,979 0.5만달러 ( 충분히 확정 수익 챙겨둔 상태 )
숏
Banpozai의
흑두루미 BTC 시황분석 "하락" 진짜 끝일까요?안녕하세요 흑두루미입니다 비트코인 1시간봉 기준 입니다 역사적으로 비트코인은 미국의 경기 침체와 금리 변화에 깊은 영향을 받아왔으며, 시장 상황에 따라 어떤 날은 경기 침체에, 또 어떤 날은 금리에 더 민감하게 반응하는 특징을 보입니다. 최근 흐름을 보면 경기보다는 금리 요인에 훨씬 더 크게 반응하고 있는 국면으로 판단되며, 미국 국채 10년물 금리가 반등하는 과정에서 비트코인이 강한 하방 압력을 받는 모습이 나타나고 있습니다. 현재 비트코인은 기술적으로 추세가 명확하게 하락 전환된 상태입니다. 이동평균선은 역배열 구조로 전환되었고, 캔들은 이평선 아래에서 저항을 이기지 못한 채 지속적으로 눌리는 흐름을 보여주고 있습니다. 일목균형표 기준으로도 약세 구조가 뚜렷합니다. 캔들은 구름대 하단 아래에 위치해 있으며, 선행스팬 A가 선행스팬 B 아래에 놓인 하락형 구름대가 형성된 상태입니다. 또한 가격과 구름대 간 이격이 크게 벌어져 있어, 보통 이러한 구간에서는 급반등보다는 횡보를 통해 구름대와의 이격을 줄인 뒤 다음 추세를 형성하는 경우가 많습니다. 스토캐스틱 RSI 1번은 과매도 구간이지만 추세 전환 신호가 아니라 급락 이후 나온 단기 기술적 반등의 전형적인 형태입니다. 즉 급락은 멈췄지만 단기 반등 이상의 의미는 아직 없다 입니다. 스토캐스틱 RSI 2번 역시 애매한 과매도 구간에서 움직이고 있으며, 아직 뚜렷한 상승 모멘텀은 확인되지 않고 있습니다. 만약 수치가 추가로 하락할 경우, 단기 반등이 아닌 한 단계 더 깊은 하락 가능성도 염두에 둘 필요가 있습니다. RSI 다이버전스 지표는 과매도 구간에 위치해 있으나, 최소한 RSI가 50선 위에서 안착하는 움직임이 나오기 전까지는 추세 반전을 논하기는 어렵습니다. 종합적으로 보면 보조지표는 여전히 하락 추세가 진행 중인 모습입니다. 전일에는 가격이 과도하게 밀리며 의미 있는 매매 타점을 제공하지 못하는 흐름이 나타났습니다. 이와 같은 장에서는 돌파 매매보다는 되돌림 매매가 상대적으로 효율적인 전략이라고 판단됩니다. 이에 따라 0.236 피보나치 되돌림 구간이자 하락 추세선 저항이 겹치는 『89,800~90,200 구간에서 숏 포지션 진입을 고려합니다. 익절은 1차 목표로 1K 구간인 88,900, 최종 익절가는 이전 재테스트 구간인 87,800으로 설정합니다. 손절은 90,700, 피보나치 1차 되돌림 구간 회복 여부를 기준으로 보수적으로 대응할 계획입니다.』 최종정리 비트코인은 현재 경기 침체보다 금리 변화에 더 민감하게 반응하고 있으며, 미국 국채 10년물 금리 반등과 함께 강한 하락 압력을 받고 있습니다. 차트상 추세는 하락으로 전환되었고, 이평선 역배열 속에서 캔들은 이평선 아래 저항을 이기지 못하며 약세 흐름을 이어가고 있습니다. 구름대 하단 아래의 하락형 구조로 인해 기술적 반등은 제한적인 상황입니다. 이에 따라 89,800~90,200 구간에서 숏 진입을 고려하며, 익절은 1차 88,900, 최종 87,800 / 손절은 90,700 기준으로 대응합니다. 오늘의 조언: 애매 한 반등에 속지말고 정확하게 파악하시고 진입 하셔야합니다 본 콘텐츠는 시장 분석과 정보 공유를 위한 자료이며 특정 자산의 매수·매도를 권유하는 행위가 아닙니다. 암호화폐 시장은 높은 변동성을 보이므로, 투자 전 본인의 판단과 리스크 관리가 반드시 필요합니다. ( 본 내용은 개인 의견이며 투자 권유가 아닙니다. )
숏
blackdurumitv의
1월 19일 일일관점 비트코인(BTCUSD) 오늘의 최저점을 따 찍었다?? 이 후 움직임은?? 안녕하세요 차트무당 마코 입니다. 1월 19일 월요일 비트코인 오전 관점 공유 드립니다. 19일 월요일 비트코인 오전 관점에서는 현재 구간에서 조정을 한번 주면서 12시간차트의 양운의 지지구간 및 일봉차트 중앙선까지 터치 한 비트코인이며 이에따라 움직임의 가능성을 체크 해보았습니다. 1. 일봉차트 중앙선 터치로 인해 오늘 할일을 다한 비트코인 입니다. 볼린저밴드상 한캔들에서 저항선에서 지지선까지 움직임은 잘 나오지 않는 움직임을 자주 설명 드립니다. 현재 일봉차트 중앙선까지 터치 하였기 때문에 이 구간에서 일봉차트 지지선의 전단계까지의 움직임을 계산 해보았습니다. 91,853 구간이 일봉차트의 저점이며 이 구간에서 최대 하락 분까지는 일봉차트 양운의 지지구간인 90,828 구간이 될 수 있습니다. 이 구간에서 꼬리로 바텀구간까지는 밀릴 가능성이 있으나 아직까지 12시간차트 일봉차트 양운이 살아 있기 때문에 새벽 움직임처럼 급 하락하는 자리는 아직 아니라고 판단이 됩니다. 2. 현재 자리가 저점이라면?? 위의 1번에서도 말씀 드렸지만 현재 구간이 12시간 양운 및 일봉차트 중앙선을 터치로 저점이라면 어디까지 상승 또는 버틸 수 있을 까를 계산해 보아야 합니다. 현재 구간에서 93.604 구간은 각 시간대 음운의 저항구간 및 양운의 눌림구간의 집합체로 이 구간을 뚫고 올릴 수 있을지가 궁금해지는 구간이기도 합니다. 95k 구간을 다시 복구 한다면 비트코인은 다시 추세가 바뀔 수 잇는 가능성이 높은 구간이기도 하지만 이 구간에서의 저항들은 만만하지 않기 때문에 버틸 수 있는 움직임이 나와 주기를 기대 해봅니다. 새로운 2주봉차트가 생성되면서 양운의 모양이 눌림구간을 변형이 되었습니다. 앞에 단기 캔들 내의 모양들이 아무리 좋은 자리가 나온들 2주봉차트의 양운의 눌림구간이 나온이상 고민을 많이 해봐야 하는 자리로 바뀌게 되었습니다. 이 구간들에서의 움직임 또한 의문점을 많이 가지게 하는 자리들 입니다. 제 분석 글은 단순히 공부용 관점 참고 정도만 부탁 드리며 ​매수와 매도를 권유하는게 아닌 점 부탁 드립니다. ​모든 매매의 책임과 선택은 본인에게 있습니다. ​오늘도 화이팅 하시고 감사합니다.
BYBIT:BTCUSD.P
madscoin의
흑두루미 BTC 시황분석 당연히 숏이겠죠? 안녕하세요 흑두루미입니다 비트코인 1시간봉 기준입니다. 최근 비트코인은 오랫동안 뚜렷한 단독 이슈가 없는 구간입니다. ETF, 반감기, 관세 이슈 등 주요 재료들은 이미 한 차례씩 시장에 반영되었고, 현재는 새로운 방향성을 만들어줄 만한 재료가 부재한 상태입니다. 그나마 트럼프 관세의 적법성 이슈가 남아 있지만, 현재로서는 판결 시점이 명확하게 제시되지 않은 상태입니다. 이런 환경에서는 시장의 시선이 자연스럽게 미국 국채 금리로 이동합니다. 비트코인은 현재 금리 인하 기대에 민감하게 반응하는 구조에 놓여 있고, 미국 국채 금리가 반등하면서 비트코인도 상단에서 눌리는 흐름이 나타났습니다. 결국 지금 장은 이슈 장이 아니라 금리가 방향을 만드는 장이라고 볼 수 있습니다. 현재 비트코인의 추세는 이평선기준으로 정배열과 역배열이 반복적으로 전환되는 불안정한 흐름을 보이고 있습니다. 다만 캔들이 지속적으로 이평선 하단에서 움직이고 있다는 점을 감안하면, 이 횡보를 긍정적으로 보기 어렵습니다. 이평선이 추세 지지가 아닌 명확한 추세 저항 역할을 하고 있기 때문에, 반등이 나오더라도 다시 눌릴 확률이 매우 높은 구조입니다. 구름대 역시 상황은 좋지 않습니다. 캔들은 구름대 하단을 이탈한 뒤 그 아래에서 횡보 중이며, 선행스팬 또한 하방으로 꺾이면서 가격과의 이격이 크게 벌어져 있습니다. 이런 구간은 추세 반전보다는, 추세를 유지한 채 이격을 줄이는 횡보할 확률 가능성이 높다고 판단합니다. 스토캐스틱 RSI 1번 지표는 현재 중립 또는 중립 하단에 위치해 있으며, 과매도 반등 구간은 이미 한 차례 지나간 상태로, 지금은 방향성이 애매한 구간으로 해석됩니다. 스토캐스틱 RSI 2번은 수치가 70대 근처까지 올라와 있어, 되돌림 이후 다시 눌릴 수 있는 위치입니다. 하락 추세 속에서 추세 전환보다는 재하락 가능성에 무게를 두는 게 합리적입니다. RSI 다이버전스 역시 30대 후반까지 회복하긴 했지만, 이는 하락 이후 나타난 되돌림 반등으로 해석될 뿐, 추세가 바뀌었다고 보기에는 근거가 부족합니다. 보조지표 전반을 종합하면, 현재 흐름은 여전히 하락 추세 유지, 하락 추세 속에서 반등이 나오더라도 다시 눌릴 가능성이 높다는 신호들이 우세한 상황입니다. 어제는 기대했던 만큼 되돌림이 나왔고, 익절 구간까지 깔끔하게 도달했습니다. 이번에도 구조적으로 같은 위치에 와 있기 때문에, 동일하게 되돌림 자리에서 숏 포지션 진입을 계획하고 있습니다. 매매 전략입니다. 타점은 93.3K, 피보나치 0.236 되돌림 구간이며, 급락 이후 발생하는 첫 기술적 반등의 한계 구간입니다. 익절은 92.3K ~ 92.0K, 급락 이후 반등에서 형성된 실질적인 저점 재테스트 구간입니다. 손절은 94K 종가 회복 시, 종가 기준으로 0.236 돌파 및 구름대 상단 회복이 확인되면 손절입니다. 최종 정리 비트코인은 현재 뚜렷한 단독 이슈가 없는 구간으로, 미국 국채 금리가 방향성을 결정하는 장입니다. 이평선 역배열과 구름대 하단 이탈로 인해 추세는 명확한 하락이며, 반등은 매수 신호가 아닌 되돌림으로 해석해야 하는 구조입니다. 보조지표들 역시 재상승보다는 재하락 가능성에 무게를 두고 있습니다. 따라서 현 구간에서는 93.3K 되돌림 숏 → 92.3K~92.0K 익절 → 94K 종가 회복 시 손절 전략이 가장 합리적인 대응이라고 판단합니다. 오늘의 조언 역추세 매매는 손절을 못 할 거라면 절대 하면 안 됩니다. 지금 같은 장에서는 방향을 맞히는 것보다 리스크를 통제하는 게 더 중요합니다. 본 콘텐츠는 시장 분석과 정보 공유를 위한 자료이며 특정 자산의 매수·매도를 권유하는 행위가 아닙니다. 암호화폐 시장은 높은 변동성을 보이므로, 투자 전 본인의 판단과 리스크 관리가 반드시 필요합니다. ( 본 내용은 개인 의견이며 투자 권유가 아닙니다. )
숏
blackdurumitv의
2026년 1월, XRP 시장에 정말 흥미로운 일들이 벌어지고 있어요.2026년 1월, XRP 시장에 정말 흥미로운 일들이 벌어지고 있어요. 오늘 이 이야기를 끝까지 들으시면 지금 XRP 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 왜 전문가들이 이 흐름을 주목하는지 명확하게 이해하실 수 있을 거예요. 먼저 가장 충격적인 숫자부터 말씀드릴게요. 미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스의 XRP 콜드월렛이 2025년 6월에는 52개였는데요, 불과 3개월 만인 9월에는 10개, 일부 보고서에서는 6개까지 줄어들었다고 해요. 보유량으로 따지면 약 9억 7,000만 개에서 1억 6,500만 개 수준으로, 무려 83퍼센트에서 90퍼센트까지 감소한 거죠. 금액으로 환산하면 대략 4조 원 규모의 XRP가 이동한 셈이에요. 그런데 여기서 중요한 질문이 생기죠. 이 엄청난 물량이 대체 어디로 간 걸까요. 시장에 매도된 걸까요, 아니면 다른 곳으로 이동한 걸까요. 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 저도 여러 데이터를 살펴봤는데요, 결론부터 말씀드리면 단순 매도로 보기에는 석연치 않은 부분이 많아요. 일단 코인베이스의 랩핑 토큰인 cbXRP의 준비금 현황을 보면요, 2026년 1월 20일 기준으로 약 2,199만 XRP가 공개되어 있어요. 이 숫자가 바로 일부에서 이야기하는 2,000만 XRP의 정체인데요, 이건 코인베이스가 보유한 전체 XRP가 아니라 cbXRP를 1대 1로 뒷받침하는 준비금이에요. 즉 코인베이스 전체 보유량이 2,000만 개뿐이라고 단정하면 오해가 생길 수 있다는 거죠. 그러면 나머지 물량은 어디로 갔을까요. 여러 분석가들은 기관 수탁, 내부 구조 재편, 또는 대형 기관 고객을 위한 분리 보관으로 이동했을 가능성을 제기하고 있어요. 특히 2025년 9월 코인베이스 지갑 축소 시점이 월가의 기관 축적설과 맞물린다는 점이 주목받고 있죠. 블랙록과 코인베이스의 파트너십이 언급되기도 했는데요, 물론 특정 기관으로 이동했다고 100퍼센트 확정하기는 어려워요. 하지만 패턴상 단순 시장 매도보다는 기관 채널로의 이동 가능성이 더 높다는 게 전문가들의 분석이에요. 이제 온체인 데이터를 좀 더 깊이 들여다볼게요. 2025년 말부터 2026년 초까지 XRP 네트워크에서는 몇 가지 주목할 만한 변화가 관찰됐어요. 첫 번째는 신규 지갑 생성의 급격한 감소예요. 2025년 초와 비교했을 때 2026년 1월 신규 지갑 생성은 80퍼센트 이상 줄어들었어요. 일부 보도에서는 65퍼센트 이상 감소했다고도 해요. 현재 XRP 전체 지갑 수는 약 750만 개 수준인데요, 신규 투자자 유입이 둔화됐다는 신호로 해석될 수 있어요. 다만 한 가지 재미있는 점이 있어요. 2025년 11월에는 48시간 동안 무려 2만 1,000개 이상의 신규 지갑이 생성되는 급증 현상도 있었거든요. 즉 장기적으로는 둔화 추세지만, 특정 이벤트나 가격 변동 시 단기 급증이 나타나는 구조라고 볼 수 있어요. 두 번째는 고래들의 움직임이에요. 고래라고 하면 100만 개에서 1억 개 사이의 XRP를 보유한 대형 투자자들을 말하는데요, 2025년 11월 말부터 12월 중순까지 약 4주 동안 이들이 순매도한 물량이 무려 11억 8,000만 XRP에 달해요. 샌티먼트라는 온체인 분석 플랫폼의 데이터인데요, 상당히 큰 규모의 매도세가 있었던 거죠. 그런데 2026년에 들어서면서 분위기가 바뀌었어요. 고래들이 다시 축적 모드로 전환한 정황이 포착됐거든요. 최근 주에는 5,000만 XRP 이상을 매입하는 움직임이 관찰됐고요, 바이낸스로 유입되는 고래 이체량은 2021년 최저 수준인 4,800만에서 5,610만 XRP에 머물러 있어요. 이건 고래들이 거래소로 물량을 보내지 않고 있다는 뜻이고, 당장 매도할 의사가 적다는 신호로 해석되죠. 일일 거래량을 보면 약 145만 건 정도인데요, 24시간 가치 전송량은 5억 6,200만 XRP로 상대적으로 낮아요. 이건 대형 거래보다는 소액이나 내부 거래 중심으로 돌아가고 있다는 뜻이에요. 이제 시장에서 가장 민감하게 바라보는 이슈 중 하나인 크리스 라슨의 매도 이야기를 해볼게요. 크리스 라슨은 리플의 공동 창업자이자 회장인데요, 그가 보유한 XRP 물량이 워낙 많다 보니 시장에서는 항상 오버행 리스크로 주목해요. 오버행이란 대량 보유자가 언제든 물량을 던질 수 있다는 잠재적 매도 압력을 말해요. 2025년 7월 17일 이후 라슨과 연관된 지갑에서 약 5,000만 XRP가 이동했어요. 금액으로 따지면 약 1억 7,500만 달러, 우리 돈으로 약 2,300억 원 규모죠. 이 중 약 1억 4,000만 달러 상당이 거래소나 서비스로 유입된 정황이 코인데스크 같은 주요 매체에서 보도됐어요. 2018년부터 지금까지 라슨이 실현한 수익은 총 7억 6,400만 달러에 달하고요, 현재 남아 있는 잔량은 약 25억에서 27억 XRP로 추정돼요. 현재 가격 기준으로 약 120억 달러, 우리 돈으로 15조 원이 넘는 규모예요. 언제든 추가 매도 가능성이 있다는 점에서 시장 참여자들이 예의주시하는 부분이죠. 다만 2025년 10월 마지막 대형 매도 이후로는 상대적으로 안정적인 모습을 보이고 있어요. 그리고 중요한 건 이런 오버행 리스크가 ETF 유입이나 기관 축적으로 상쇄될 수 있다는 점이에요. 자, 이제 정말 흥미로운 부분으로 넘어갈게요. 바로 정책 이벤트와 XRP의 관계예요. 2025년부터 2026년 사이에 미국에서 암호화폐 관련 중요한 법안들이 통과되거나 논의되고 있는데요, XRP에 직접적인 영향을 미치는 내용들이에요. 먼저 지니어스 액트를 살펴볼게요. GENIUS Act라고 불리는 이 법안은 2025년 7월 18일에 정식으로 법률로 제정됐어요. 핵심 내용은 결제형 스테이블코인에 대해 100퍼센트 준비금을 의무화하는 거예요. 리플이 발행하는 RLUSD는 이 규정에 완벽하게 부합하는 구조를 갖추고 있어요. 리플은 투명성 보고서를 통해 RLUSD의 유통량과 준비금 현황을 공개하고 있는데요, 2026년 1월 15일 기준 수치도 확인할 수 있어요. 두 번째로 클래리티 액트가 있어요. CLARITY Act라고 불리는 이 법안은 암호화폐의 법적 지위를 명확히 하려는 시장 구조 법안이에요. 2025년에 하원을 통과했고, 2026년 1월 현재 상원 뱅킹 위원회에서 논의 중이에요. 이 법안의 핵심은 XRP 같은 자산을 SEC 관할의 증권이 아닌 CFTC 관할의 상품으로 재분류하는 거예요. 만약 통과된다면 SEC와의 소송 리스크가 완전히 종결되는 셈이죠. 그런데 2026년 1월 중순에 변수가 생겼어요. 코인베이스가 이 법안에 대한 지지를 철회하면서 상원 절차가 지연됐거든요. 쟁점 중 하나가 스테이블코인 리워드, 즉 이자성 혜택에 대한 제한 조항이라고 해요. 그래서 현재는 정치적 로비와 산업 내 분열로 인해 지연 리스크가 커진 상태예요. 다만 방향성 자체는 규제 명확화 쪽으로 가고 있어서, 장기적으로는 XRP에 유리한 환경이 조성되고 있다고 볼 수 있어요. 세 번째로 정말 이례적인 일이 있었어요. 2025년 3월 트럼프 행정부가 행정명령을 통해 전략적 비트코인 비축을 설립했는데요, 여기에 비트코인뿐만 아니라 이더리움, 그리고 XRP까지 포함됐어요. 보통 정부 비축이라고 하면 비트코인만 언급되는 경우가 많은데, XRP가 포함된 건 상당히 이례적인 일이에요. 발표 직후 XRP 가격은 30퍼센트 이상 급등했어요. 물론 이건 스톡파일, 즉 압수나 몰수된 자산을 보관하는 형태로 포함된 것인지, 아니면 정부가 신규로 매수해서 비축하는 것인지에 따라 해석이 달라질 수 있어요. 공개된 내용을 보면 스톡파일 범주로 보관하는 쪽에 가까운데요, 어쨌든 XRP가 미국 정부의 디지털 자산 정책에 공식적으로 언급됐다는 점 자체가 의미 있는 변화예요. 네 번째로 세제 혜택 이야기도 있어요. 트럼프 행정부에서 미국 기반 암호화폐 프로젝트에 세제 혜택을 주는 방안을 검토하고 있다는 보도가 있었어요. 미국 법인이나 기술 기반의 프로젝트와 해외 프로젝트를 차별화하겠다는 건데요, XRP는 미국 샌프란시스코에 본사를 둔 리플이 개발한 만큼 혜택 대상이 될 수 있어요. 에릭 트럼프가 제안한 내용에 따르면 미국 기반 프로젝트에 세금 면제를 검토하고 있다고 하는데요, 실제 도입 가능성은 아직 10퍼센트 미만으로 평가되고 있어요. 하지만 논의 자체가 되고 있다는 점에서 향후 변화 가능성은 열려 있죠. 이제 전체적인 시장 상황을 정리해 볼게요. 2026년 1월 20일 기준으로 XRP 가격은 약 2달러 40센트 수준이에요. 시가총액은 약 1,400억 달러, 우리 돈으로 약 180조 원 규모죠. XRP를 포함한 ETF는 현재 5개가 있고, 총 운용 자산은 10억 달러를 돌파했어요. 특히 2026년 주간 기준으로 5,570만 달러가 유입되면서 ETF 시장에서도 주목받고 있어요. 온체인 데이터를 보면 거래소에서 유출된 XRP가 5억 2,000만 개에 달해요. 이건 기업 재무 보유가 증가하고 있다는 신호로 해석되는데요, 거래소에 물량이 적으면 매도 압력도 줄어들기 때문에 가격에는 긍정적인 요소예요. 전문가들이 제시하는 2026년 목표가는 상당히 다양한데요, 보수적으로는 2달러 5센트에서 낙관적으로는 5달러 81센트, 일부에서는 8달러 이상까지도 언급하고 있어요. 물론 이건 은행과 기관의 본격적인 채택이 전제돼야 하는 수치예요. 리스크 요인도 분명히 있어요. 크리스 라슨의 대규모 보유량에 따른 오버행 리스크, 전체 암호화폐 시장의 변동성, 그리고 규제 법안 지연 가능성 등이에요. 하지만 긍정적인 요소도 많아요. SEC와의 소송이 사실상 종결 단계에 있고, CLARITY Act가 통과되면 XRP가 상품으로 명확히 분류되면서 제도권 편입이 가속화될 수 있어요. 기관 투자자들의 관심도 계속 높아지고 있고요. 자, 이제 핵심적인 질문으로 돌아가 볼게요. 코인베이스에서 사라진 그 엄청난 물량, 과연 시장에 매도된 걸까요, 아니면 기관으로 이동한 걸까요. 이걸 판가름하려면 몇 가지를 체크해 봐야 해요. 첫째, 코인베이스 관련 태깅 주소에서 빠진 물량이 다른 거래소 태그 주소로 흘러갔는지 확인해야 해요. 만약 다른 거래소로 갔다면 매도 목적일 가능성이 높고, 그렇지 않다면 수탁이나 내부 이동일 수 있어요. 둘째, 빠진 물량의 수신처가 기관 커스터디나 수탁 태그 주소인지 봐야 해요. 반복적인 패턴이 있다면 기관 채널로의 이동 가능성이 더 높아지죠. 셋째, 같은 기간 오더북이나 현물 매도압, 펀딩비율, 미결제약정 변화를 함께 봐야 해요. 만약 실제로 대규모 매도가 있었다면 이런 지표들에도 흔적이 남거든요. 넷째, cbXRP의 발행과 상환 추이를 봐야 해요. 준비금이 2,199만 XRP인데 발행량 변화가 크다면 구조적 이동이 있었다는 뜻이에요. 다섯째, 고래 분포와 가격의 관계를 주 단위로 구간을 나눠서 분석해야 해요. 매도와 가격 하락의 상관관계가 계속 유지되는지 확인하는 거죠. 현재까지 공개된 데이터를 종합해 보면요, 단순 시장 매도보다는 구조적 재편이나 기관 채널로의 이동 가능성이 더 높아 보여요. 물론 100퍼센트 확정할 수는 없지만, 여러 정황 증거가 그 방향을 가리키고 있어요. 마지막으로 XRP가 왜 주목받는지 다시 한번 정리해 드릴게요. XRP는 결제에 특화된 암호화폐예요. 초당 1,500건 이상의 거래를 처리할 수 있고, 수수료는 0.0002달러 수준으로 거의 무료에 가까워요. 국제 송금에서 기존 SWIFT 시스템이 3일에서 5일 걸리는 것과 달리 XRP는 3초에서 5초면 끝나요. 리플은 전 세계 300개 이상의 금융기관과 파트너십을 맺고 있고요, RLUSD라는 스테이블코인까지 발행하면서 결제 생태계를 확장하고 있어요. 미국 정부의 전략적 비축에 포함됐고, 규제 명확화 법안도 진행 중이에요. ETF 유입은 계속되고 있고, 기관 투자자들의 관심도 높아지고 있죠. 물론 투자는 항상 신중해야 해요. 크리스 라슨의 대규모 보유량이라는 구조적 리스크가 있고, 암호화폐 시장 자체의 변동성도 큽니다. 규제 법안이 예상보다 지연될 수도 있고요. 하지만 2026년 현재 XRP를 둘러싼 환경은 분명히 이전과 다르게 변화하고 있어요. 정책적으로도, 기관 측면에서도, 기술적으로도 새로운 국면에 접어들고 있다는 게 여러 데이터에서 확인되고 있죠. 오늘 말씀드린 내용들, 코인베이스 지갑 축소와 그 의미, 고래들의 움직임, 크리스 라슨의 매도 정황, 지니어스 액트와 클래리티 액트 같은 정책 이벤트, 그리고 미국 정부의 전략적 비축까지. 이 모든 퍼즐 조각들을 맞춰보면 XRP가 단순한 암호화폐가 아니라 정책과 기관이 연동된 자산으로 전환되고 있다는 그림이 그려져요. 앞으로도 XRP 시장에서 어떤 변화가 일어나는지 계속 주목해 보시면 좋겠어요. 오늘 이야기가 여러분의 투자 판단에 조금이나마 도움이 됐으면 좋겠고요, 다음에도 유익한 정보로 찾아뵐게요. 감사합니다.
coinschool의
비트코인 9만 2000달러 급락, 그런데 돈은 계속 들어오고 있습니다비트코인 9만 2000달러 급락, 그런데 돈은 계속 들어오고 있습니다 안녕하세요 여러분. 오늘은 정말 중요한 이야기를 들려드리려고 해요. 2026년 1월 20일 현재, 비트코인 가격이 9만 2370달러를 기록하고 있는데요. 불과 하루 전만 해도 9만 5000달러를 넘었던 가격이 순식간에 9만 2000달러대까지 떨어진 거예요. 하루 만에 약 3000달러, 우리 돈으로 따지면 대략 400만 원 가까이 빠진 셈이죠. 그런데 여러분, 여기서 정말 흥미로운 점이 있어요. 가격은 이렇게 급락했는데, 기관 투자자들의 돈은 오히려 계속 들어오고 있다는 거예요. 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요. 오늘 이 이야기를 끝까지 들으시면 지금 시장에서 무슨 일이 벌어지고 있는지, 그리고 우리가 어떻게 대응해야 하는지 명확하게 이해하실 수 있을 거예요. 자, 먼저 이번 급락의 원인부터 살펴볼게요. 결론부터 말씀드리면 트럼프 대통령의 관세 위협 때문이에요. 미국 선물시장이 개장하자마자 시장 전체가 흔들리기 시작했는데요. 트럼프 대통령이 유럽과 나토 동맹국들을 대상으로 대규모 관세를 부과하겠다고 발표한 거예요. 구체적인 내용을 보면요. 2월 1일부터 10퍼센트의 관세를 시작하고, 6월 1일에는 이걸 25퍼센트까지 올리겠다는 계획이에요. 대상 국가도 광범위해요. 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 프랑스, 독일, 영국, 네덜란드, 핀란드 등 유럽의 주요 국가들이 모두 포함되어 있죠. 여기에 그린란드 이슈까지 얽혀 있어요. 트럼프 대통령이 그린란드 구매를 압박하면서 덴마크와의 긴장이 고조되고 있는 상황인데요. 이런 지정학적 리스크와 무역전쟁 공포가 한꺼번에 터지면서 전 세계 금융시장이 출렁인 거예요. 야후 파이낸스, 블룸버그, AP 뉴스, 가디언 같은 세계 주요 언론들이 모두 같은 분석을 내놓고 있어요. 트럼프의 관세 위협이 리스크 오프, 그러니까 위험자산 회피 심리를 촉발했고, 그 결과 암호화폐 시장까지 동반 하락했다는 거죠. 실제 데이터를 보면요. 비트코인은 아시아 거래 시간대에 9만 1800달러까지 떨어졌다가 9만 2000달러에서 9만 3000달러 사이에서 안정을 찾았어요. 24시간 동안 청산된 규모가 무려 8억 7500만 달러, 우리 돈으로 1조 2000억 원이 넘는 금액이에요. 그리고 이 중 대부분이 롱 포지션, 그러니까 가격 상승에 베팅한 투자자들이었죠. 미국 증시 선물도 함께 하락했는데요. 다우존스 선물이 340포인트 하락하고, 나스닥 선물도 300포인트 가까이 떨어졌어요. 이 과정에서 암호화폐 시장 전체의 시가총액이 1300억 달러, 우리 돈으로 약 180조 원이 증발해버렸죠. 자, 그러면 여기서 중요한 질문이 나오죠. 비트코인이 디지털 금이라고 불리잖아요. 그러면 이런 위기 상황에서 비트코인도 금처럼 안전자산 역할을 해야 하는 거 아닌가요. 안타깝게도 이번에는 그렇지 않았어요. 오히려 정반대 현상이 나타났죠. 금과 은 가격이 사상 최고치를 기록하면서 급등한 반면, 비트코인은 주식과 함께 하락했어요. 로이터 통신 보도에 따르면 금 가격은 약 1.6퍼센트 이상 상승했고, 은 가격은 무려 4퍼센트 이상 급등하면서 고점을 찍었어요. 배런스도 같은 분석을 내놓으면서 금과 은의 급등을 그린란드 관세 위협으로 인한 안전자산 선호 현상으로 해석했죠. 이게 무슨 의미인지 아시겠어요. 시장 참여자들이 공포를 느꼈을 때 그들이 선택한 피난처는 비트코인이 아니라 금과 은이었다는 거예요. 적어도 이번 이벤트에서는 비트코인이 안전자산으로 인정받지 못한 거죠. 학술 연구들도 비슷한 결론을 내리고 있어요. 사이언스다이렉트에 발표된 연구를 보면 금이 더 일관적인 헤지 수단이고 세이프 헤이븐, 안전 피난처 역할을 한다고 해요. 반면 비트코인은 시장 환경에 따라 그 역할이 약해진다는 거예요. 모닝스타도 스트레스 국면에서 금이 더 전통적인 리스크 오프 자산이라는 관찰 결과를 정리했죠. 하지만 여러분, 여기서 포기하면 안 돼요. 왜냐하면 정말 흥미로운 현상이 동시에 나타나고 있거든요. 바로 기관 투자자들의 자금 흐름이에요. 코인쉐어스의 주간 리포트를 보면요. 암호화폐 상장지수상품, 그러니까 ETP에 주간 기준으로 상당한 순유입이 발생했어요. 물론 헤드라인 충격이 가장 컸던 특정 날에는 급격히 유출로 뒤집히기도 했지만요. 주간 단위로 보면 돈이 계속 들어오고 있다는 거예요. 코인글래스 데이터를 보면 비트코인 현물 ETF의 일간 플로우가 상당히 출렁이고 있어요. 하루는 들어오고, 하루는 나가고 하는 식이죠. 하지만 주간 누적으로 보면 유입이 유출보다 많아요. 이게 무슨 뜻이냐면요. 장기 투자자들은 주간 단위로 계속 매수하고 있고, 단기 투자자들만 헤드라인에 반응해서 일간 단위로 매도하고 있다는 거예요. 다시 말해서 공포에 던지는 사람들이 있지만, 주간 단위로 다시 담는 사람들도 있다는 뜻이죠. 그레이스케일 리서치 보고서를 보면요. 비트코인 변동성이 20퍼센트에서 25퍼센트 수준으로 압축되고 있어서 단기 과민반응이 나타날 수 있다고 해요. 하지만 ETF를 통한 기관 자금 유입이 3억 8600만 달러 수준으로 장기적인 지지를 제공하고 있다는 분석이에요. 코인데스크 분석은 좀 더 신중해요. 관세 위협으로 인해 비트코인이 9만 3000달러 저항선 돌파에 실패했고, 만약 8만 5000달러 지지선마저 하회하면 7만 3000달러까지 하락할 위험이 있다고 경고했죠. 하지만 CFI 트레이딩은 다른 시나리오도 제시해요. 비트코인이 9만 7000달러를 회복하면 단기 상승 가능성이 열린다는 거예요. 물론 지정학적 리스크로 인해 하방 위험이 여전히 존재하긴 하지만요. 자, 이제 단기 변동성에 대한 이야기는 충분히 했으니까요. 이번에는 조금 더 장기적인 관점에서 이야기해볼게요. 바로 은퇴 포트폴리오에 비트코인을 어떻게 활용할 수 있는지에 대한 내용이에요. 여러분 혹시 60대 40 포트폴리오라고 들어보셨나요. 주식에 60퍼센트, 채권에 40퍼센트를 투자하는 전통적인 은퇴 포트폴리오 전략이에요. 수십 년간 검증된 방법이라서 많은 재무설계사들이 추천하는 방식이죠. 그런데 최근 들어 이 전통적인 전략에 변화가 필요하다는 목소리가 커지고 있어요. 왜냐하면 금리 환경이 변했고, 인플레이션 우려가 커졌고, 무엇보다 비트코인이라는 새로운 자산군이 등장했기 때문이에요. 스테이트 스트리트, 피델리티, 블랙록, 해시덱스 같은 세계적인 금융기관들이 이 주제에 대해 연구 보고서를 발표하고 있어요. 그리고 놀랍게도 대부분 비슷한 결론을 내리고 있죠. 핵심 결론은 이거예요. 비트코인을 아주 소량, 1퍼센트에서 5퍼센트 정도만 포트폴리오에 추가해도 전체 수익률이 크게 개선될 수 있다는 거예요. 특히 가장 큰 개선 효과는 첫 1퍼센트 배분에서 발생한다고 해요. 스테이트 스트리트 보고서를 구체적으로 보면요. 첫 1퍼센트 비트코인 배분에서 수익 개선 효과가 가장 크고, 그에 비해 리스크 증가는 상대적으로 작다는 거예요. 쉽게 말해서 적은 비용으로 큰 효과를 볼 수 있다는 뜻이죠. 피델리티는 60대 40 포트폴리오에 비트코인을 다양한 비율로 넣는 시뮬레이션을 진행했어요. 기간과 가정을 명확히 제시하면서 투자자들이 스스로 판단할 수 있는 자료를 제공했죠. 해시덱스는 2014년부터 2024년까지 10년간의 시뮬레이션 데이터를 제공했어요. 비트코인 비중을 얼마로 할지, 얼마나 자주 리밸런싱할지, 얼마나 오래 보유할지에 따라 결과가 어떻게 달라지는지 상세하게 분석했죠. 구체적인 숫자를 보면요. 2014년에 1만 500달러, 우리 돈으로 약 1400만 원을 투자했다고 가정해볼게요. 비트코인 없이 순수하게 60대 40 포트폴리오만 운용했다면 10년 후 약 2만 1000달러, 그러니까 2배 정도가 됐을 거예요. 1퍼센트만 비트코인에 배분했다면 2만 4000달러에서 2만 5000달러 정도로 늘어났을 거고요. 5퍼센트를 비트코인에 넣었다면 원금의 2배 이상이 됐을 거예요. 10퍼센트를 비트코인에 배분했다면 약 7만 3000달러, 거의 3배가 됐을 거라는 계산이에요. 물론 100퍼센트 비트코인에 투자했다면 50배가 됐겠지만, 그 과정에서 77퍼센트 하락이라는 극심한 변동성을 견뎌야 했을 거예요. 대부분의 사람들은 그 정도의 심리적 압박을 이겨내기 어렵죠. 그래서 전문가들이 추천하는 비율이 1퍼센트에서 5퍼센트예요. 이 정도면 수익률은 의미 있게 개선되면서도 변동성은 감당할 수 있는 수준으로 유지할 수 있다는 거죠. 블랙록은 조금 다른 관점을 제시해요. 비트코인은 전통적인 자산처럼 현금흐름 기반으로 가치를 평가하기 어렵다는 거예요. 그래서 채택률과 수요를 기반으로 투자 비중을 결정해야 한다고 조언하죠. 시큐리티닷오알지의 보고서에 따르면요. 미국 성인의 30퍼센트가 암호화폐를 보유하고 있고, 그중 10퍼센트는 은퇴 계좌에 암호화폐를 포함시켰다고 해요. 그리고 암호화폐 보유자 중 74퍼센트가 비트코인을 갖고 있다고 하네요. 그레이스케일의 2026년 전망 보고서를 보면요. 비트코인의 신규 공급량이 연간 0.8퍼센트로 제한되어 있어서 금처럼 희소성을 가진다고 해요. 그래서 포트폴리오에서 화폐 가치 하락에 대한 헤지 역할을 할 수 있다는 분석이에요. SVB는 기업들의 비트코인 채택이 심화되고 있다고 전해요. 현재 172개 상장기업이 총 100만 비트코인을 보유하고 있는데, 이는 전체 공급량의 5퍼센트에 해당한다고 하네요. 비트와이즈 보고서도 흥미로워요. 2026년에 ETF를 통한 자금 유입이 비트코인과 이더리움, 솔라나의 신규 공급량을 100퍼센트 이상 소화하고 있어서 가격 지지력이 강하다는 분석이에요. 하버드 대학교 기부금도 비트코인에 0.77퍼센트를 배분하고 있다고 하네요. 자, 그러면 실제로 은퇴 포트폴리오에 비트코인을 어떻게 편입하면 좋을까요. 전문가들이 가장 많이 추천하는 방법은 달러 비용 평균법, 영어로 DCA라고 하는 전략이에요. 매달 일정한 금액을 꾸준히 투자하는 방식이죠. 예를 들어 매달 500달러씩 투자한다고 가정해볼게요. 보수적으로 연간 수익률 30퍼센트를 가정하면 13년 후에 약 35만 달러, 우리 돈으로 약 4억 8000만 원이 된다는 계산이에요. 물론 과거 10년에서 15년간의 연평균 수익률은 60퍼센트 정도였지만, 미래는 아무도 모르니까 보수적으로 계산하는 게 좋죠. 그리고 한 가지 중요한 원칙이 있어요. 잠 못 이룰 정도의 비중은 피하라는 거예요. 아무리 비트코인이 좋아 보여도 밤에 잠을 설칠 정도로 많이 투자하면 안 된다는 뜻이죠. 비트코인의 연간 변동성은 54.4퍼센트로 S&P 500의 약 4배에 달해요. 하루에 5퍼센트, 10퍼센트씩 오르내리는 건 일상이에요. 이런 출렁임을 견딜 수 있는 만큼만 투자해야 장기적으로 버틸 수 있죠. 인베스토피디아는 1퍼센트에서 5퍼센트 배분을 추천하면서 이렇게 표현했어요. 10년 이상 은퇴까지 시간이 남은 투자자들에게 옥탄을 추가하는 효과가 있다고요. 자동차에 고급 휘발유를 넣으면 성능이 좋아지는 것처럼, 포트폴리오에 소량의 비트코인을 넣으면 수익률이 개선된다는 비유예요. 또 한 가지 재미있는 현상이 있어요. 1퍼센트의 비트코인을 넣고 30년간 그대로 두면 어떻게 될까요. 비트코인의 성장률이 다른 자산보다 높기 때문에 자연스럽게 비중이 커져요. 처음에 1퍼센트였던 게 30년 후에는 12퍼센트까지 늘어날 수 있다는 계산이에요. 그래서 정기적인 리밸런싱이 중요해요. 1년에 한 번 정도 포트폴리오를 점검해서 원래 정해놓은 비율로 되돌리는 거죠. 비트코인이 너무 많이 올랐으면 일부를 팔아서 주식이나 채권으로 옮기고, 반대로 많이 떨어졌으면 더 사서 비중을 맞추는 방식이에요. 피델리티 시뮬레이션에 따르면 60대 40 포트폴리오에 3퍼센트의 비트코인을 편입하면 필요 실질 수익률이 19.2퍼센트라고 해요. 다각화 효과로 인해 위험 대비 수익률이 개선된다는 분석이죠. 스테이트 스트리트는 비트코인이 다른 자산들과의 상관관계가 낮아서 포트폴리오 다각화에 효과적이라고 분석했어요. 5년에서 10년 보유 시 연 26.5퍼센트의 수익률을 초과할 확률이 90퍼센트라고 하네요. 자, 이제 다시 현재 상황으로 돌아와볼게요. 비트코인이 급락했지만 구조적으로는 여전히 강한 지지를 받고 있다는 걸 확인했어요. 그러면 앞으로 무엇을 지켜봐야 할까요. 첫 번째로 관세 데드라인과 관련 발언을 체크해야 해요. 2월 1일에 10퍼센트 관세가 시작되고, 6월 1일에 25퍼센트로 확대되는 로드맵이 있잖아요. 이 과정에서 협상 시그널이 나오는지, 아니면 갈등이 심화되는지에 따라 시장이 크게 출렁일 수 있어요. 두 번째로 EU의 대응을 지켜봐야 해요. 가디언 보도에 따르면 EU가 ACI라는 강력한 수단을 검토하고 있다고 해요. 빅 바주카라고 불리는 이 도구를 실제로 사용하는지, 아니면 협상 모드로 정리되는지가 중요해요. 세 번째로 금과 은의 흐름을 봐야 해요. 금과 은이 계속 신고가를 갱신하면 공포 프리미엄이 연장되면서 비트코인이 안전자산으로 인정받기 어려워져요. 반대로 금과 은이 조정을 받으면 리스크 선호 심리가 돌아오면서 비트코인이 반등할 가능성이 높아지죠. 네 번째로 ETF 자금 흐름의 주간 대 일간 괴리를 체크해야 해요. 급락일에 유출이 있더라도 주간 누적으로 유입이 남으면 구조적 수요가 건재하다는 뜻이에요. 이 패턴이 계속되면 중장기적으로 가격 지지력이 강해지겠죠. 현재 비트코인 가격은 9만 2248달러로 24시간 대비 0.28퍼센트 하락한 상태예요. 장중 고가는 9만 3311달러였고, 저가는 9만 2195달러였어요. 30일 기준 변동성은 1.09퍼센트, 60일 기준으로는 1.79퍼센트예요. 선물 시장을 보면 1월 만기 계약이 9만 3050달러로 2.73퍼센트 하락했고, 암시 변동성은 35.71퍼센트예요. 전체 시장 시가총액은 약 1조 8200억 달러로 2.7퍼센트 감소했고, 24시간 거래량은 298억 4000만 달러를 기록했어요. 폴리마켓에서는 흥미로운 베팅이 진행되고 있어요. 트럼프 대통령이 관세를 철회할 확률이 86퍼센트로 베팅되고 있다고 해요. 또한 2026년 비트코인이 10만 달러를 넘을 확률은 80퍼센트로 예측되고 있죠. X, 옛날 트위터에서도 비슷한 반응이 나오고 있어요. 트럼프의 그린란드 구매 압박으로 EU가 보복을 준비하고 있고, 비트코인이 3600달러 하락했으며, 5억 4600만 달러의 롱 포지션이 청산됐다는 내용들이 공유되고 있죠. 일부 포스트는 이를 지정학적 공포로 해석하면서 금 상승과 비트코인 약세 구조를 강조하고 있어요. 그러나 장기적인 관점에서 보면 상황이 달라요. 트럼프 행정부가 비트코인 전략적 비축을 추진하고 있고, ETF 승인으로 기관 채택이 가속화되고 있거든요. 물론 엘리자베스 워렌 상원의원처럼 변동성 리스크를 경고하는 목소리도 있지만요. 결국 단기적으로는 변동성이 확대될 수 있지만, 구조적으로는 자금 유입이 계속되고 있다는 거예요. 이번 급락이 오히려 좋은 매수 기회가 될 수 있다는 분석도 나오고 있죠. 자, 오늘 이야기를 정리해볼게요. 첫째, 비트코인 급락의 원인은 트럼프 대통령의 유럽 대상 관세 위협이에요. 2월 1일 10퍼센트, 6월 1일 25퍼센트로 단계적 상향이 예고되면서 지정학적 리스크와 무역전쟁 공포가 촉발됐죠. 둘째, 이번 이벤트에서 비트코인은 안전자산으로 인정받지 못했어요. 금과 은이 사상 최고치를 기록하며 급등한 반면, 비트코인은 주식과 함께 하락했죠. 셋째, 그럼에도 불구하고 기관 투자자들의 자금은 계속 들어오고 있어요. 일간 단위로는 출렁이지만 주간 단위로는 순유입이 유지되고 있어서 구조적 수요는 건재해요. 넷째, 은퇴 포트폴리오에 비트코인 1퍼센트에서 5퍼센트 편입은 수익률을 의미 있게 개선할 수 있어요. 스테이트 스트리트, 피델리티, 블랙록, 해시덱스 같은 메이저 금융기관들의 연구가 이를 뒷받침하고 있죠. 다섯째, 달러 비용 평균법으로 꾸준히 투자하고, 잠 못 이룰 정도의 비중은 피하는 게 중요해요. 정기적인 리밸런싱으로 위험을 관리하면서 장기적인 관점을 유지해야 하죠. 마지막으로 앞으로 체크해야 할 변수들이 있어요. 관세 데드라인, EU 대응, 금과 은 흐름, ETF 자금 흐름 등을 지켜보면서 시장 상황에 맞게 대응해야 해요. 여러분, 시장이 흔들릴 때 가장 중요한 건 감정에 휘둘리지 않는 거예요. 데이터와 팩트를 바탕으로 냉정하게 판단하고, 장기적인 관점을 유지하는 게 성공적인 투자의 비결이에요. 오늘 이야기가 여러분의 투자에 조금이나마 도움이 됐으면 좋겠어요. 다음에도 유익한 정보로 찾아올게요. 감사합니다.
coinschool의
비트코인 -3,000달러 급락의 진짜 정체… “공포는 파는데, 큰돈은 줍고 있다”비트코인 -3,000달러 급락의 진짜 정체… “공포는 파는데, 큰돈은 줍고 있다” 야… 비트코인 어제 95,000달러였다가 한 번에 92,600대로 미끄러진 거 봤지? 근데 더 소름인 건, 그 타이밍이 “미국 선물시장 딱 열리자마자”였다는 거야. 그리고 여기서 진짜 비밀 하나… 금·은은 신고가 근접인데 BTC는 아직 ‘안전자산’ 취급을 못 받는다는 거 (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣🔥📉 어제 급락은 딱 -3,000달러급이었어… 95,000 → 92,600대, 심리선 95k 깨지니까 시장이 “아 오늘은 리스크오프다” 하고 그냥 버튼 눌러버린 느낌이더라 😵‍💫📉⚡ 2️⃣⏱️🧨 진짜 핵심은 “하락 시점”이야… 미국 선물시장 개장 직후에 같이 꺾였고, 그때 다우 선물 -340pt, 나스닥 선물 -300pt 근접이면… 이건 코인만의 문제가 아니라 ‘전세계 위험자산 동시 후퇴’ 신호였던 거지 📉🌍🚨 3️⃣🇺🇸🗣️💣 트리거는 관세… 트럼프가 유럽/NATO 쪽에 관세 위협을 다시 꺼내 들면서 시장이 무역전쟁 공포로 얼어붙었어… “2/1에 10%” 던지고 “6/1에 25%”로 올린다는 로드맵은 투자자 입장에선 그냥 핵폭탄 예고장이지 🧾🔥😬 4️⃣🇩🇰🇳🇴🇸🇪🇫🇷🇩🇪🇬🇧🧊 그린란드 이슈랑 엮인 게 더 문제야… 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국 등 NATO 전반을 건드리는 그림이면 “정치+외교+무역” 3종 세트라서 시장은 대화가 아니라 공포부터 가격에 박아버려 😈📌🌪️ 5️⃣🥇🚀🥈🚀 여기서 제일 중요한 데이터… 안전자산 이동이 ‘진짜로’ 나왔다는 거야… 금은 사상 최고치 근접, 은(실버) 선물은 급등(대략 +1.6% / +4%급 흐름)인데 BTC는 같이 못 갔어… 즉, 이번 창에서는 BTC < 금·은 구조가 찍힌 거지 😵‍♂️🪙❌ 6️⃣🧊📌 그래서 내가 보는 결론은 이거야… “비트코인=디지털 금”은 장기 서사고, 단기 이벤트에서는 아직 ‘위험자산 버튼’으로 눌린다… 공포 오면 사람들은 BTC부터 던지고 금·은으로 도망가는 습관이 아직 남아있어 🏃‍♂️💨📉 7️⃣📊🧾 근데 웃긴 건 또 뭐냐… 가격은 패닉인데 ‘돈’은 들어오고 있어… 기관/ETP 자금은 “주간 단위”로 보면 유입이 잡히는데, 헤드라인 터진 날엔 “일간 단위”로 확 유출로 뒤집혀… 이게 바로 주간 vs 일간 괴리야 😮‍💨📈↔️📉 8️⃣🎯📍 현재 가격도 딱 그 불안한 구간… BTC $92,370 / 전일 대비 -$276, 장중 고가 $93,311 저가 $92,195… 즉, 93k 위로 못 붙으면 시장은 계속 “아직 위험 꺼지지 않았다” 쪽으로 베팅할 확률이 높아 😬📉🧠 9️⃣🧓💰 은퇴 포트폴리오 얘기랑 연결하면 더 소름… 전통 60/40의 장기 CAGR이 약 7.39%라 치자… 2014년에 10,500달러 넣고 60/40만 했으면 21,000달러쯤인데, BTC 1%만 섞어도 24~25k, 2%면 28k, 3%면 32~33k… “첫 1%가 제일 세다”는 말이 왜 나오는지 감이 오지? 😳📈⚙️ 🔟🧨📉 근데 여기서 함정도 같이 봐야 돼… BTC는 과거 최대 낙폭이 -77%급이었어… 그래서 100% 몰빵은 ‘수익률’이 아니라 ‘멘탈/생활 리스크’가 터져… 내 결론은 단순해: 잠 못 잘 정도면 비중 과다, 답은 DCA(분할매수) + 리밸런싱… 공포장(급락장)은 “사람이 던질 때 시스템으로 줍는 구간”이더라 😈🧠📌
coinschool의
비트코인 분석 사토시 지갑 전량 매도? 안녕하세요 반포자이 입니다. 사토시 지갑 전량 매도 진짜 공포일까 아니면 과정일까 문제의 물량 10,000BTC 10억달러 이상 장기간 휴면 후 14년 만에 이동 시장의 반응은? 핵심관점은 패닉이 아니라 IPO 구간이라는 것이다 IPO는 초기 투자자들이 시장에 물량을 넘기고 새로운 주체들이 받아가는 과정이다 사토시의 매도? 정상적인 자산이동이다 주식 AI 중국 증시등 다른 투자의 기회가 열린것이다 그리고 기관에서는 은행에서 연결되는 채널이 열리고 있고, ETF 물량은 하락에도 불구하고 계속 증가중이다 기관 입장에서는 비트코인이 위험자산이아닌 포트폴리오에 넣을 수 있는 자산이 되었다는 겁니다 거기에 금 + 나스닥과 반대로 흘러가고 있고 변동성도 감소했기 때문에 기관에서 좋아할 수 밖에 없습니다 지금은 대 하락을 준비하기보다 다음 상승을 준비하는 것이다 라고 보는게 좋다 CRYPTOCAP:BTC 1시간봉 92K와 90K 핵심 자리로 보면서 차트가 횡보를 나오는 흐름과 단기적으로 1 K 안으로 위아래 흔드는 무빙이 나오면 충분히 상승 흐름이 갈 수 있다 라고 보고 있습니다 이번주는 거래량이 없다보니 강한반등은 기대하기보다 횡보 흐름이 좋습니다 먼저, 94.6K 저항이 핵심이됩니다 91.8K를 지키는 흐름이 나오면 먼저 93.6K -> 94.6K 까지 순차적으로 상승흐름이 나올 겁니다 단, 중요한 리스크관리는 89.8K의 이탈이 핵심이 됩니다 주요 저항 지지라인⁉️⁉️ 저항라인 93.6K / 94.6K⭐️⭐️ 단기지지 91.9K - 89.6K⭐️⭐️ 해당구간을 지켜줘야 상승흐름 99.2K 까지 단기 반등가능합니다 🔍 보유포지션 LONG 신규포지션 공략 순환매 진행중 SHORT 96,979 0.5만달러 ( 충분히 확정 수익 챙겨둔 상태 )
롱
Banpozai의
관점공유최근 프랙탈을 참고했을때, 올라가려면 이러한 형 태로 그려뎌야 롱을 볼텐데.. 더블바텀 같은 하단 확인이 있지않고 우상향으로 움직이는거 보면 숏이 보입니다 ㅜㅜ 현재로선 숏이 손익비 좋다고 판단하여, 일단 추세 선근처 93600-94k 부근이 트라이해볼 지점이라 고 봅니다 해당부근을 터치 하지않고 그려둔 프렉탈처럼 움 직일시 , 기울기상 92.2k-92.5 부근이 롱 트라이 지점이라고 봅니다..
숏
A_DERERROR의
코스피 200 1. 기술적 상황 분석 (Log Scale & Geometry) 구조적 돌파(Structural Breakout): 2017년부터 이어진 장기 하락 빗각 슬로프(Slope)를 주봉 종가가 몸통으로 상향 돌파했습니다. 채널 복제 및 신뢰도 검증: 도출된 기울기를 현재 시계열에 평행 복사(Parallel Projection)했을 때, 중심선(Median Line)과 마디가(Quarter Lines)에서 반복적인 가격 반응이 확인되어 현재 시장을 지배하는 유효한 각도로 판단됩니다. S/R Flip (Support/Resistance Flip): 수년간 강력한 천장 역할을 했던 역사적 저항선이 이제는 강력한 지지선으로 성격이 뒤바뀌는 현상이 발생했습니다. 2. 진폭 및 대칭성 분석 (Measured Move) * 1:1 진폭 상향 이탈: 이전 반등 마디의 1:1 대칭 지점을 저항 없이 돌파함에 따라, 현재 파동의 목표가는 피보나치 확장 비율인 1.618 또는 2.0 지점까지 상향 열어두어야 합니다. * 추세 가속: 로그 차트상 상단 채널 안착은 시장의 변동성 자체가 위쪽으로 확장되었음을 의미합니다. 3. 전략적 수정 가이드 * 관점 변경: 하락 변곡(Short) 관점은 폐기하며, 이제부터는 눌림목 매수(Long on Retest) 전략이 유효합니다. * 진입 타점: 주봉 종가로 돌파된 빗각 라인(과거 저항선)으로 가격이 되돌아오는 '리테스트' 구간이 가장 확률 높은 매수 타점이 됩니다. * 리스크 관리: 만약 이번 주 또는 다음 주 주봉이 다시 빗각 내부로 침범하여 마감될 경우(Fake-out), 다시 보수적인 관점으로 회귀해야 합니다. ### ⚠️ 현재 가장 중요한 대응 지금은 숏(매도)을 고집하기보다 "어디서 눌림목 매수를 받을 것인가"를 고민해야 할 시점입니다. 주봉 돌파가 일어난 직후에는 변동성이 커질 수 있으므로, 방금 뚫린 그 빗각 가격대를 지지선으로 설정하고 대응하시는 것을 추천합니다.
KRX:KOSPI200롱
kharim1030의
비트코인 분석? 고래들이 팔았냐?? 안녕하세요 반포자이입니다 온체인데이터 체크 하는 시점 급락이 나온뒤? 손절치고 도망가던가 패닉매수로 달려들거나.. 하지만 지금은 시장의 흐름을 좀 더 지켜보면서 대응해야하지만, 온체인 데이터에서는 고래들의 매도세는 없었다. 그럼?? 단기보유자의 차익실현으로 본다 거시적인 리스크가 있고, 지정학 리스크 같은 변동성 이벤트 하락은 오히려 리스크 감수하면서 진입 구간일 수 있다 고래들의 월별 변화가 매도세로 급격하게 꺾이지 않았고 매수량의 축척량은 여전합니다 거래소에 입금량이 증가 할 수록 매도세가 강하다 판단 하지만 지금은 하루에 1만개 / 1.5만개 들어오는 급증량이 없다 단기보유자들의 차익실현이다? 판단하는 이유는 단기보유자 지표가 단기 수익중 1 이상이였다 1 보합부근으로 내려왔습니다. 👍👍👍👍👍 트레이딩 관점 + 심리 CRYPTOCAP:BTC 1시간봉 상승하는 조건으로 94K - 94.5K를 이탈을 하지 않고 버티는 힘이 나와야한다 라고 말씀드렸지만 매수했던 포지션은 손절로 처리하였습니다. 그리고 단기적으로 ABC 형태의 모습으로 완성이 되어가고있고 추격 매수보다는 눌림 매수가 안정적 이라고 말씀드렸습니다. 이제는 비트코인은 중요한 시점은 92K와 90K 가 되겠습니다. 어디까지 빠지고 말아야 하는지 판단하기보다 차트가 횡보를 나오는 흐름과 단기적으로 1 K 안으로 위아래 흔드는 무빙이 나오면 충분히 상승 흐름이 갈 수 있다 라고 봅니다. 그리고 97.8K에서 잡은 숏 포지션은 비중을 충분히 줄여두었습니다 이제는 저번에도 말씀드린 기준 그 기준은 89.6K -91.9K에서 지지받는지 체크하겠습니다 주요 저항 지지라인⁉️⁉️ 저항라인 96.8K / 97.8K / 98.7K⭐️⭐️ 단기지지 91.9K - 89.6K⭐️⭐️ 해당구간을 지켜줘야 상승흐름 99.2K 까지 단기 반등가능합니다 🔍 보유포지션 LONG 신규포지션 공략 순환매 진행중 SHORT 96,979 0.5만달러 ( 충분히 확정 수익 챙겨둔 상태 )
롱
Banpozai의
흑두루미 시황 비트코인 분석 이거 !! 조만간 추세를 정할것 같습니다. 안녕하세요 흑두루미입니다 BTC 1시간 봉 기준입니다 어제(한국시간 1/15) 발표된 미국 경제지표는 전반적으로 경기가 생각보다 탄탄한 쪽으로 해석됐습니다. 먼저 신규 실업수당 청구건수 19.8만 건으로, 고용은 여전히 견조한 흐름을 유지하고 있습니다. 여기에 수입·수출 물가 지표까지 함께 발표되면서, 시장은 인플레이션이 다시 고개를 드는지 여부를 체크하는 시기입니다. 지표가 나쁘지 않게 나오자, 가장 빠르게 반응한 건 미국 국채금리였습니다. 10년물 금리가 4.17%대까지 반등했고, 이 과정에서 달러 강세가 동반되면서 비트코인도 단기적으로 흔들리는 모습이 나왔습니다. 비트코인은 이런 날 항상 구조가 같습니다. 지표 강함 → 금리·달러 반응 → 단기 변동성 확대. 그래서 지표 숫자 하나하나보다, 금리의 방향과 속도를 보는 게 훨씬 중요합니다. 가격 흐름을 보면, 현재는 상승 이후 조정 국면으로, "95.6K 부근(피보나치 0.382) 지지를 테스트하는 구간입니다." 어제 말씀드린 대로, 이 구간에서 한 차례 반등이 나오고 있는 상황입니다. 보조지표를 차분하게 보면, 이평선 기준에서는 역배열 확대를 준비하는 약세 흐름이 맞습니다. 다만 단기적으로는 빨간색선 이평선에서 버티고 있기 때문에, 0.236 구간(약 96.1K)까지의 기술적 반등은 충분히 가능한 자리로 보고 있습니다. 다만 이 반등이 추세 전환으로 이어지려면 조건이 분명합니다. 96.2K 이상에서 이평선 위로 "안착"이 필요합니다. 이 구간을 회복하지 못하면, 지금 나오는 반등은 어디까지나 되돌림 성격이 강합니다. 구름대를 보면 현재 캔들이 구름 안으로 진입해 있습니다. 이 구간은 방향성이 불분명해지고 변동성이 커지는 구간이고, 설령 반등이 나오더라도 구름대 상단이 강한 저항으로 작용할 확률이 높습니다. 스토캐스틱 RSI 1번을 보면,지표는 과열이 아닌 과매도권에서 말아 올리는 구간으로, 전형적인 단기 반등 시도 신호로 해석할 수 있습니다. 반면 스토캐스틱 RSI 2번은 수치가 더 낮아, 상승이 나오더라도 추세 전환이 아니라 되돌림 한계 구간으로 보는 게 합리적입니다. RSI 다이버전스 기준에서는 50선 회복 여부가 가장 중요한 체크 포인트입니다. 정리하면, 구름대·이평선 기준으로는 약세가 맞고, 스토캐스틱 RSI 기준으로는 말씀드린 익절 구간까지 반등 확률이 높은 자리입니다. 그래서 어제 공유드린 포지션을 계속 유지하고 있는 상황이고, 새로운 진입을 무리하게 시도할 구간은 아닙니다. 정리하면, 진입은 95,100 ~ 95,300 구간 롱, 익절은 0.236 구간(약 96.1K), 손절은 0.382 종가 이탈 기준 94,700. 이미 TP/SL을 설정해두셨다면, 추가 대응 없이 관망이 맞는 구간입니다. 어제(한국시간 1/15) 미국 지표는 고용 견조 + 물가 체크로, 시장은 “경기 탄탄” 쪽으로 해석했습니다. 그 영향으로 10년물 금리가 4.17% 언급 구간까지 반응했고, 비트코인도 금리·달러에 흔들리며 변동성이 커졌습니다. 현재 흐름은 상승 후 조정이며, 95.6K(피보 0.382) 지지 테스트 구간에서 반등을 시도 중입니다. 이평선은 약세(역배열 확대 가능)라 96.2K 회복 전까지 반등은 되돌림 성격이 강합니다. 구름대는 구름 안이라 변동성이 커지고, 반등 시 구름대 상단이 저항으로 작동할 확률이 높습니다. 스토캐스틱 RSI 1 는 과매도권 말아올림이라 단기 반등 확률은 높지만, 새 진입보다 TP/SL 유지하며 RSI 다이버전스 50 회복만 체크가 좋습니다. 마지막으로 오늘의 조언입니다. 많은 분들이 “주말에는 변동성이 크게 없다”는 고정관념을 가지고 계시는데, 실제로는 변동성이 크게 터지는 주말도 가끔 나옵니다. 주말이든 평일이든, 반드시 스탑로스를 걸고, 대응 가능한 포지션만 운용하시는 게 가장 중요합니다. 본 콘텐츠는 시장 분석과 정보 공유를 위한 자료이며 특정 자산의 매수·매도를 권유하는 행위가 아닙니다. 암호화폐 시장은 높은 변동성을 보이므로, 투자 전 본인의 판단과 리스크 관리가 반드시 필요합니다. ( 본 내용은 개인 의견이며 투자 권유가 아닙니다. )
숏
blackdurumitv의
비트코인 중·단기 흐름 정리 – 조정 파동 관점# 비트코인 중·단기 흐름 정리 – 조정 파동 관점 22년 11월 저점 이후 시작된 비트코인의 상승 흐름은 25년 11월 고점 구간까지 약 3년에 걸쳐 이어지며, 하나의 중·장기 임펄스 상승 파동이 완성되었을 가능성으로 보고 있습니다. 해당 구간에서는 • 고점·저점의 명확한 우상향 구조 • 상승 과정 중 복합 조정의 반복 소화 • 고점권에서의 변동성 확대 및 분배형 움직임 이 순차적으로 나타났습니다. 이러한 흐름을 종합할 때, 현재 구간은 추가 상승을 전제하기보다는 큰 상승 이후 조정 파동이 진행 중인 국면을 기본 시나리오로 보고 있습니다.
숏
NOVA_CAPTAIN의
2026년 1월 중순, 미국 암호화폐 시장에 큰 파도가 몰아쳤거든요.여러분 안녕하세요. 오늘은 정말 중요한 소식을 가지고 왔어요. 2026년 1월 중순, 미국 암호화폐 시장에 큰 파도가 몰아쳤거든요. 코인베이스 주가가 하루 만에 6퍼센트 넘게 빠지고요, 로빈후드는 7퍼센트 넘게, 서클은 거의 10퍼센트 가까이 폭락했어요. 도대체 무슨 일이 벌어진 걸까요. 비트코인도 약 2퍼센트 넘게 떨어지면서 전체 암호화폐 시장에서 200억 달러, 우리 돈으로 약 29조 원이 순식간에 증발해버렸죠. 이 모든 사태의 중심에 바로 클래리티 액트라는 법안이 있어요. 오늘 이 내용을 아주 자세하게 풀어드릴 테니까요, 끝까지 함께해 주세요. 자 그럼 본격적으로 들어가 볼게요. 클래리티 액트, 정식 명칭으로는 디지털 자산 시장 구조법이라고 불러요. 이 법안이 왜 이렇게 시장을 뒤흔들었는지 먼저 배경부터 설명해 드릴게요. 미국에서는 그동안 암호화폐를 어떻게 규제할지 명확한 기준이 없었어요. 증권거래위원회인 SEC와 상품선물거래위원회인 CFTC가 서로 관할권을 주장하면서 혼란이 계속됐거든요. 그래서 이번에 상원 은행위원회에서 클래리티 액트를 통해 이 문제를 정리하려고 했던 거예요. 그런데요, 2026년 1월 15일에 아주 중요한 일이 터졌어요. 세계 최대 암호화폐 거래소 중 하나인 코인베이스의 최고경영자 브라이언 암스트롱이 갑자기 법안 지지를 철회한다고 선언한 거예요. 그는 법안 초안을 검토해 본 결과, 현재 상황보다 훨씬 나쁜 결과를 초래할 것이라고 공개적으로 비판했어요. 이 발표가 나오자마자 상원 은행위원장 팀 스콧은 마크업, 그러니까 법안 수정 논의 일정을 연기한다고 발표했죠. 원래 예정됐던 일정이 최소 1월 27일 이후로 밀릴 가능성이 높아졌어요. 자 그러면 코인베이스가 왜 갑자기 태도를 바꿨는지, 그 핵심 쟁점들을 하나씩 살펴볼게요. 첫 번째 쟁점은 스테이블코인 이자 금지 조항이에요. 이게 가장 뜨거운 논쟁거리였는데요, 법안 초안에는 지갑이나 거래소 같은 서비스 제공업체가 스테이블코인을 그냥 보유하는 것만으로 이자나 수익을 지급하는 행위를 금지하는 내용이 담겨 있었어요. 왜 이런 조항이 들어갔냐면요, 은행 업계의 로비 때문이라는 분석이 지배적이에요. 배런스 같은 주요 경제 매체에서도 커뮤니티 뱅크들이 예금 이탈을 우려해서 강력하게 로비했다고 보도했거든요. 생각해 보세요. 만약 여러분이 은행에 돈을 맡기면 이자를 받잖아요. 그런데 스테이블코인을 보유하는 것만으로도 비슷한 수익을 받을 수 있다면 굳이 은행에 예금할 필요가 없겠죠. 은행 입장에서는 이게 엄청난 위협인 거예요. 그래서 은행들이 로비를 통해 이 조항을 법안에 집어넣도록 압박한 거라는 분석이 나오고 있어요. 다만 완전히 금지하는 건 아니고요, 활동 기반 인센티브는 허용한다는 절충 문구도 거론되고 있다고 해요. 두 번째 쟁점은 탈중앙화 금융, 영어로 디파이라고 하죠, 이 디파이에 대한 규제 강화예요. 법안 초안에는 디파이를 사실상 불법 금융처럼 규정하는 내용이 포함되어 있다는 우려가 나왔어요. 코인베이스 측에서는 디파이 감시가 지나치게 강화되면 산업 혁신 자체가 막힐 수 있다고 경고했죠. 디파이가 뭔지 잠깐 설명드리면요, 은행이나 거래소 같은 중개자 없이 스마트 계약을 통해 직접 금융 거래를 할 수 있는 시스템이에요. 이게 기존 금융 시스템의 효율성을 크게 높여줄 수 있는데, 규제가 너무 강해지면 미국에서는 이런 혁신이 불가능해질 수 있다는 거죠. 세 번째 쟁점은 토큰화 주식에 대한 제한이에요. 토큰화 주식이란 실제 주식을 블록체인 상에서 토큰 형태로 거래할 수 있게 만든 거예요. 예를 들어 애플 주식 1주를 100개의 토큰으로 나눠서 소액으로도 투자할 수 있게 하는 방식이죠. 그런데 법안 초안에는 이런 토큰화 주식을 사실상 금지하는 수준의 규제가 담겨 있다고 해요. 이렇게 되면 기존 전통 거래소들의 독점만 강화될 거라는 비판이 나오고 있어요. 네 번째 쟁점은 규제 기관 간의 권한 배분 문제예요. 원래 암호화폐 업계에서는 상품선물거래위원회인 CFTC가 주요 감독 기관이 되기를 원했어요. 왜냐하면 CFTC가 상대적으로 산업 친화적이라는 평가를 받아왔거든요. 그런데 법안 초안에는 오히려 증권거래위원회인 SEC의 영향력이 강화되는 내용이 담겨 있다고 해요. SEC는 그동안 암호화폐에 대해 강경한 입장을 취해왔기 때문에, 업계에서는 이 부분을 아주 민감하게 받아들이고 있어요. 자 이제 시장이 어떻게 반응했는지 구체적인 숫자로 보여드릴게요. 2026년 1월 15일부터 16일 사이에 벌어진 일이에요. 먼저 코인베이스 주식은 하루 만에 6.49퍼센트에서 6.5퍼센트 정도 하락했어요. 1월 17일 기준 종가가 241달러 15센트였는데요, 시가는 239달러 35센트였고 장중 최고가는 243달러 8센트, 장중 최저가는 236달러 36센트를 기록했어요. 거래량은 762만 2434주에 달했죠. 로빈후드 주식은 더 큰 폭으로 떨어졌어요. 하루 만에 7.78퍼센트 하락해서 108달러 74센트에 거래를 마쳤죠. 그리고 서클 주식이 가장 큰 타격을 받았는데요, 무려 9.67퍼센트 가까이 폭락해서 최저 76달러 22센트까지 떨어졌어요. 1월 17일 기준으로는 78달러 61센트에서 거래되고 있죠. 암호화폐 쪽도 영향을 받았어요. 비트코인은 약 2.2퍼센트 하락했다가 다음 날 1.8퍼센트 정도 반등해서 9만 6700달러 선에서 거래됐어요. 이더리움은 2퍼센트 정도 올라서 3300달러 선이었고요. 리플의 XRP는 0.4퍼센트 떨어져서 2달러 11센트에 거래됐어요. 전체적으로 암호화폐 시장에서 200억 달러 이상이 증발했다는 분석이 나왔죠. 그런데요, 여기서 흥미로운 점이 있어요. 코인베이스가 지지를 철회했지만, 다른 주요 업체들은 여전히 법안을 지지하고 있다는 거예요. 크라켄, 리플, 서클, 그리고 실리콘밸리의 대표적인 벤처캐피털 회사인 안드리센 호로위츠까지 모두 법안 지지 입장을 유지하고 있어요. 이들은 현재의 강제 집행 중심 규제에서 명확한 규칙 기반 규제로 전환할 필요가 있다고 주장하고 있죠. 로빈후드의 최고경영자 블라드 테네브도 미국이 암호화폐 정책을 선도해야 한다며 지지 입장을 밝혔어요. 한편 반대 의견도 있어요. 전 증권거래위원회 수석 회계사였던 린 터너는 이 법안이 투자자 보호가 부족해서 또 다른 FTX 사태를 초래할 수 있다고 경고했거든요. FTX가 뭔지 기억하시죠. 2022년에 파산한 세계적인 암호화폐 거래소예요. 고객 자산을 무단으로 유용해서 수십억 달러의 피해를 냈던 사건이죠. 이런 일이 다시 벌어질 수 있다는 우려인 거예요. 자 이제 리플과 RLUSD에 대한 최신 소식으로 넘어갈게요. 이 부분이 정말 흥미로운데요, 최근 며칠 사이에 굉장히 중요한 뉴스들이 쏟아져 나왔어요. 먼저 RLUSD의 성장세를 보면요, 야후 파이낸스 기사 기준으로 RLUSD의 시가총액이 약 13억 8000만 달러까지 언급됐어요. 우리 돈으로 약 2조 원이 넘는 규모죠. 또 다른 보도에서는 12억 6000만 달러 수준을 1년 내에 달성했다고 했고요. 출시 초기부터 따지면 20배 성장이라는 분석도 있어요. 그리고 리플의 글로벌 확장이 빠르게 진행되고 있다는 점이 주목할 만해요. 2026년 1월 9일에 영국 금융감독청인 FCA 레지스터에 리플 마켓츠 UK가 전자화폐기관으로 정식 승인됐다는 게 확인됐어요. 이게 무슨 의미냐면요, 영국에서 합법적으로 전자화폐 사업을 할 수 있는 라이선스를 받았다는 거예요. 여기에 룩셈부르크에서도 전자화폐기관 예비 승인을 받았다는 보도가 있었죠. 유럽연합의 심장부인 룩셈부르크에서 승인을 받으면 유럽 전역으로 사업을 확장할 수 있는 발판이 마련되는 거예요. 이게 왜 중요한지 설명드릴게요. 미국에서 클래리티 액트 같은 규제 불확실성이 커지고 있는 상황에서, 리플은 유럽으로 리스크를 분산하고 있는 거예요. 만약 미국에서 불리한 규제가 통과되더라도 유럽에서 안정적으로 사업을 계속할 수 있으니까요. 이런 전략은 아주 현명한 접근이라고 볼 수 있어요. 미국 단일 시장에 의존하는 대신 글로벌 포트폴리오를 구축하는 셈이죠. XRP의 온체인 데이터도 아주 흥미로워요. 글래스노드라는 블록체인 분석 기관의 데이터를 인용한 보도에 따르면요, 거래소에 보관된 XRP 수량이 급격히 줄어들고 있어요. 2025년 10월 8일에는 약 37억 6000만 XRP가 거래소에 있었는데요, 2025년 12월 말에는 약 16억 XRP로 줄어들었어요. 절반 이하로 줄어든 거죠. 이건 2018년 이후 최저 수준이에요. 약 8년 만에 가장 낮은 거래소 보유량이라는 거예요. 이 데이터가 왜 중요하냐면요, 거래소에 있는 암호화폐는 언제든지 팔릴 수 있는 물량이에요. 그런데 거래소 보유량이 줄어든다는 건 투자자들이 코인을 거래소에서 빼서 자기 지갑으로 옮기고 있다는 뜻이에요. 다시 말해서 당장 팔 생각이 없다는 거죠. 이걸 시장에서는 조용한 매집이라고 해석해요. 누군가가 물량을 계속 모으고 있다는 신호로 볼 수 있다는 거예요. 다만 야후 파이낸스 기사에서 지적한 것처럼요, 공급 쇼크 내러티브가 항상 가격 상승으로 직결되지는 않는다는 반론도 있어요. 거래소 보유량 감소가 반드시 가격 상승을 의미하지는 않고, 타이밍이 중요하다는 거죠. 그래서 데이터는 데이터로 받아들이되 맹신하지는 않는 게 좋아요. XRP 현물 ETF에 대한 소식도 있어요. 247 월스트리트라는 매체에 따르면 XRP ETF 유입이 13억 7000만 달러를 기록했다고 해요. 한 달 넘게 유출이 전혀 없는 기록을 세우면서 이 수치를 달성한 거예요. 이건 기관 투자자들이 XRP에 꾸준히 자금을 투입하고 있다는 증거예요. 개인 투자자들만 관심을 가지는 게 아니라 큰손들도 움직이고 있다는 거죠. 자 이제 전체적인 시장 상황을 정리해 볼게요. 단기적으로는 클래리티 액트의 지연이 규제 불확실성을 키우면서 관련 주식과 암호화폐에 부정적인 영향을 주고 있어요. 특히 스테이블코인 수익 금지 조항이 현실화될 수 있다는 공포가 크게 작용하고 있죠. 여기에 상원 협상이 언제 다시 시작될지 모른다는 표류 리스크까지 겹치면서 시장 변동성이 커지고 있어요. 중기적으로는 리플의 글로벌 전략이 주목받고 있어요. 영국과 룩셈부르크에서 라이선스를 확보하면서 미국 리스크를 분산하고 있거든요. 미국 법안이 아무리 불리하게 나오더라도 리플이 전사적으로 붕괴될 위험은 줄어든 셈이에요. 지역별로 규제 환경에 맞춰 사업을 운영할 수 있는 체계를 갖추고 있으니까요. 장기적으로는 두 가지 시나리오가 가능해요. 첫 번째는 클래리티 액트가 수정을 거쳐 통과되는 경우예요. 이렇게 되면 미국이 암호화폐 규제의 글로벌 표준을 제시하게 되면서 오히려 시장에 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 불확실성이 해소되니까요. 두 번째는 법안이 계속 표류하거나 아예 무산되는 경우예요. 이러면 미국 암호화폐 산업이 경쟁력을 잃고 해외로 빠져나갈 수 있어요. 2026년은 미국 중간선거가 있는 해이기도 해요. 정치적 상황에 따라 법안의 운명이 크게 달라질 수 있다는 점도 기억해 두셔야 해요. 트럼프 전 대통령이 미국을 암호화폐 수도로 만들겠다고 공약한 적도 있고요, 이런 정치적 변수들이 시장에 큰 영향을 미칠 거예요. 이번 사태의 핵심을 다시 한번 짚어볼게요. 클래리티 액트 자체는 암호화폐 시장에 필요한 법안이에요. 규제의 명확성이 생기면 기관 투자자들이 더 적극적으로 시장에 참여할 수 있거든요. 문제는 법안의 세부 내용이에요. 은행 업계의 로비로 인해 스테이블코인 수익 금지나 디파이 규제 강화 같은 산업에 불리한 조항들이 들어갔다는 거죠. 코인베이스가 지지를 철회한 것도 이런 맥락에서 이해할 수 있어요. 아무리 규제의 명확성이 필요해도, 그 규제가 산업을 죽이는 방향이라면 차라리 안 하는 게 낫다는 판단인 거예요. 반면에 리플이나 서클 같은 다른 업체들은 일단 법안이 통과되면 그다음에 수정하면 된다는 입장이고요. 어쨌든 규제의 틀이 잡히는 게 중요하다고 보는 거죠. 투자자 입장에서 어떻게 대응해야 할지도 생각해 볼 필요가 있어요. 단기적으로는 변동성이 클 수밖에 없어요. 법안 논의가 재개되면 또 한 번 시장이 출렁일 수 있거든요. 하지만 장기적인 관점에서 보면 이런 조정 국면이 오히려 좋은 매수 기회가 될 수도 있어요. 규제 불확실성은 결국 어느 시점에서는 해소될 테니까요. 특히 XRP의 경우는 상황이 조금 달라요. 이미 2023년에 미국 법원에서 비증권 판결을 받았거든요. SEC와의 소송에서 XRP는 증권이 아니라는 판결이 나왔다는 거예요. 이건 다른 암호화폐들이 갖지 못한 법적 명확성이에요. 클래리티 액트가 어떻게 되든 XRP는 상대적으로 유리한 위치에 있는 셈이죠. 온체인 데이터에서 나타나는 거래소 보유량 감소도 긍정적인 신호로 해석할 수 있어요. 8년 만에 최저 수준까지 떨어졌다는 건 장기 보유자들이 늘어나고 있다는 뜻이니까요. ETF 유입이 계속되고 있다는 것도 기관 투자자들의 신뢰를 보여주는 지표예요. 리플의 RLUSD도 주목해야 해요. 1년 만에 시가총액이 20배 가까이 성장해서 13억 달러를 넘어섰어요. 미국에서 세 번째로 큰 규제 대상 스테이블코인이 됐다는 분석도 있죠. 영국과 룩셈부르크에서 라이선스를 받으면서 글로벌 확장의 발판도 마련했고요. 미국 규제가 불리하게 가더라도 유럽 시장에서 성장을 계속할 수 있는 구조를 갖췄어요. 정리해 드리면요, 현재 시장이 가격에 반영하고 있는 리스크는 크게 세 가지예요. 첫째, 스테이블코인 수익 금지가 현실화될 수 있다는 우려. 둘째, 상원 협상이 언제 재개될지 모른다는 불확실성. 셋째, SEC의 영향력이 강화되면서 규제가 더 강경해질 수 있다는 걱정. 이 세 가지가 지금 암호화폐 관련 주식과 코인 가격에 부담을 주고 있어요. 하지만 반대로 긍정적인 요소들도 분명히 있어요. 리플을 비롯한 주요 기업들이 글로벌 전략을 통해 미국 리스크를 분산하고 있고요. XRP는 이미 법적 명확성을 확보한 상태예요. 거래소 보유량 감소와 ETF 유입 증가라는 온체인 데이터도 긍정적이죠. 규제 불확실성은 영원히 계속될 수 없어요. 어느 시점에서는 해소되고, 그때 시장이 다시 방향을 잡게 될 거예요. 오늘 내용을 요약해 드리면요. 2026년 1월 중순에 미국 상원에서 클래리티 액트 논의가 지연됐어요. 코인베이스 CEO가 법안 초안에 반대하면서 지지를 철회했기 때문이죠. 핵심 쟁점은 스테이블코인 이자 금지, 디파이 규제 강화, 토큰화 주식 제한, 그리고 SEC 권한 강화예요. 이로 인해 코인베이스, 로빈후드, 서클 주가가 각각 6퍼센트에서 10퍼센트 가까이 급락했고요. 비트코인과 XRP도 영향을 받았어요. 반면 리플은 영국과 룩셈부르크에서 라이선스를 확보하며 글로벌 확장을 계속하고 있어요. RLUSD 시가총액은 13억 달러를 넘어섰고요. XRP 거래소 보유량은 8년 만에 최저로 떨어져 조용한 매집 신호를 보내고 있어요. ETF 유입도 13억 7000만 달러를 기록하며 기관 투자자들의 관심을 증명하고 있죠. 앞으로의 관전 포인트는 상원 협상이 언제 재개되고 어떤 내용으로 수정될지예요. 1월 27일 이후로 새 일정이 잡힐 가능성이 있으니까 계속 주시해야 해요. 2026년 중간선거와 맞물려 정치적 변수도 작용할 거고요. 어쨌든 규제의 방향이 정해지면 시장은 그에 맞춰 움직일 거예요. 오늘 준비한 내용은 여기까지예요. 복잡한 내용이었는데 끝까지 들어주셔서 감사해요. 암호화폐 시장은 변동성이 크지만 그만큼 기회도 많은 곳이에요. 정확한 정보를 바탕으로 현명한 판단을 하시길 바랍니다. 다음에 또 좋은 소식으로 찾아뵐게요.
coinschool의
클래리티 액트 한 줄로 요약하면: “크립토를 죽이려는 게 아니라, ‘이자’부터 잘라서 숨통 조이는 법” 클래리티 액트 한 줄로 요약하면: “크립토를 죽이려는 게 아니라, ‘이자’부터 잘라서 숨통 조이는 법” 💣 코인베이스가 갑자기 등을 돌린 이유? 은행 로비가 법안에 박혀버린 순간, 시장이 “아 이거 진짜 위험한데?” 하고 먼저 던진 거야. (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣🚨 -6.5% COIN / -7.8% HOOD / -9.7% CRCL 하루에 같이 처맞았다는 건 “개별 악재”가 아니라 미국 크립토 인프라 전체 리스크 가 터졌다는 뜻이야 2️⃣💥 상원 은행위원회가 CLARITY Act 재논의 들어가자마자 시장이 먼저 겁먹은 포인트는 딱 하나, ‘규제 명확화’가 아니라 ‘규제 강화’로 변질될 수 있다는 공포 였음 3️⃣🧨 코인베이스 CEO가 1/15에 지지 철회한 건 “정치 쇼”가 아니라 초안이 ‘지금보다 더 나빠질 수 있다’는 내부 판단 이 나온 거고, 그 직후 상원 마크업 일정이 뒤로 밀림 → 불확실성 폭발 4️⃣🏦🔥 진짜 핵심은 스테이블코인 ‘보상/이자(rewards)’ 금지 야: 지갑·거래소가 그냥 들고 있는 것만으로 수익 주는 구조를 잘라버리면 USDC 같은 모델이 바로 흔들림 → 은행 예금 유출 막으려는 로비 냄새 가 너무 진함 5️⃣⚖️🧷 이 조항이 무서운 이유는 “이자 좀 못 주네?”가 아니라, 온체인 생태계의 윤활유가 사라진다는 거 야: 보상 인센티브가 줄면 유동성↓, 사용자↓, 체류시간↓, 거래량↓ 한 방에 체인 반응 옴 6️⃣🕵️‍♂️💣 두 번째 폭탄은 DeFi를 ‘불법 금융’ 프레임으로 몰아갈 수 있는 규정 이야: 디파이는 중개자 없이 굴러가는데, 여기서 칼 휘두르면 혁신이 아니라 그냥 ‘미국에서 퇴출’ 이 돼버림 7️⃣📉🧊 세 번째는 토큰화 주식 사실상 막기 : “주식을 토큰으로 쪼개서 소액 접근”이란 미래를 막으면, 결국 전통 거래소 독점 강화 + 크립토 혁신 차단 으로 귀결됨 8️⃣🧱🧨 네 번째는 권한 구조: 업계는 CFTC(상대적으로 산업 친화) 쪽을 원했는데, 초안은 SEC 영향력 강화 쪽으로 읽히는 대목이 있음 → SEC가 과거 크립토에 얼마나 칼질했는지 다들 기억하잖아 9️⃣🪙📊 근데 여기서 반전 데이터가 있어: XRP는 가격이 부진해도 거래소 보유량이 급감 했다는 온체인 흐름이 나옴 → 2025-10-08: 37.6억 XRP → 2025-12말: 16억 XRP 이건 “바로 펌핑” 신호가 아니라, 최소한 ‘당장 던질 물량이 거래소에 안 쌓인다’ 는 신호로 볼 여지가 큼 🔟🌍🛡️ 리플이 똑똑한 건, 미국에서 싸우면서도 규제 리스크를 해외로 분산 시키고 있다는 점이야: 영국 FCA에서 Ripple Markets UK가 EMI 승인(1/9 확인) , 룩셈부르크도 EMI 예비 승인 보도 까지 나오면서 “미국만 죽으면 끝” 구조가 아님 그리고 RLUSD는 기사에서 시총 12.6억~13.8억 달러 언급 까지 나왔고, 이런 성장 구간에서 ‘보상 구조’가 막히면 생태계가 꺾일 수 있다 는 공포가 시장에 선반영된 거지 지금 시장은 “크립토를 합법화”에 베팅한 게 아니라, “은행이 지는 구간은 절대 안 내준다” 는 정치·로비 현실을 가격에 반영 중이야. 그래서 단기는 변동성 이 맞고, 중장기는 법안 문구가 ‘수정되느냐/표류하느냐’ 가 승부처임.
coinschool의
2026년, 여러분의 현금은 안전할까요.2026년, 여러분의 현금은 안전할까요. 오늘 이 이야기를 끝까지 들으시면, 왜 지금 전 세계 투자자들이 현금을 쥐고만 있으면 안 된다고 말하는지, 그 이유를 숫자로 확실하게 이해하시게 될 거예요. 지금부터 말씀드릴 내용은 단순한 의견이 아니라, 미국 연방준비제도 공식 자료, 미국 인구조사국 통계, 국제결제은행 데이터, 그리고 주요 투자은행들의 최신 전망을 바탕으로 정리한 팩트들이에요. 특히 2026년은 미국 연준 의장 교체라는 초대형 이벤트가 예정되어 있어서, 돈의 흐름이 크게 바뀔 수 있는 해로 주목받고 있죠. 자, 그럼 지금부터 차근차근 들어가 볼게요. 먼저 큰 그림부터 말씀드릴게요. 2026년 1월 현재, 전 세계 유동성 규모는 역대 최고 수준을 찍었어요. 글로벌 유동성이라는 건 쉽게 말해서 세상에 풀린 돈의 총량이라고 보시면 돼요. 이 숫자가 2026년 초 기준으로 무려 186조 2400억 달러를 기록했어요. 한화로 환산하면 대략 27경 원이 넘는 어마어마한 규모죠. 물론 최근 3개월 기준 증가율은 연율 1퍼센트 정도로 다소 둔화됐지만, 여전히 역대급 수준의 돈이 세상에 풀려 있다는 사실은 변함이 없어요. 미국만 따로 보면 더 확실해져요. 미국의 광의통화, 그러니까 M2라고 불리는 지표가 있는데요. 이건 현금, 예금, 단기 저축성 예금 같은 걸 다 합친 거예요. 2025년 한 해 동안 미국 M2는 무려 1조 6500억 달러가 늘었어요. 이게 2021년 이후 가장 큰 연간 증가폭이에요. 그래서 2025년 말 기준 미국 M2 총량은 26조 7000억 달러에 달하게 됐죠. 중국 M2는 6퍼센트, 일본은 1.4퍼센트 증가했고요. 세계 주요 경제 대국들이 다 같이 돈을 풀고 있는 상황인 거예요. 그런데 여기서 중요한 게 있어요. 유동성이 늘어나면 뭐가 좋아지느냐. 주식이나 부동산, 암호화폐 같은 자산 가격이 올라가는 경향이 있어요. 반대로 현금만 쥐고 있으면 어떻게 되느냐. 물가가 오르면서 그 현금의 실질 구매력은 점점 줄어들게 되죠. 이게 바로 오늘 이야기의 핵심이에요. 자, 그럼 미국 연준 이야기로 넘어가 볼게요. 연준은 미국의 중앙은행이에요. 그런데 이 연준이 일반적인 정부 기관과는 좀 다른 구조를 갖고 있어요. 연준은 워싱턴에 있는 연방준비제도이사회, 그리고 미국 전역에 흩어져 있는 12개의 지역 연방준비은행으로 구성되어 있어요. 뉴욕, 시카고, 샌프란시스코 같은 주요 도시에 각각 연방준비은행이 있는 거죠. 이 12개 연은의 지분은 해당 지역의 민간 상업은행들이 보유하고 있어요. 다만 일반 주식처럼 사고팔거나 담보로 잡을 수는 없어요. 그래서 연준을 두고 정부 기관도 아니고 완전한 민간 기업도 아닌 혼합 구조라고 표현하는 거예요. 연준의 핵심 의사결정 기구는 연방공개시장위원회, 영어로 FOMC라고 불러요. 이 위원회가 미국의 기준금리를 결정하죠. 구성을 보면, 연방준비제도이사회 위원 7명과 지역 연은 총재 5명이 투표권을 갖고 있어요. 특이한 건 뉴욕 연방준비은행 총재는 항상 투표권을 갖는 상설 멤버라는 점이에요. 나머지 11개 지역 연은 총재들은 4자리를 놓고 돌아가면서 투표권을 행사하고요. 왜 뉴욕 연은이 특별하냐면, 실제로 공개시장조작, 그러니까 채권을 사고파는 실무를 뉴욕 연은이 담당하기 때문이에요. 월가와 가장 가까운 곳에서 시장과 직접 맞닿아 있는 거죠. 이제 2026년의 가장 큰 변수로 꼽히는 연준 의장 교체 이야기를 해볼게요. 현재 연준 의장은 제롬 파월이에요. 파월 의장은 2022년 5월에 두 번째 의장 임기를 시작했어요. 의장 임기는 4년이니까, 2026년 5월이면 임기가 끝나게 되죠. 다만 파월 의장의 이사회 임기는 2028년 1월까지예요. 그래서 의장직에서 물러나도 이사회에 남을 수 있는 구조이긴 해요. 그런데 2026년 1월 현재 상황이 좀 복잡해요. 최근 미국 법무부가 파월 의장에 대한 조사를 진행 중이라는 뉴스가 나왔어요. 전직 재무장관 재닛 옐런은 이 조사가 연준의 독립성에 극도로 위협적이라고 비판했죠. 트럼프 대통령은 서두르지 않겠다면서도 후보군을 3명에서 4명으로 좁혔다고 밝혔어요. 예측 시장에서 가장 유력한 후보로 꼽히는 인물은 케빈 워시예요. 전직 연준 이사 출신으로, 예측 시장에서 58퍼센트에서 60퍼센트 확률로 1위를 달리고 있어요. 두 번째는 현직 연준 이사인 크리스토퍼 월러로 16퍼센트 정도고요. 백악관 경제자문인 케빈 해셋은 15퍼센트에서 17퍼센트 수준인데, 트럼프 대통령이 그를 백악관에 남겨두고 싶어해서 확률이 떨어졌다고 해요. 최근에는 세계 최대 자산운용사 블랙록의 최고투자책임자 릭 리더도 후보로 떠오르고 있어요. 상원 인준이 상대적으로 수월할 거라는 전망 때문이죠. 왜 연준 의장 교체가 중요하냐고요. 새 의장이 누가 되느냐에 따라 금리 정책 방향이 달라질 수 있기 때문이에요. 만약 비둘기파, 그러니까 금리를 낮추는 쪽을 선호하는 인물이 의장이 되면 유동성이 더 풀리면서 자산 가격에 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 반대로 매파적인 인물이 오면 금리를 높게 유지하거나 심지어 올릴 수도 있죠. 시장은 항상 미래를 먼저 반영하니까, 새 의장 후보가 확정되기도 전에 기대감만으로 금융 시장이 움직이기 시작할 거예요. 자, 이제 금리 전망을 살펴볼게요. 2026년 1월 현재, 주요 투자은행들의 컨센서스를 보면 연준의 첫 금리 인하 시점이 계속 뒤로 밀리고 있어요. 원래는 2025년 상반기에 피벗, 그러니까 금리 인하 전환이 있을 거라고 예상했는데요. 노동 시장이 예상보다 강하고, 물가 상승률도 3.2퍼센트 수준에서 끈적끈적하게 버티고 있어서요. 골드만삭스나 JP모건 같은 대형 투자은행들은 금리 인하 시점을 2026년 중후반으로 늦춰 잡고 있어요. JP모건은 심지어 2027년에 금리 인상 가능성까지 언급했어요. 만약 경제 성장률이 2.25퍼센트에서 2.5퍼센트로 재가속하면 2027년 3분기에 금리를 올릴 수도 있다는 전망이죠. 현재 미국 기준금리는 3.5퍼센트에서 3.75퍼센트 수준이에요. 2025년 초에 50베이시스포인트에서 75베이시스포인트 정도 인하가 있었고, 그 이후로는 동결 상태인 거죠. 유럽중앙은행은 2퍼센트에서 유지할 전망이고요. 일본은행은 오히려 50베이시스포인트 인상을 예고하고 있어요. 임금 상승 압력과 잠재성장률을 웃도는 경제 성장 때문이에요. 영란은행은 2026년 중반까지 3.5퍼센트로 인하할 거라는 전망이 나오고요. 호주중앙은행은 상반기에 25베이시스포인트 한 번 인하할 가능성이 점쳐지고 있어요. 여기서 한 가지 짚고 넘어갈 게 있어요. 정책금리 인하와 유동성 완화는 같은 말이 아니에요. 금리를 내리지 않아도 시장에 돈이 많이 풀려 있으면 유동성은 풍부한 거예요. 반대로 금리를 내려도 신용 경색이 오면 유동성이 마를 수 있고요. 2026년은 금리 인하 기대감, 실제 통화량 변화, 그리고 양적긴축이나 양적완화 방향이 복합적으로 작용하는 해가 될 거예요. 시장은 실제 정책보다 기대를 먼저 반영하니까, 차기 연준 의장에 대한 기대만으로도 자산 가격이 움직일 수 있다는 점을 기억해 두세요. 이제 인플레이션과 자산 불평등 이야기로 넘어갈게요. 인플레이션은 물가가 오르는 현상이에요. 그런데 이 인플레이션이 모든 사람에게 똑같이 영향을 미치는 게 아니에요. 저소득층에게 더 불리하게 작용해요. 왜냐하면 저소득층은 소득의 대부분을 생활필수품에 쓰는데, 식료품이나 에너지 가격이 오르면 직격탄을 맞게 되거든요. 반면 고소득층은 자산을 많이 갖고 있어서, 물가가 오르면 그 자산 가격도 같이 오르는 경향이 있어요. 그래서 인플레이션이 부의 격차를 더 벌리는 역진적 효과를 갖는다고 학자들이 말하는 거예요. 2025년에 발표된 국제 연구를 보면, 49개국 1999년부터 2019년까지 데이터를 분석한 결과가 있어요. 중앙은행의 자산매입 프로그램, 그러니까 양적완화가 소득 불평등과 자산 불평등을 통계적으로 유의미하게 확대시켰다는 결론이 나왔어요. 상위 1퍼센트의 자산 증가율이 1 표준편차 올라갈 때마다, 금융위기 발생 확률이 3퍼센트포인트에서 8퍼센트포인트 높아진다는 연구 결과도 있어요. 부의 쏠림이 심해지면 시스템 전체가 불안정해진다는 거죠. 미국 데이터를 좀 더 구체적으로 볼게요. 2019년부터 2024년까지 누적 임금 상승률과 물가 상승률을 비교한 자료가 있어요. 하위 40퍼센트와 중간 40퍼센트 소득층은 임금이 물가보다 4.5퍼센트포인트 더 올랐어요. 반면 상위 20퍼센트는 3.5퍼센트포인트 더 올랐고요. 숫자만 보면 저소득층이 더 많이 오른 것 같지만, 여기엔 함정이 있어요. 고소득층은 임금 외에도 주식, 부동산, 채권 같은 자산에서 수익을 얻거든요. 자산 가격 상승분까지 합치면 실제 부의 증가는 고소득층이 훨씬 커요. 미국 상위 1퍼센트가 전체 자산의 35퍼센트를 보유하고 있다는 통계가 이를 잘 보여주죠. 이제 가장 체감하기 쉬운 주택 가격 이야기를 해볼게요. 1971년과 지금을 비교해 보면 정말 놀라운 숫자가 나와요. 1971년 미국 가계 중위소득은 처음으로 1만 달러를 넘었어요. 같은 해 신규 주택 중위 가격은 약 2만 5800달러였고요. 주택 가격을 소득으로 나눈 비율이 대략 2.6배였던 거예요. 2년 반 치 연봉이면 집을 살 수 있었다는 뜻이죠. 2024년 숫자를 볼게요. 미국 인구조사국 발표에 따르면 2024년 가계 중위소득은 8만 3730달러예요. 주택 중위 판매 가격은 2025년 기준 42만 6800달러예요. 비율을 계산하면 5.1배가 나와요. 1971년에 2.6배였던 게 지금은 5.1배가 된 거예요. 거의 2배 가까이 벌어진 거죠. 이걸 다르게 표현하면 이래요. 1971년에는 중위소득 가구가 2년 반 정도 모으면 집을 살 수 있었어요. 지금은 5년 넘게 한 푼도 안 쓰고 모아야 겨우 중위 가격 주택을 살 수 있어요. 물론 실제로는 세금도 내고 생활비도 쓰니까, 현실적으로는 훨씬 더 오래 걸리죠. 미국에서 중위 가격 주택을 대출 없이 사려면 연소득이 11만 달러는 되어야 한다는 분석이 있어요. 세금과 보험까지 고려하면 14만 1000달러가 필요하고요. 이 기준에 미치지 못하는 가구가 전체의 75퍼센트라고 해요. 4가구 중 3가구는 중위 가격 주택을 감당하기 어렵다는 뜻이에요. 왜 이렇게 됐느냐. 1985년 이후 미국 중위소득은 255퍼센트 올랐어요. 같은 기간 주택 가격은 415퍼센트 올랐고요. 소득보다 자산 가격이 훨씬 빠르게 오른 거예요. 인플레이션을 반영한 실질 기준으로 보면 더 극적이에요. 2000년 이후 실질 소득은 8.5퍼센트 올랐는데, 실질 주택 가격은 56퍼센트나 올랐거든요. 이 현상의 시작점으로 많이 언급되는 게 1971년이에요. 1971년 8월 15일, 당시 미국 대통령 리처드 닉슨이 달러의 금태환을 중지한다고 선언했어요. 금태환이 뭐냐면, 달러를 가져오면 일정량의 금으로 바꿔준다는 약속이에요. 브레튼우즈 체제 아래서 1온스당 35달러로 고정되어 있었죠. 그런데 이 약속을 깨버린 거예요. 그 이후로 달러는 금이라는 닻 없이 정부의 신용만으로 가치가 유지되는 통화가 됐어요. 이걸 법정불환화폐, 영어로 피아트 머니라고 불러요. 금태환이 끊기고 나서 어떤 일이 벌어졌느냐. 중앙은행이 필요하면 돈을 찍어낼 수 있게 된 거예요. 물론 무한정 찍으면 인플레이션이 폭발하니까 조절은 하지만요. 결과적으로 통화량은 꾸준히 늘어났고, 그 돈이 자산 시장으로 흘러들어갔어요. 자산을 가진 사람은 더 부유해지고, 노동소득에만 의존하는 사람은 상대적으로 뒤처지는 구조가 만들어진 거죠. 극단적인 사례도 있어요. 베네수엘라는 2018년에 연간 인플레이션율이 6만 퍼센트를 넘었어요. 국제통화기금은 한때 100만 퍼센트까지 갈 거라고 전망하기도 했죠. 물론 이건 재정 파탄, 정치 혼란, 제도 붕괴가 겹친 극단적인 경우예요. 선진국에 그대로 적용하기는 어렵지만, 현금만 쥐고 있으면 어떤 일이 벌어질 수 있는지를 보여주는 사례이긴 해요. 자, 이제 환율 이야기로 넘어갈게요. 원달러 환율 전망이 궁금하신 분들 많으시죠. 2026년 1월 현재 원달러 환율은 1473원 수준이에요. 로이터 통신의 금융기관 설문 조사를 보면, 2026년 말 원달러 환율 중위값 전망이 1418원 50전이에요. 제가 처음 말씀드린 문서에서는 1350원에서 1400원 가능성을 언급했는데요. 최신 컨센서스는 1400원대가 기본 시나리오로 자리 잡은 분위기예요. 원화가 강세로 갈 수 있는 요인도 있어요. 한국이 세계국채지수, WGBI에 편입되면서 약 550억 달러 규모의 외국인 자금 유입이 예상돼요. 4월부터 본격적으로 들어오기 시작할 거라는 전망이죠. 이 자금이 들어오면 원화 수요가 늘어나니까 환율이 내려갈 수 있어요. 반대로 원화 약세 요인도 있어요. 한국은행은 2026년 1월에 기준금리를 동결했어요. 금리를 내리면 좋겠지만, 환율 안정이 더 급하다고 판단한 거예요. 미국과의 금리 차이가 벌어지면 자금이 빠져나가고 원화가 약해지거든요. 그래서 한국은행은 금리 인하 사이클이 사실상 끝났다는 신호를 보내고 있어요. 외환 안정이 최우선 과제라는 뜻이죠. 환율은 결국 두 나라 사이의 상대적인 금리, 경제 성장률, 자금 흐름에 따라 움직여요. 미국이 금리를 유지하거나 올리고, 한국이 금리를 내리기 어려운 상황이면 원화 약세 압력이 커지죠. 반대로 미국이 금리를 내리기 시작하면 달러 약세, 원화 강세 흐름이 나올 수 있고요. 2026년 하반기에 연준이 금리를 내린다면, 그때 원달러 환율이 1375원까지 내려갔다가 다시 반등하는 시나리오도 나와 있어요. 이제 비트코인 이야기를 해볼게요. 비트코인은 2009년에 만들어진 암호화폐예요. 가장 큰 특징은 총 발행량이 2100만 개로 고정되어 있다는 점이에요. 중앙은행이 마음대로 찍어낼 수 있는 법정화폐와 근본적으로 다른 구조죠. 그래서 일부에서는 비트코인을 디지털 금, 혹은 통화 가치 하락에 대한 헤지 수단으로 보기도 해요. 최근 몇 년 사이 비트코인 시장에서 가장 큰 변화는 기관 투자자들의 진입이에요. 2024년 1월에 미국에서 현물 비트코인 ETF가 승인됐어요. ETF는 상장지수펀드라고 해서, 일반 주식처럼 거래소에서 사고팔 수 있는 금융상품이에요. 이전에는 비트코인을 사려면 암호화폐 거래소에 가입하고, 지갑을 만들고, 복잡한 절차를 거쳐야 했어요. ETF가 나오면서 증권 계좌만 있으면 누구나 쉽게 비트코인에 투자할 수 있게 된 거죠. 그 결과가 숫자로 나타나고 있어요. 2025년 한 해 동안 암호화폐 ETF로 유입된 자금이 1300억 달러예요. 전년 대비 33퍼센트 증가한 수치죠. 2026년 1월 중순 기준, 비트코인 ETF의 주간 순유입이 14억 2000만 달러를 기록했어요. 전체 비트코인 ETF 운용자산은 1340억 달러에 달하고요. 코인글래스라는 데이터 업체에 따르면 총 순자산이 1266억 달러라는 집계도 있어요. 기관 투자자의 86퍼센트가 암호화폐에 자산을 배분하고 있다는 조사 결과도 나와 있죠. 비트코인 변동성에 대한 우려도 예전만 못해요. 피델리티 디지털 에셋 리서치에 따르면, 특정 시점에서 비트코인의 90일 실현변동성이 S&P500 지수에 포함된 개별 종목 다수보다 낮게 관측된 적도 있어요. 물론 여전히 변동성이 큰 자산이긴 하지만, 과거에 비해서는 안정화되는 추세라는 분석이 있는 거죠. 시가총액이 2조 달러를 넘어서면서, 시장 규모 자체가 커졌기 때문이라는 해석도 있어요. 미국에서는 암호화폐 관련 규제 법안도 논의되고 있어요. 클래리티 법안이라는 게 있는데, 암호화폐의 법적 지위를 명확히 하는 내용을 담고 있어요. 이런 규제 명확화가 진행되면 기관 투자자들이 더 적극적으로 참여할 수 있게 되죠. 소셜 미디어에서는 비트코인 시장이 개인 투자자 주도에서 기관 투자자 주도로 사이클이 바뀌고 있다는 이야기가 많이 나와요. 변동성이 줄고, 더 안정적인 상승 흐름이 나올 수 있다는 기대죠. 비트코인 가격 전망은 어떨까요. 일부 분석에서는 금 가격 대비 비트코인 가치를 비교하기도 해요. 금이 온스당 5000달러까지 간다면, 비트코인도 그에 상응하는 가치로 평가받을 수 있다는 시각이죠. 물론 이건 특정 조건이 충족됐을 때의 시나리오이고, 실제로 그렇게 될지는 아무도 모르는 거예요. 다만 유동성이 계속 풀리는 환경에서는 현금보다 희소성이 있는 자산이 상대적으로 유리하다는 논리는 이해할 수 있죠. 자, 이제 전체 이야기를 정리해 볼게요. 2026년 우리 앞에 놓인 상황은 이래요. 첫째, 전 세계 유동성은 역대 최고 수준이에요. 186조 달러가 넘는 돈이 세상에 풀려 있어요. 미국 M2만 해도 26조 7000억 달러로, 2025년에 1조 6500억 달러나 늘었죠. 둘째, 2027년까지 선진국 정부들이 만기 도래하는 국채를 재발행해야 하는 규모가 50조 달러에 달해요. 이걸 소화하려면 추가로 10조 달러 규모의 유동성 공급이 필요할 수 있다는 분석이 있어요. 당장 급격한 긴축으로 돌아서기 어렵다는 뜻이죠. 셋째, 미국 연준 의장 교체가 2026년 5월에 예정되어 있어요. 새 의장이 누가 되느냐에 따라 금리 정책 방향이 달라질 수 있어요. 시장은 이미 이 변수를 주시하고 있고, 후보자 발표 전부터 기대감이 자산 가격에 반영되기 시작할 거예요. 넷째, 인플레이션은 자산을 가진 사람에게 유리하고, 현금만 가진 사람에게 불리하게 작용해요. 1971년 대비 미국 주택 가격 대 소득 비율이 2.6배에서 5.1배로 벌어졌어요. 노동소득만으로는 자산을 취득하기 점점 어려워지는 구조예요. 다섯째, 비트코인 같은 희소성 있는 자산에 기관 투자자들이 본격적으로 진입하고 있어요. ETF 승인 이후 자금 유입이 급증했고, 시장 구조가 바뀌고 있다는 신호가 나오고 있죠. 그래서 2026년의 핵심 질문은 이거예요. 현금을 얼마나 들고 있을 것인가가 아니라, 현금의 실질 가치 하락을 무엇으로 헤지할 것인가. 물론 어떤 자산에 투자할지는 각자의 상황과 판단에 따라 다를 거예요. 주식일 수도 있고, 부동산일 수도 있고, 금이나 비트코인일 수도 있죠. 중요한 건 구조를 이해하는 거예요. 돈이 계속 풀리는 세상에서 현금만 쥐고 가만히 있으면, 상대적으로 가난해질 수 있다는 거죠. 마지막으로 한 가지만 더 말씀드릴게요. 오늘 말씀드린 숫자들은 대부분 공식 기관에서 발표한 데이터예요. 미국 연준, 미국 인구조사국, 국제결제은행, 주요 투자은행 리서치 같은 곳에서 나온 자료들이죠. 물론 미래 전망은 전망일 뿐이고, 실제로는 다르게 흘러갈 수도 있어요. 다만 데이터를 바탕으로 구조를 이해하고 있으면, 어떤 상황이 오더라도 대응하기가 훨씬 수월해져요. 2026년, 여러분의 자산을 지키는 한 해가 되시길 바랄게요. 오늘 이야기 여기서 마치겠습니다. 끝까지 들어주셔서 감사합니다.
coinschool의
현금 들고 있으면 “조용히 털리는” 2026년… 진짜 게임은 지금부터야현금 들고 있으면 “조용히 털리는” 2026년… 진짜 게임은 지금부터야 지금 시장이 조용한 게 아니야. 그냥 니 현금이 서서히 녹고 있는 거야. 그리고 2026년 5월 “연준 의장 교체” 전후로 판이 뒤집힐 수 있다 (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣💣 “금리 3.50~3.75%” 이게 그냥 숫자 같지? 아니야. 이건 모든 자산 가격에 붙는 ‘중력’이야. 중력이 약해질 거란 기대만 떠도 주식·부동산·코인은 먼저 튀어. 2️⃣🌊 “글로벌 유동성 186조 달러급” 얘기 나오는 이유가 있어. 시장에 풀린 돈의 총량이 역대급 레벨이니까, 현금은 ‘안전’이 아니라 ‘정지 화면’이 돼. 가만히 있으면 상대적으로 가난해지는 구조로 굴러가. 3️⃣🧨 “미국 M2 26.7조 달러” + “2025년에 +1.65조 달러 증가” 이거 한 줄로 번역해줄게. 달러는 계속 늘고, 니 현금의 ‘희소성’은 계속 죽는 중이야. 4️⃣🧠 여기서 착각하면 끝. “금리 인하”랑 “유동성 완화”는 같은 말 아니야. 금리 안 내려도 신용이 확장되면 돈은 풀리고, 금리 내려도 신용이 얼면 돈은 마르는 거야. 2026은 이 두 개가 섞여서 시장을 더 헷갈리게 만들 거고. 5️⃣🏛️ 연준 구조를 알면 소름 돋아. 이사회 + 12개 지역 연은으로 돌아가고, FOMC 투표권은 7명 이사회 + 5명 연은 총재. 그중 뉴욕 연은은 “상설 투표권”이야. 왜냐? 채권 사고파는 실무를 뉴욕이 쥐고 있으니까. 월가랑 가장 가까운 애가 조작 레버를 들고 있는 셈이지. 6️⃣⏳ 2026년 진짜 핵폭탄은 “파월 임기(의장) 종료 구간”이야. 2022년 5월에 2기 시작했으니까 2026년 5월 전후가 포인트. 의장 교체가 뭐가 무섭냐면, 정책 ‘결정’보다 후보 ‘기대’가 먼저 시장을 움직여서 그래. 7️⃣🎭 그래서 후보 뉴스가 중요해. 예측시장에선 케빈 워시가 58~60%대까지 치고 올라오고, 월러는 10%대, 해셋도 10%대에서 흔들린다는 식의 흐름이 찍혀. 이게 맞든 틀리든, 시장은 “확률”에 돈을 걸어. 그 순간부터 기대가 가격이 돼. 8️⃣🔥 인플레이션의 본질? “물가가 자연히 오른다”가 아니야. 통화 공급 증가 속도가 생산성 증가 속도보다 빠르면 실질 구매력이 줄어드는 시스템이야. 김밥 1,000원이 4,000~5,000원 된 게 니 일상 증거잖아. 9️⃣🏠 숫자로 박살내볼게. 1971년 미국은 중위소득 1만 달러를 처음 넘겼고, 신규주택 중위가격이 2만 5,800달러 수준이었어. 비율이 2.6배. 근데 2024 중위소득 8만 3,730달러 vs 주택 42만~43만 달러대면 비율이 5배 안팎이야. “노동만으로 집 산다”는 게임이 점점 하드코어가 된 거지. 🔟🟠 그래서 비트코인이 왜 뜨냐고? 2,100만 개 고정이라는 ‘상한’이 있기 때문이야. 법정화폐는 상한이 없고, 공급이 늘면 현금은 약해져. ETF로 진입 장벽이 확 낮아지면서 기관이 들어오고, 2025년 디지털자산 쪽 자금 유입이 “1300억 달러급”으로 추정된다는 말까지 나와. 한마디로, 비트코인은 “투기” 이전에 통화 시스템 헤지로 자리 잡는 중이야. 결론은 딱 이거야. 2026년의 질문은 “현금이 안전한가?”가 아니야. “내 현금의 실질가치 하락을 뭘로 막을 건데?” 이거야.
coinschool의
[Bull - Flag] BTC 95 -> 103K << 상승 시나리오 반갑습니다 지난 82K 이후 상승 관점 아이디어에 대한 여러분의 의문과 더불어 암호화폐 채팅방에서 설명드렸던 "Rising Three Valley" 프렉탈이 적중한 뒤 이후의 시나리오를 궁금해하시는 분들이 많아서 현재 상황에 대한 분석을 공유하려고 합니다. 1월 12일의 저점 90K 1월 15일의 고점 97.8K 이으면 약 7,800틱의 깃대 높이가 등장합니다. 1월 15일 ~ 1월 17일까지 고점과 저점이 함께 낮아지는 축적으로 채널링을 형성하고 있는데 이를 피보나치로 대입하면 약 38.2% ~ 41.6% 부근에서 되돌림이 마무리되는 형국입니다. 38.2% 만큼의 되돌림은 이후의 조정파동은 충분한 힘의 축적이라고 생각할 수 있으며 긴 횡보에 따른 축적은 이후의 파동에 강세를 실어줍니다. 보통의 경우 조정이 끝났을 때 1.618 ~ 2.24를 TP값으로 정석을 둡니다만 힘의 축적과 눌림을 고려했을 때 파동의 연장이 등장할 것이라고 생각하고 있습니다. 이 때, 38.2%의 눌림에 대한 임펄스는 261.8% 만큼 돌파하며 3파 or 5파가 연장할 확률이 높은데 공교롭게도 1:1 손익비를 대입하면 BTC는 시나리오의 종점인 103K 라는 손익비가 함께 겹치는 모습을 보여주고 있네요. 현재 95.2K 기준으로 채널을 Top Breakout 으로 돌파한다는 가정하에 ①. TP = 103.3K ②. SL = 94K 손익비 약 6.78 : 1 으로 상방 약 8,000틱의 상승이 가능하다는 결론으로 작도를 마칩니다.
롱
wildwish2의