상단의 메인 차트에서 찾아볼 수 있듯, 일봉 스케일에서 비트와 이더가 각각 AB=CD의 비율을 만족하는 구간에 임박합니다.
비트의 경우엔 2.24 이외에 2.618 등의 다른 비율도 가능하지만 저점을 살짝 깨고 반등한다는 점에서 큰 차이가 없습니다.
작년 11월부터 진행된 하락의 모습이 ABC 혹은 WXY 임은 현재로써 가장 유력한 카운팅이기 때문에 AB=CD 패턴의 PRZ에서의 반등을 기대해봄직 합니다.
특히 비트의 경우 훨씬 작은 스케일이긴 하지만 아래의 차트와 같이 4시간봉 스케일에서 Bullish Shark Pattern 또한 존재하며 이 샤크 패턴과 일봉에서의 AB=CD 패턴의 PRZ는 서로 겹칩니다.
이더리움에서는 AB=CD 이외에 PRZ를 공유하는 추가적인 하모닉 패턴은 발견할 수 없었지만 파동카운팅으로부터 기대되는 반등과 AB=CD의 반등 구간이 일치합니다.
이더리움의 파동카운팅에 대해서는 이전 아이디어에서 다루었으니 아래의 차트 하나로 남기겠습니다.
만일 PRZ에서 반등에 성공해준다면 피보나치 비율 되돌림만큼은 조정을 주지 않을까 합니다.
시장 상황이 약세장인 만큼 떨어지는 것을 바로 잡기보단 지지 후 반등을 확인한 후 안전하게 접근해도 늦지 않을 것 같습니다.
비트의 경우엔 2.24 이외에 2.618 등의 다른 비율도 가능하지만 저점을 살짝 깨고 반등한다는 점에서 큰 차이가 없습니다.
작년 11월부터 진행된 하락의 모습이 ABC 혹은 WXY 임은 현재로써 가장 유력한 카운팅이기 때문에 AB=CD 패턴의 PRZ에서의 반등을 기대해봄직 합니다.
특히 비트의 경우 훨씬 작은 스케일이긴 하지만 아래의 차트와 같이 4시간봉 스케일에서 Bullish Shark Pattern 또한 존재하며 이 샤크 패턴과 일봉에서의 AB=CD 패턴의 PRZ는 서로 겹칩니다.
이더리움에서는 AB=CD 이외에 PRZ를 공유하는 추가적인 하모닉 패턴은 발견할 수 없었지만 파동카운팅으로부터 기대되는 반등과 AB=CD의 반등 구간이 일치합니다.
이더리움의 파동카운팅에 대해서는 이전 아이디어에서 다루었으니 아래의 차트 하나로 남기겠습니다.
만일 PRZ에서 반등에 성공해준다면 피보나치 비율 되돌림만큼은 조정을 주지 않을까 합니다.
시장 상황이 약세장인 만큼 떨어지는 것을 바로 잡기보단 지지 후 반등을 확인한 후 안전하게 접근해도 늦지 않을 것 같습니다.