CDR wpisuje się obecnie na wykresie godzinowym schemat trójkąta zwyżkującego (albo inaczej: trójkąta prostokątnego o nachyleniu pro wzrostowym). Zasięg wybicia z niego mierzony klasycznie można szacować na ok. 283,5. Zasięg wynikający z położenia linii równoległej do dolnej linii trójkąta w chwili obecnej znajduje się natomiast na poziomie ok. 280,0 (wg kwotowania kontraktów CFD na CDR). Warto jeszcze dodać dla doprecyzowania sytuacji na wykresie H1, że wspomniany trójkąt zwyżkujący można określić jako lekko “utrendowiony”, to znaczy że jego górny bok lekko się unosi w miarę zmian na osi czasu.
Z kolei patrząc z perspektywy wykresu dziennego, można się doszukać formacji 121, która została wybita w górę, a której zasięg wybicia można przyjąć, iż wypada na poziomie ok. 288,8. W tym wypadku warto dla doprecyzowania sytuacji powiedzieć, że tak zwany maszt tej formacji jest jednak dosyć specyficzny: pokrzywiony, mocno pofalowany. W związku z tym ta formacja na pewno nie jest modelowa. Nie zmienia to jednak zasadniczo postaci rzeczy, bo praktyka tradingowa mówi, iż tego typu formacje również mogą wypełniać tak ustalone zasięgi.
Aktualnie zdecydowanie mniej prawdopodobne jest wybicie ze wspomnianego na wstępie trójkąta w dół. Wtedy mielibyśmy do czynienia z próbą przekształcenia owego trójkąta w prostokąt i z szansą wybicia z kolei tego prostokąta dołem. W tym momencie jednak rynek bardzo wąsko konsoliduje tuż pod górnym bokiem trójkąta, tak więc jeśli wkrótce dojdzie do prób wybijania się kursu, to zapewne będzie to wybijanie w górę. Tak wygląda zwykle mechanika rynku w podobnych układach.
Z kolei patrząc z perspektywy wykresu dziennego, można się doszukać formacji 121, która została wybita w górę, a której zasięg wybicia można przyjąć, iż wypada na poziomie ok. 288,8. W tym wypadku warto dla doprecyzowania sytuacji powiedzieć, że tak zwany maszt tej formacji jest jednak dosyć specyficzny: pokrzywiony, mocno pofalowany. W związku z tym ta formacja na pewno nie jest modelowa. Nie zmienia to jednak zasadniczo postaci rzeczy, bo praktyka tradingowa mówi, iż tego typu formacje również mogą wypełniać tak ustalone zasięgi.
Aktualnie zdecydowanie mniej prawdopodobne jest wybicie ze wspomnianego na wstępie trójkąta w dół. Wtedy mielibyśmy do czynienia z próbą przekształcenia owego trójkąta w prostokąt i z szansą wybicia z kolei tego prostokąta dołem. W tym momencie jednak rynek bardzo wąsko konsoliduje tuż pod górnym bokiem trójkąta, tak więc jeśli wkrótce dojdzie do prób wybijania się kursu, to zapewne będzie to wybijanie w górę. Tak wygląda zwykle mechanika rynku w podobnych układach.
코멘트:
Drobna korekta: dopisek “wg kwotowania kontraktów CFD na CDR” był niepotrzebny , ponieważ podane kwotowania dotyczą instrumentu bazowego, czyli CDR giełdowego.
코멘트:
Próba wybicia w dół z trójkąta może być na razie traktowana tylko jako próba poszerzenia konsolidacji, która zmodyfikuje swój kształt. Wydaje się, że dopiero zejście na dłużej pod 258,6-260,1 mogłoby zaowocować przekształcaniem konsolidacji w większy prostokąt (o dolnym boku położonym tuż nad poziomem 253,0) i próbą wyjścia z niego dołem.
