기존 채널 형성 관점은 폐기한다.
채널의 형성이 온전히 만들어지지 않고,
사이비 고점처럼 C파가 형성 되었기 때문이다.
상방 관점의 근거
1. 매물대 소화
A-C의 382, 618 자리에 넥라인 + 매물대가 형성 되어 있음이 확인이 되고,
현재 파동 진행이 차근차근 매물대를 소화하며 올라가는 중이다.
가장 두터운 매물대를 뚫어주고 현재 지지를 받는 중이기에 적어도 다음 매물대까지는 상승해줄 수 있지 않을까 생각이 든다.
2. 추세추적 대파동 기준
이전 대파동 하락분에 관해 기술적 반등이 나오지 않았다.
적어도 236 지지하고 618까지 기술적 반등이 나와주어야 대파동 기준의 하락 관점이 나오는데 현재의 근거로는 장기 상승밖에 보이지 않는다.
일봉상 소파동으로 ABC의 끝을 보았으며 기술적 반등이 나와야 하는 구간이다.
일봉상 대파동 기준으로도 ABC의 끝을 보았기에 ABCDE로 빠지는게 아닌 이상 상승을 해주어야 하는 구간이다.
3. 역 헤드앤 숄더
지난번 칼럼에서 이야기 했듯이 역 헤드엔 숄더의 모습이 있어 추세 전환이 나오지 않을까 기대할 수 있다.
그렇기 때문에 상승하는 것에 대해서는 언제 상승해도 이상하지 않다는 것이다.
올라가는 것에 두 가지 관점이 있는데
하나는 ABC이고, 다른 하나는 ABCDE이다.
ABCDE로 봤던 것은 지난번 칼럼에서
중형 ABC의 C파 진행중으로 생각하여 ABCDE로 채널 형성하며 올라갈거라고 예상했는데
저점 갱신과 더불어 C파 진행 시간이 A와 B파보다 길다는게 말이안되어 중형 ABC는 폐기했다.
뿐만 아니라 채널까지 망가졌는데 그럼에도 불구하고
현재의 매물대 밟고 다음 매물대까지 상승하는 것에 있어 가장 현실적인 파동이 아닐까 생각이 들어서 고집하는 중이다.
But,
굳이 ABCDE가 아니어도 ABC도 가능하다.
진행되었던 ABC를 A로 보고, 현재의 조정구간이 좀더 깊어져 382구간까지 떨어진다면 대형 ABC가 가능해진다.
이 매물대를 뚫어주느냐, 아니면 소파동 조정 ABC가 완성되고 상승하는 것으로 보이냐 두 가지 가정이 있을 뿐이다.
그래서 현재 단기 하락, 장기 상승으로 관점을 볼 수 있을 것이다.
채널의 형성이 온전히 만들어지지 않고,
사이비 고점처럼 C파가 형성 되었기 때문이다.
상방 관점의 근거
1. 매물대 소화
A-C의 382, 618 자리에 넥라인 + 매물대가 형성 되어 있음이 확인이 되고,
현재 파동 진행이 차근차근 매물대를 소화하며 올라가는 중이다.
가장 두터운 매물대를 뚫어주고 현재 지지를 받는 중이기에 적어도 다음 매물대까지는 상승해줄 수 있지 않을까 생각이 든다.
2. 추세추적 대파동 기준
이전 대파동 하락분에 관해 기술적 반등이 나오지 않았다.
적어도 236 지지하고 618까지 기술적 반등이 나와주어야 대파동 기준의 하락 관점이 나오는데 현재의 근거로는 장기 상승밖에 보이지 않는다.
일봉상 소파동으로 ABC의 끝을 보았으며 기술적 반등이 나와야 하는 구간이다.
일봉상 대파동 기준으로도 ABC의 끝을 보았기에 ABCDE로 빠지는게 아닌 이상 상승을 해주어야 하는 구간이다.
3. 역 헤드앤 숄더
지난번 칼럼에서 이야기 했듯이 역 헤드엔 숄더의 모습이 있어 추세 전환이 나오지 않을까 기대할 수 있다.
그렇기 때문에 상승하는 것에 대해서는 언제 상승해도 이상하지 않다는 것이다.
올라가는 것에 두 가지 관점이 있는데
하나는 ABC이고, 다른 하나는 ABCDE이다.
ABCDE로 봤던 것은 지난번 칼럼에서
저점 갱신과 더불어 C파 진행 시간이 A와 B파보다 길다는게 말이안되어 중형 ABC는 폐기했다.
뿐만 아니라 채널까지 망가졌는데 그럼에도 불구하고
현재의 매물대 밟고 다음 매물대까지 상승하는 것에 있어 가장 현실적인 파동이 아닐까 생각이 들어서 고집하는 중이다.
But,
굳이 ABCDE가 아니어도 ABC도 가능하다.
이 매물대를 뚫어주느냐, 아니면 소파동 조정 ABC가 완성되고 상승하는 것으로 보이냐 두 가지 가정이 있을 뿐이다.
그래서 현재 단기 하락, 장기 상승으로 관점을 볼 수 있을 것이다.
