저는 이번 하락파동의 시작을 II600으로 보고 있는데,
엘리엇 파동 작도 후 거대한 카운팅에서
여기가 B파 고점이고 크고 굵직한 C파 진행중이라고 보고 있는데요.
(참고로 C파는 4파의 저점을 침범하면 안되는데 그게 비맥기준 9080, 9100 정도)
하릴없어서 이것저것 가능성을 찾던중
B파고점(II600)에서 각 캔들 피보나치를 이어보다가
고점~저점 이은 피보나치에서 0.236 까지의
반등이 나온곳에 빨갛게 가로선을 그어봤습니다.
그런 결과 2번의 규칙성이 관측됬고
샘플이 매우 적지만 이번에 그 규칙이 깨진 상태입니다.
만약 또 이 규칙대로 '떨어진다면' 9270부근에서
저점대비 0.236까지 반등을 주지 않을까 라는 추론을 해봅니다.
혹은 이 흐름이 깨지고 고점~저점을 이은 피보나치 되돌림에서
0.236 위로 반등이 나올 때
비로소 '찐반등'을 논해볼 수 있지않을까 싶어 올려봅니다.
저는 이번 하락파동의 시작을 II600으로 보고 있는데,
엘리엇 파동 작도 후 거대한 카운팅에서
여기가 B파 고점이고 크고 굵직한 C파 진행중이라고 보고 있는데요.
(참고로 C파는 4파의 저점을 침범하면 안되는데 그게 비맥기준 9080, 9100 정도)
하릴없어서 이것저것 가능성을 찾던중
B파고점(II600)에서 각 캔들 피보나치를 이어보다가
고점~저점 이은 피보나치에서 0.236 까지의
반등이 나온곳에 빨갛게 가로선을 그어봤습니다.
그런 결과 2번의 규칙성이 관측됬고
샘플이 매우 적지만 이번에 그 규칙이 깨진 상태입니다.
만약 또 이 규칙대로 '떨어진다면' 9270부근에서
저점대비 0.236까지 반등을 주지 않을까 라는 추론을 해봅니다.
혹은 이 흐름이 깨지고 고점~저점을 이은 피보나치 되돌림에서
0.236 위로 반등이 나올 때
비로소 '찐반등'을 논해볼 수 있지않을까 싶어 올려봅니다.