PLUTUS_KONGKONG

BTCUSD 일목 시간론 기준 싸이클 분석 (추세전환 시점 분석)

BITFINEX:BTCUSD   비트코인 / 달러
안녕하십니까 콩콩입니다. 비트가 연중 최저점 기록을 갱신했군요. 놀라운 움직임입니다. 단기적으론 저점 갱신 말고는
할이야기가 없으니 일목의 시간론을 활용해 주봉 큰관점에서 대 추세전환 시점을 한번 보도록 하겠습니다.
코멘트: ※ 시간론_기본수치일
시간론에대한 자세한 내용은 아래 교육 퍼블리싱 링크를 참고하세요
코멘트: ■주봉차트

지난 2013년 11월 상투 기록 이후 비트코인이 다시 상승 추세로 전환되는데 걸렸던 시간은 대략 525일입니다.
기본수치일 76으로 표시된 '15.05.04 이후 최초로 하락 추세 중 전고점을 갱신하는 파동이 나왔고 이후 전저점을
깨지않고 본격적으로 상승추세 전환을 이뤄냈습니다.(종가기준)

기본수치일에 해당되는 변곡일에 추세전환에 성공한 것입니다. 원래는 33에서 강한 하락장이 마무리되고
추세 회복을 하는 것이 가장 빠른 전환시점이지만 33에서 전환에 실패할 경우 그 다음 변곡일로 전환시점이
계속해서 미뤄지게 됩니다. 그리고 회복의 난이도는 점점 더 올라가게 됩니다. 변곡일 추세전환이 이뤄지지 않을 경우
기존추세가 강화되는 경우가 많기 때문입니다. 말그대로 변곡일은 가격의 변동성이 매우 커지게 되는 시점을 의미합니다.
코멘트:
작년 12월 이후 하락 추세 진행 부분을 확대한 모습입니다. 마찬가지로 33에 추세전환을 시도하였으나 고전 갱신에 실패한 뒤
계속해서 저점을 낮추며 42 이후 약 한달여간의 횡보 끝에 큰 음봉을 만들어 냈습니다.

다음주 52가 가장 가까운 시일내의 추세전환 가능지점입니다. 하지만 주요 가격대에서 지지를 형성하지 못하고 계속해서
저점을 갱신하는 모습을 보아 다음주는 힘들지 않을까 싶습니다. 양봉이 나올 수는 있지만 본격 추세전환은 아닐 가능성이 높습니다.

형광색 그림은 '14년 움직임을 동일 기본수치일 그대로 따온 것인데 단순 그림상으로 보면 추세전환을 내년 3월 또는 5월까지도
예상해 볼 수 있습니다.

주봉 종가기준 파동 전고점을 넘어야 추세전환을 기대해 볼 수 있습니다. 11월 14일 6K가 깨진 이후로 아직 주봉에서
그렇다 할만한 단기상승추세 조차 만들어 지지 못했기 때문에 65, 76 추세전환 시나리오에 좀더 무게가 실리고 있습니다.
코멘트: 이번 퍼블리싱은 Y축 가격관점 보다는 X축의 기간에 관한 관점이므로 얼마까지 간다. 얼마에서 반등준다라는 분석은
추후 단기 타임프레임 분석에서 살펴보도록 하겠습니다.
코멘트: ※ 붙여넣은 그림의 가격은 크게 신경쓰지 마세요!! 기간이 포인트입니다!!
코멘트: ※왜 13~15년 회복기간을 그대로 현재에 적용했냐는 말씀들이 많은데 그게 아니라 76주를 13~15년에도 적용시켜보고 현재 17년 12월부터 이어진 하락추세에도 적용시킨겁니다.
코멘트: 왜 그렇게 사용하냐 하시면 일목을 만든분이 그렇게 사용하라고 했기때문입니다. 시간론의 모호함을 지적하는 분들이 많은데 그런분들은 그럼 피보나치 비율도 안쓰셔야 할겁니다
■ 유튜브 채널: http://bit.ly/ICA_YouTube
■ 실시간 브리핑 채널: http://bit.ly/brief_channel
■ 네이버 카페: https://cafe.naver.com/sjaa5154
■ 카카오톡: https://open.kakao.com/o/skAGTIN
일목시간론에 대해서 제가 잘 모르는 부분이 있었는데 한수 배우게 되어서 감사합니다.
응답
@MRKIM7290, 별말씀을요 ㅎㅎ 저도 말씀주신 스케일 관련 분석으로 언급하신 내용은 저도 한번 더 살펴봐야겠네요 감사합니다.^-^
응답
스케일 비율을 적용하면 약세장이 76주가아니라 95주 입니다. 수정바랍니다.
응답
@MRKIM7290, 네 의견감사합니다 ㅎㅎ 근데 13~15년 약세장에서의 회복기간을 지금기간에 그대로 적용한것이 아니구요 일목 시간론에서 기본수치 절대값 76을 각각 기간에 동일하게 적용시킨겁니다. 일봉에선 76일, 주봉에선 76주가 적용이 되는거구요. 분석을 제대로 읽지 않으신건지 제가 글솜씨가 없으신건지..ㅠㅠ 아래 STPNO님이 말씀하셨던거랑 같은내용을 말씀하시는거같은데 이해 되셨는지요.. 그리고 95주로 근거는 조금더 설명해 주시면 좋겠네요ㅎㅎ
응답
MRKIM7290 PLUTUS_KONGKONG
@INVEST_CRYPTO_KONGKONG, 일목시간론에 대해서 좀 알려주실수있나요?
응답
MRKIM7290 MRKIM7290
@MRKIM7290, 아하 이해했습니다. 감사합니다.
응답
MRKIM7290 PLUTUS_KONGKONG
@INVEST_CRYPTO_KONGKONG, 저는 저 76주가 저번 사이클의 약세장의 총 주간격을 재본 결과로 나온수치여서 그렇게 이해했습니다.
응답
PLUTUS_KONGKONG PLUTUS_KONGKONG
@INVEST_CRYPTO_KONGKONG, 제가 글을 이상하게 써서 그런가봐요..;; 좀 더 명확하게 썼어야 했는데ㅠㅠ 암튼 시간론 교육자료 링크 올려드리겠습니다 ㅎㅎ

응답
왜 약세장의 기간을 고대로 적용했는지 모르겠네. - 이점이 이 분석의 가장 심각한 오점입니다. 강세장의 스케일을 보면 더 큰 폭으로 진화된것을 알수 있읍니다. 당연히, 약세장의 스케일 또한 76주가 아니라 그 이상의 스케일로 진화했겠죠.
응답
잘 보았습니다.
비트코인 지수차트를보면 그 이전의 자료도 있기 때문에 13년도~15년도 차트만 가지고 주기를 분석하기에는
제한이 있기 않을까 생각합니다.ㅎㅎ
어쨋든 따봉 박고갑니다.
응답
KO 한국어
EN English
EN English (UK)
EN English (IN)
DE Deutsch
FR Français
ES Español
IT Italiano
PL Polski
SV Svenska
TR Türkçe
RU Русский
PT Português
ID Bahasa Indonesia
MS Bahasa Melayu
TH ภาษาไทย
VI Tiếng Việt
JA 日本語
ZH 简体中文
ZH 繁體中文
AR العربية
HE עברית
홈으로 스탁 스크리너 포렉스 스크리너 크립토 스크리너 이코노믹 캘린더 사용안내 차트 특징 하우스룰(내부규정) 모더레이터 웹사이트 & 브로커 솔루션 위젯 주식차트라이브러리 기능 개발/개선 요청 블로그 & 뉴스 잦은물음 도움말 & 위키 트위터
프로화일 프로화일설정 계정 및 빌링 나의 서포트 티켓 컨택트 서포트 공개아이디어 팔로어 팔로잉 비밀메시지 채팅 로그아웃