지난 3월의 바닥권 패턴은 9월부터 지금까지 끊임없이 프렉탈 단골메뉴로 등장합니다.
국내뿐만 아니라 해외 트뷰에서도 자주 저 구간과의 비교분석을 시도한 포스팅을 찾아볼 수 있습니다.
오늘은 제가 현구간과 저 3월달 바닥권 패턴을 비교분석해보겠습니다.
1. 구조적 유사성
가격구조는 유사성이 높다고 할 수 있겠습니다.
다만, 변동성 축소구간의 초입부를 보시면 고점과 저점 부근에서의 지지/저항을 볼때 지난 3월보다 지금의 매수세가 훨씬 약하다고 볼 수 있습니다.
이번엔 3월에 비해 현저히 고점과 저점이 밑으로 쳐지는 모습을 보였습니다.
그래도 위 그림에서 박스 친 부분을 비교해보면 아주 비슷한 지점에서 저항이 나왔고 바닥패턴도 비슷하니까 이건 프렉탈로 볼 때 올라간다고 보실 수도 있겠습니다.
과연 그럴까요?
위 그림을 보시면 지난 3월보다 지금은 하방지지력이 현저히 낮다는 사실에 주목해야 합니다.
라인이 쳐지지 않은상태에서 지지가 나와야 옆으로 횡보할때 말아올리며 우상향하는 차트로 완성되기 쉬워집니다.
지금은 그때와는 다른 상황으로 보입니다.
2. 오실레이터 비교
오실레이터는 현재까지의 전개과정은 유사한 점이 많았습니다.
다만, 지금 이 시점에서 가격지지가 나오지 않으면 오실레이터는 단기 침체권으로 빠지게 될 것이며, 이 시점에서 3월장과의 차이점이 발생하게 될 것입니다.
오히려 2015년 하락장 바닥권과의 유사성이 더 높아보입니다.
3. 이동평균선 비교
3월장은 바닥권의 변동성 축소구간이 장기화됨에 따라 일봉상의 이동평균선들이 완만하게 수렴, 이후 계단식 상승을 보이며 이동평균선들은 수렴된 상태로 우상향하기 시작합니다.
현구간에서 3월장 같은 이동평균선의 배열변화를 관찰하기 위해서는 8시간봉 세팅이 적당해보입니다.
1번에서 말씀드렸다시피 라인이 다소 쳐져있으며 이동평균선도 이에 영향을 미미하게 받고있습니다.
7200대가 종가상으로 지지되고 빠른 시간내에 강한 반등이 나와야만 3월장과 같은 흐름으로 이평선을 위로 모으고 올라갈 수 있어보입니다.
정리
1. 3월장보다는 매수세가 약하다.
2. 표면적 유사성 속에 세부지표는 현구간이 상대적으로 하방지지가 약함을 보여준다.(프렉탈을 학습시키고 반대로 가는 경우에 주의)
3. 우선은 바닥권 신호들은 나왔으므로 신저점갱신보단 변동성 축소와 눌림의 관점에서 보는 것이 좋다.
며칠사이 저점을 갱신할 가능성이 상당히 낮아졌지만 배제할 수는 없다.
결론
3월장과는 세부지표에서 유사성이 떨어진다.
국내뿐만 아니라 해외 트뷰에서도 자주 저 구간과의 비교분석을 시도한 포스팅을 찾아볼 수 있습니다.
오늘은 제가 현구간과 저 3월달 바닥권 패턴을 비교분석해보겠습니다.
1. 구조적 유사성
이번엔 3월에 비해 현저히 고점과 저점이 밑으로 쳐지는 모습을 보였습니다.
위 그림을 보시면 지난 3월보다 지금은 하방지지력이 현저히 낮다는 사실에 주목해야 합니다.
라인이 쳐지지 않은상태에서 지지가 나와야 옆으로 횡보할때 말아올리며 우상향하는 차트로 완성되기 쉬워집니다.
지금은 그때와는 다른 상황으로 보입니다.
2. 오실레이터 비교
다만, 지금 이 시점에서 가격지지가 나오지 않으면 오실레이터는 단기 침체권으로 빠지게 될 것이며, 이 시점에서 3월장과의 차이점이 발생하게 될 것입니다.
3. 이동평균선 비교
현구간에서 3월장 같은 이동평균선의 배열변화를 관찰하기 위해서는 8시간봉 세팅이 적당해보입니다.
1번에서 말씀드렸다시피 라인이 다소 쳐져있으며 이동평균선도 이에 영향을 미미하게 받고있습니다.
7200대가 종가상으로 지지되고 빠른 시간내에 강한 반등이 나와야만 3월장과 같은 흐름으로 이평선을 위로 모으고 올라갈 수 있어보입니다.
정리
1. 3월장보다는 매수세가 약하다.
2. 표면적 유사성 속에 세부지표는 현구간이 상대적으로 하방지지가 약함을 보여준다.(프렉탈을 학습시키고 반대로 가는 경우에 주의)
3. 우선은 바닥권 신호들은 나왔으므로 신저점갱신보단 변동성 축소와 눌림의 관점에서 보는 것이 좋다.
며칠사이 저점을 갱신할 가능성이 상당히 낮아졌지만 배제할 수는 없다.
결론
3월장과는 세부지표에서 유사성이 떨어진다.
지난 포스팅에서 작도해둔 그림에 방금 찍은 저점만 표시한 것입니다.