WAVE(Elliott wave)이론 Wave 5 (1)
작은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
팔로우하시면 아이디어를 빠르게 보실 수 있습니다.
좋아요 눌러주시면 감사합니다.
* 해당 아이디어를 맹신하지 마십시오.
* 귀하의 아이디어를 우선적으로 생각하십시오.
* 연관된 아이디어에 첨부된 아이디어들과 연관됩니다. 해당 아이디어들을 참고하십시오.
* 엘리엇 파동이론은 주관적인 성향이 강함을 인지하십시오.
※ 해당 내용은 매우 깁니다. 결론만을 원하신다면 맨 아래 결론 부분을 참고하세요.
※ 차트는 BINANCE이며 USDT/ USDTPERP 두 차트가 사용되었습니다.
■ 해당 아이디어는 WAVE( Elliott Wave ) 기초에 따른 비트코인의 현황 분석(1)~(9)를 토대로 작성되었습니다.
■ B의 위치
■ Elliott Wave Channel
■ Wave 4 total Channel
■ Wave 4 - B Channel
■ Wave 5 channel
■ A-A line and A-C(3) line
1.1 A-A LINE을 돌파하고 228MA(9H)를 지지한다면 Wave 5로 체크합니다.
■ Expanded flat vs Running flat
■ Expanded flat vs Running flat (2)
■ diagonal 가능성
2. 1D OBV가 하락하며 주가를 높여간다는 것은 적은 거래량으로 높은 주가를 형성할 수 있다.
2-1. 즉, BTC를 보유하는 사람이 많아지고 있다. 말하고 있음을 체크했습니다.
2-2. 그러나 1W 상 OBV가 하락을 이어가며 주가가 계속 높아진다면 이는 다른 의미로 해석해야 할 여지가 있습니다.
■ NASDAQ 100
3. NASDAQ 100은 제시했던 조건에서 순조롭게 방향을 만들어가고 있습니다.
■ 결론
- Wave 5의 diagonal 가능성
- NASDAQ 100의 방향성
- Wave 5의 1차 체크
■ 글이 막 적어져서 이해가 어려우실 듯 합니다. 본래 이러한 아이디어들을 설정해 둔 조건들에 맞춰 조합해 정리를 해서 올려드리는데 이번 여자친구가 큰 수술을 해서 제가 정신이 없네요.
어떤 분들은 bull trap를 돌파 했을 때 제가 코멘트를 남겨드려야 했는데 그러지 못 했습니다.
그리고 차트를 보니 44,000$ 더라구요.
이전 코멘트에서 D-B 의 자리를 이상하게 올린 것도 재 수정 못해드렸네요. 드릴 말씀이 없습니다.
저는 개인적 사정에 의해 당분간 업로드가 어려울 것 같습니다.
이론적인 Elliott Wave에 따르면 비율 상 도달해줄 값은 97,000$ 부근입니다.
그러나 거시 경제 등 해당 부분을 체크 꼭 하시고 diagonal에 도달한다면 해당 값은 Wave 4 -B 값 부근 67,000 - 69,000$ 입니다.
하지만 벌써 diagonal를 우려할 필요는 없습니다. 이는 5파의 발산시 마지막 파동에서 정확히 드러나는 부분이기에 지금은 가능성을 생각하고 체크만 하면 될 것 같습니다.
여러분의 성공적인 매매를 기원합니다.
팔로우하시면 아이디어를 빠르게 보실 수 있습니다.
좋아요 눌러주시면 감사합니다.
* 해당 아이디어를 맹신하지 마십시오.
* 귀하의 아이디어를 우선적으로 생각하십시오.
* 연관된 아이디어에 첨부된 아이디어들과 연관됩니다. 해당 아이디어들을 참고하십시오.
* 엘리엇 파동이론은 주관적인 성향이 강함을 인지하십시오.
※ 해당 내용은 매우 깁니다. 결론만을 원하신다면 맨 아래 결론 부분을 참고하세요.
※ 차트는 BINANCE이며 USDT/ USDTPERP 두 차트가 사용되었습니다.
■ 해당 아이디어는 WAVE( Elliott Wave ) 기초에 따른 비트코인의 현황 분석(1)~(9)를 토대로 작성되었습니다.
■ B의 위치
■ Elliott Wave Channel
■ Wave 4 total Channel
■ Wave 4 - B Channel
■ Wave 5 channel
■ A-A line and A-C(3) line
■ Expanded flat vs Running flat
■ Expanded flat vs Running flat (2)
■ diagonal 가능성
2-1. 즉, BTC를 보유하는 사람이 많아지고 있다. 말하고 있음을 체크했습니다.
2-2. 그러나 1W 상 OBV가 하락을 이어가며 주가가 계속 높아진다면 이는 다른 의미로 해석해야 할 여지가 있습니다.
■ NASDAQ 100
■ 결론
- Wave 5의 diagonal 가능성
- NASDAQ 100의 방향성
- Wave 5의 1차 체크
■ 글이 막 적어져서 이해가 어려우실 듯 합니다. 본래 이러한 아이디어들을 설정해 둔 조건들에 맞춰 조합해 정리를 해서 올려드리는데 이번 여자친구가 큰 수술을 해서 제가 정신이 없네요.
어떤 분들은 bull trap를 돌파 했을 때 제가 코멘트를 남겨드려야 했는데 그러지 못 했습니다.
그리고 차트를 보니 44,000$ 더라구요.
이전 코멘트에서 D-B 의 자리를 이상하게 올린 것도 재 수정 못해드렸네요. 드릴 말씀이 없습니다.
저는 개인적 사정에 의해 당분간 업로드가 어려울 것 같습니다.
이론적인 Elliott Wave에 따르면 비율 상 도달해줄 값은 97,000$ 부근입니다.
그러나 거시 경제 등 해당 부분을 체크 꼭 하시고 diagonal에 도달한다면 해당 값은 Wave 4 -B 값 부근 67,000 - 69,000$ 입니다.
하지만 벌써 diagonal를 우려할 필요는 없습니다. 이는 5파의 발산시 마지막 파동에서 정확히 드러나는 부분이기에 지금은 가능성을 생각하고 체크만 하면 될 것 같습니다.
여러분의 성공적인 매매를 기원합니다.
코멘트:
11. 중간 정리
11-1. 해당 아이디어 10번에서 제시했던 구간에서 다행스럽게 좋은 모습을 보여주고 있습니다.
11-2. Wave 5 supp 가속채널를 이탈하지 않는 모습은 긍정적입니다. 그러나 해당 채널을 하방 돌파 했을 때 우리는 매도 포지션을 생각해야 합니다.
■ 아래의 차트는 BTC/USDT로 Future 차트와는 주가의 차이가 있을 수 있습니다.
11-3. BTC.D는 Wycoff 축적 구간에 해당됨을 작년 Elliott Wave를 작성하며 이야기 해왔습니다.
11-4. BTC.D가 49에 도달하게 된다면 우리는 Phase E의 진행을 체크 합니다.
11-5. NASDAQ 100은 작성하지 않았으나 상관 관계가 1이 되면서 개인적으로 작성하게 되었고 이를 공유해드리고 있습니다.
11-6. Triangle 과 zigzag 중 zigzag의 가능성을 높게 생각해야 한다고 제시했고 오늘날 Wave 5-2의 최소 지점을 이탈했음을 확인합니다.
11-7. Impulse wave 2의 특징을 노란색으로 체크했음으로 이를 확인합니다. 반면 Triangle은 빨간색으로 표시되며 오늘날 가능성에서 배제되었음을 체크합니다.
11-8. supp box에서 지지를 받으면 여전히 Wave 5의 연장을 염두하고 있습니다.
11-9. 오늘날 BTC의 1W 캔들 마감이 좋은 모양은 아닙니다.
매도 압박을 강하게 받고있으며 NASDAQ 100과 비교하면 BTC는 추세변환매물대 박스에서 잘 지지해주고 있습니다.
■ 해당 코멘트는 기존 내용을 정리했습니다.
■ Wave 5는 Impulse의 모양이 없습니다. 이 말은 Wave 5의 소파동이 어떤 파동으로 정해지더라. 라는 정의가 없다는 말과 같습니다.
■ 또한 Wave 5의 가장 큰 특징은 거래량이 Wave 3보다 많더라. 정도입니다.
외부 요인들이 좋은 상황들이 아닌 만큼 보수적인 매매를 진행하시고 늘 성공적인 매매를 기원하겠습니다.
11-1. 해당 아이디어 10번에서 제시했던 구간에서 다행스럽게 좋은 모습을 보여주고 있습니다.
11-2. Wave 5 supp 가속채널를 이탈하지 않는 모습은 긍정적입니다. 그러나 해당 채널을 하방 돌파 했을 때 우리는 매도 포지션을 생각해야 합니다.
■ 아래의 차트는 BTC/USDT로 Future 차트와는 주가의 차이가 있을 수 있습니다.
11-3. BTC.D는 Wycoff 축적 구간에 해당됨을 작년 Elliott Wave를 작성하며 이야기 해왔습니다.
11-4. BTC.D가 49에 도달하게 된다면 우리는 Phase E의 진행을 체크 합니다.
11-5. NASDAQ 100은 작성하지 않았으나 상관 관계가 1이 되면서 개인적으로 작성하게 되었고 이를 공유해드리고 있습니다.
11-6. Triangle 과 zigzag 중 zigzag의 가능성을 높게 생각해야 한다고 제시했고 오늘날 Wave 5-2의 최소 지점을 이탈했음을 확인합니다.
11-7. Impulse wave 2의 특징을 노란색으로 체크했음으로 이를 확인합니다. 반면 Triangle은 빨간색으로 표시되며 오늘날 가능성에서 배제되었음을 체크합니다.
11-8. supp box에서 지지를 받으면 여전히 Wave 5의 연장을 염두하고 있습니다.
11-9. 오늘날 BTC의 1W 캔들 마감이 좋은 모양은 아닙니다.
매도 압박을 강하게 받고있으며 NASDAQ 100과 비교하면 BTC는 추세변환매물대 박스에서 잘 지지해주고 있습니다.
■ 해당 코멘트는 기존 내용을 정리했습니다.
■ Wave 5는 Impulse의 모양이 없습니다. 이 말은 Wave 5의 소파동이 어떤 파동으로 정해지더라. 라는 정의가 없다는 말과 같습니다.
■ 또한 Wave 5의 가장 큰 특징은 거래량이 Wave 3보다 많더라. 정도입니다.
외부 요인들이 좋은 상황들이 아닌 만큼 보수적인 매매를 진행하시고 늘 성공적인 매매를 기원하겠습니다.
코멘트:
12. D
12-1. 오늘날 BTC는 제시했던 BULL TRAP를 돌파하고 상승의 가능성을 보여줬습니다.
12-2. 우리는 Wave 5로 보기에는 33,000$ 에서 터진 거래량 밖에 없고 이를 impulse 파동으로 보기에는 어려움이 있음을 말했습니다.
12-3. 위의 이유로 우리는 BULL TRAP를 돌파했을 때 Wave 5-1의 최소 조건을 제시했고 이를 만족한다면 Wave 5-1로 보기로 했습니다.
12-4. 그러나 최소 조건을 만족하지 않고 하락을 할 때 우리는 해당 아이디어 코멘트 10의 조건을 내세우며 간략한 단기 포지션을 취했습니다.
12-5. 그리고 이 때, 우리는 Wave 5가 아닌 zigzag로 판단했습니다.
■ MFI(Money Flow Index) : 자금의 흐름
■ OBV(On Balance Volume) : 거래량
위 두개의 지표에 대해 설명을 간단하게 적었습니다. 아래의 내용에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
MFI가 높을수록 주가에 들어오는 자금은 매수를 반대의 경우 매도를 말합니다.
OBV의 경우 주가가 하락횡보를 할 때 OBV가 상승을 한다면 이는 주가 상승 가능성을 반대로 주가가 상승횡보를 할 때 OBV가 하락한다면 주가 하락 가능성을 보여줍니다.
모든 지표가 그러하듯 시간 프레임이 높을수록 정확도는 높아지고 후행성을 가집니다.
■ EX1) 1DAY
차트의 지표 노란색 화살표를 먼저 확인합니다. MFI와 OBV가 상반되는 방향을 가지는 지점입니다.
MFI는 상승을 하지만 OBV는 하락을 이어가고 있습니다.
주가에 들어오는 자금이 이 때의 BTC 가격이 매수시기라고 생각하여 매수를 하지만 시장의 본질적인 참여자들은 실제 시장에 참여하고 있지 않았다. 라고 해석이 가능합니다.
그러나 초록색 화살표에서는 MFI와 OBV 모두 상승하게 됩니다. 즉 같은 방향성을 가질 때 시장의 본질적인 참여자들이 시장에 개입을 합니다.
그리고 오늘날 BTC는 좋은 상승을 보여줬습니다.
■ EX2) 1WEEK
1WEEK으로 보면 1DAY에서 보이지 않았던 부분이 보입니다.
이번 하락장에서 많은 매도세가 나타났으며 거래량은 더욱 많아졌습니다. 이는 각각 MFI와 OBV에서 확인이 됩니다.
■ EX3) 1MONTH
1MONTH로 보면 확연하게 달라진 모습이 보입니다.
먼저 MFI는 저점이 높아졌습니다. 그리고 고점이 낮아졌습니다.
개인적으로 이는 버블이 걷히고 있음을 말하며 저점이 높아진다는 것은 BTC의 바닥이 생각보다 낮지 않을 수 있음을 말합니다.
다음으로 OBV는 저점과 고점이이 낮아지고 있습니다.
개인적으로 이는 시장에 실질적인 참여자가 보유하고있던 BTC를 이제 덜어내고 있음을 말합니다.
즉 오늘날의 BTC는 실질적인 참여자들에게서 손바뀜 현상이 일어나고있다. 라고 말씀을 드리고 싶습니다.
옛 아이디어에서 저는 BTC는 일반적인 주가보다 흐름이 4배. 높게는 4.5배의 빠른 싸이클 형태를 보여준다고 말했습니다.
주가에서 손바뀜은 길고 오래갑니다. 그러나 BTC가 흐름이 빠른 만큼 빠르게 회복할 수 도 있습니다.
■ Fractal
■ 결론
현재 위로 올라간다 아래로 내려간다 라고 말해드릴 만한게 없습니다. 그래서 위의 내용을 조금 정리해봤습니다.
우리는 최악의 경우와 최선의 경우 그리고 중간에 우리가 들어갈만한 위치까지 우리는 전부 했습니다.
욕심을 부리지 않았다면 충분한 수익을 가져왔을 자리이며 욕심을 부렸다면 되려 좋지 못한 자리가 되었을 겁니다.
저는 BULL TRAP 구간에서의 판단의 오류가 있었고 추세변환 박스를 하방 돌파함으로써 한번 더 오류가 범해졌습니다.
아래는 현재 내용 목록입니다.
- A-A LINE 돌파 후 최소 시간 프레임(9H) MA 228 안착(Wave 5-1 조건) -> 충족하지 못함
- zigzag로 판단(10의 아이디어로 단기 포지션 취한 후 정리)
- Wave 5 supp channel 돌파 매도포지션 고려(현재)
그리고 지켜봐야할 자리입니다.
- Running Flat 구간
-> 이 떄, double bottom이 형성되는지 혹은 Running flat 구간을 모두 돌파하는지.
감사합니다 :)
12-1. 오늘날 BTC는 제시했던 BULL TRAP를 돌파하고 상승의 가능성을 보여줬습니다.
12-2. 우리는 Wave 5로 보기에는 33,000$ 에서 터진 거래량 밖에 없고 이를 impulse 파동으로 보기에는 어려움이 있음을 말했습니다.
12-3. 위의 이유로 우리는 BULL TRAP를 돌파했을 때 Wave 5-1의 최소 조건을 제시했고 이를 만족한다면 Wave 5-1로 보기로 했습니다.
12-4. 그러나 최소 조건을 만족하지 않고 하락을 할 때 우리는 해당 아이디어 코멘트 10의 조건을 내세우며 간략한 단기 포지션을 취했습니다.
12-5. 그리고 이 때, 우리는 Wave 5가 아닌 zigzag로 판단했습니다.
■ MFI(Money Flow Index) : 자금의 흐름
■ OBV(On Balance Volume) : 거래량
위 두개의 지표에 대해 설명을 간단하게 적었습니다. 아래의 내용에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
MFI가 높을수록 주가에 들어오는 자금은 매수를 반대의 경우 매도를 말합니다.
OBV의 경우 주가가 하락횡보를 할 때 OBV가 상승을 한다면 이는 주가 상승 가능성을 반대로 주가가 상승횡보를 할 때 OBV가 하락한다면 주가 하락 가능성을 보여줍니다.
모든 지표가 그러하듯 시간 프레임이 높을수록 정확도는 높아지고 후행성을 가집니다.
■ EX1) 1DAY
차트의 지표 노란색 화살표를 먼저 확인합니다. MFI와 OBV가 상반되는 방향을 가지는 지점입니다.
MFI는 상승을 하지만 OBV는 하락을 이어가고 있습니다.
주가에 들어오는 자금이 이 때의 BTC 가격이 매수시기라고 생각하여 매수를 하지만 시장의 본질적인 참여자들은 실제 시장에 참여하고 있지 않았다. 라고 해석이 가능합니다.
그러나 초록색 화살표에서는 MFI와 OBV 모두 상승하게 됩니다. 즉 같은 방향성을 가질 때 시장의 본질적인 참여자들이 시장에 개입을 합니다.
그리고 오늘날 BTC는 좋은 상승을 보여줬습니다.
■ EX2) 1WEEK
1WEEK으로 보면 1DAY에서 보이지 않았던 부분이 보입니다.
이번 하락장에서 많은 매도세가 나타났으며 거래량은 더욱 많아졌습니다. 이는 각각 MFI와 OBV에서 확인이 됩니다.
■ EX3) 1MONTH
1MONTH로 보면 확연하게 달라진 모습이 보입니다.
먼저 MFI는 저점이 높아졌습니다. 그리고 고점이 낮아졌습니다.
개인적으로 이는 버블이 걷히고 있음을 말하며 저점이 높아진다는 것은 BTC의 바닥이 생각보다 낮지 않을 수 있음을 말합니다.
다음으로 OBV는 저점과 고점이이 낮아지고 있습니다.
개인적으로 이는 시장에 실질적인 참여자가 보유하고있던 BTC를 이제 덜어내고 있음을 말합니다.
즉 오늘날의 BTC는 실질적인 참여자들에게서 손바뀜 현상이 일어나고있다. 라고 말씀을 드리고 싶습니다.
옛 아이디어에서 저는 BTC는 일반적인 주가보다 흐름이 4배. 높게는 4.5배의 빠른 싸이클 형태를 보여준다고 말했습니다.
주가에서 손바뀜은 길고 오래갑니다. 그러나 BTC가 흐름이 빠른 만큼 빠르게 회복할 수 도 있습니다.
■ Fractal
■ 결론
현재 위로 올라간다 아래로 내려간다 라고 말해드릴 만한게 없습니다. 그래서 위의 내용을 조금 정리해봤습니다.
우리는 최악의 경우와 최선의 경우 그리고 중간에 우리가 들어갈만한 위치까지 우리는 전부 했습니다.
욕심을 부리지 않았다면 충분한 수익을 가져왔을 자리이며 욕심을 부렸다면 되려 좋지 못한 자리가 되었을 겁니다.
저는 BULL TRAP 구간에서의 판단의 오류가 있었고 추세변환 박스를 하방 돌파함으로써 한번 더 오류가 범해졌습니다.
아래는 현재 내용 목록입니다.
- A-A LINE 돌파 후 최소 시간 프레임(9H) MA 228 안착(Wave 5-1 조건) -> 충족하지 못함
- zigzag로 판단(10의 아이디어로 단기 포지션 취한 후 정리)
- Wave 5 supp channel 돌파 매도포지션 고려(현재)
그리고 지켜봐야할 자리입니다.
- Running Flat 구간
-> 이 떄, double bottom이 형성되는지 혹은 Running flat 구간을 모두 돌파하는지.
감사합니다 :)
코멘트:
12. NASDAQ 100
12-1. supp box 지지를 확인하십시오.
12-2. 만약 supp box에서 지지를 받지 못한다면 NASDAQ 100의 관점을 폐지하십시오.
12-1. supp box 지지를 확인하십시오.
12-2. 만약 supp box에서 지지를 받지 못한다면 NASDAQ 100의 관점을 폐지하십시오.
코멘트:
13. Impluse
13-1. 오늘날 BTC는 좋은 모습을 보여주고 있습니다.
13-2. 해당 아이디어 코멘트 11번의 Fractal 차트를 참고하되 아래의 경우를 추가적으로 합하여 비교하십시오.
13-3. Fractal 차트의 끝은 결국 33,000$를 붕괴시켰습니다. 즉 과거의 BTC는 그랬으나 오늘날의 BTC는 11번의 코멘트처럼 손바뀜 현상으로 보고 있으며 싸이클이 빠른 만큼 빠르게 끝날 수 있음을 부가적으로 확인하십시오.
■ BTC
■ NASDAQ100
13-1. 오늘날 BTC는 좋은 모습을 보여주고 있습니다.
13-2. 해당 아이디어 코멘트 11번의 Fractal 차트를 참고하되 아래의 경우를 추가적으로 합하여 비교하십시오.
13-3. Fractal 차트의 끝은 결국 33,000$를 붕괴시켰습니다. 즉 과거의 BTC는 그랬으나 오늘날의 BTC는 11번의 코멘트처럼 손바뀜 현상으로 보고 있으며 싸이클이 빠른 만큼 빠르게 끝날 수 있음을 부가적으로 확인하십시오.
■ BTC
■ NASDAQ100
코멘트:
14. Fractal(2)
14-1. 11번과 13번을 합하여 비교하십시오.
14-2. 해당 14번은 11번에서 염두한 Fractal의 모습을 확대해 오늘날 차트에 비교했습니다.
14-3. 13의 조건을 한번 더 체크하고 우리는 이전 Wave 5-1를 체크하기 위해 조건을 설정했으나 이를 충족하지 못하고 급락했음을 확인합니다.
14-4. 단 13의 조건을 충족한다면 Fractal 의 가능성을 배제하십시오.
14-1. 11번과 13번을 합하여 비교하십시오.
14-2. 해당 14번은 11번에서 염두한 Fractal의 모습을 확대해 오늘날 차트에 비교했습니다.
14-3. 13의 조건을 한번 더 체크하고 우리는 이전 Wave 5-1를 체크하기 위해 조건을 설정했으나 이를 충족하지 못하고 급락했음을 확인합니다.
14-4. 단 13의 조건을 충족한다면 Fractal 의 가능성을 배제하십시오.
4-1. 추세 변환 박스는 매우 중요합니다.
4-2. 오늘날 BTC는 해당 박스 위에 안착이 된다면 늘 주가를 상승 시켰습니다.
4-3. 오늘날의 상승을 무턱대고 Wave 5다. 라고 말할 수 없는 이유는 거래량을 제외하고 캔들의 형태나 모양이 뚜렷하지 않았기 때문이다. 그래서 조건들을 내세웠습니다.
■ impulse 그리고 zigzag
4-4. 둘은 비슷하고도 차이가 많습니다. 그리고 구분 하기가 어렵습니다.
■ Triple zigzag
4-6. 오늘날 캔들에 해당 그림을 표시하면 아래와 같습니다.
4-7. 그러나 triple zigzag의 특성을 고려하면 아래와 같은 오류를 범하게 됩니다.
4-8. 이 때, Z의 파동이 멈춰야 했을 값과 추세 변환 박스의 상단이 동일했음을 체크하고 오늘날 BTC는 이를 무심하게 돌파했음을 확인합니다.
4-9. 그렇다면 오늘날의 파동은 corrective wave 즉 복합 조정은 아니란 말과 같습니다.
4-10. 그렇다면 Z의 값이 42,600$를 돌파하고 시작점인 A와 1:1 관계를 이루었을 때 우리는 이것이 단순 zigzag 혹은 impulse Wave 라는 것을 확인합니다.
4-11. 하지만 해당 아이디어에서 제시한 조건을 만족한 것이 없기에 현재로써는 zigzag에 두고 아래와 같은 포지션을 고려합니다.
■ 단, 귀하의 아이디어를 우선적으로 생각하십시오. 그리고 일치한다면 실행하십시오.
■ 해당 아이디어는 조건을 통해 만들어가고 있습니다. 더불어 주관적인 성향이 강함을 인지하십시오.
■ 짬 내어 전달한 코멘트가 여러분의 생각에 도움이 되었으면 좋겠습니다.