L'investisseur suédois AP7 soutient une étude sur les activités de Mondelez en Russie

Au moins un investisseur de Mondelez MDLZ, le fonds de pension suédois AP7, soutiendra une résolution demandant au fabricant de biscuits Oreo de mener une étude indépendante sur les risques liés à la poursuite de ses activités en Russie, résolution qui sera soumise au vote lors de l'assemblée annuelle de l'entreprise ce mois-ci.

McDonald's MCD et Starbucks SBUX font partie des marques qui ont quitté la Russie après l'invasion de l'Ukraine en 2022 (link), tandis que d'autres, comme Nestlé NESN, y sont restées. Les denrées alimentaires ne font pas l'objet de sanctions internationales.

AP7, qui détient environ 1,7 million d'actions Mondelez depuis mai, soutiendra la résolution, a déclaré Johan Floren, responsable de l'environnement, du social, de la gouvernance et de la communication de l'entreprise, dans un courriel. AP7 est l'un des 75 principaux actionnaires de Mondelez, selon les données du LSEG.

La résolution non contraignante, déposée par l'investisseur Wespath, est la première concernant les activités de Mondelez en Russie depuis l'invasion totale de ce pays. La réunion est prévue pour le 22 mai.

En 2023, les ventes de Mondelez en Russie représentaient environ 1 milliard de dollars, soit 2,9 % du chiffre d'affaires net global.

L'année dernière, l'entreprise basée à Chicago a dû faire face à des boycotts (link) dans la région nordique en raison de ses activités en Russie et s'est ensuite engagée à rendre ces activités autonomes (link) avec une "chaîne d'approvisionnement autosuffisante" avant la fin de l'année 2023.

"Il y a un manque de cohérence et de transparence dans les actions de Mondelez", a déclaré M. Floren.

La résolution demande que l'étude évalue si l'entreprise doit prendre des mesures pour réduire les risques liés à ses activités en Russie et dans d'autres régions touchées par des conflits. Ces risques comprennent une ordonnance russe qui exige que les entreprises facilitent la conscription du personnel et les réactions négatives des consommateurs, selon la résolution.

Dans un communiqué, Mondelez a déclaré que ses normes, ses politiques et ses déclarations aux actionnaires en matière de droits de l'homme rendaient un rapport supplémentaire inutile. L'entreprise a également indiqué qu'elle mettait à la disposition de ses employés des moyens de déposer des plaintes et qu'elle avait procédé l'année dernière à une évaluation des risques par un tiers sur les droits de l'homme dans sa chaîne de valeur. Le conseil d'administration de l'entreprise recommande aux actionnaires de voter contre.

Wespath, un fonds de pension de l'Église méthodiste unie, a discuté des activités en Russie avec l'entreprise, a déclaré Jake Barnett, directeur général des stratégies d'investissement durable de l'entreprise, dans un courriel.

"Ces discussions ne nous ont pas permis de croire que l'entreprise divulguait de manière adéquate la façon dont elle abordait les différents risques", a déclaré M. Barnett.

La société de conseil en vote par procuration Institutional Shareholder Services a soutenu la résolution, estimant que les investisseurs bénéficieraient d'un examen indépendant.

"Il ne ressort pas clairement des rapports ou des déclarations de l'entreprise qu'elle a procédé à un examen approfondi des risques

il ne ressort pas clairement des rapports ou des déclarations de l'entreprise qu'elle a fait preuve d'une diligence raisonnable accrue en Russie et en Ukraine", a déclaré ISS.