지금 시작

트렌드 어낼리시스

1월 19일 일일관점 비트코인(BTCUSD) 오늘의 최저점을 따 찍었다?? 이 후 움직임은?? 안녕하세요 차트무당 마코 입니다. 1월 19일 월요일 비트코인 오전 관점 공유 드립니다. 19일 월요일 비트코인 오전 관점에서는 현재 구간에서 조정을 한번 주면서 12시간차트의 양운의 지지구간 및 일봉차트 중앙선까지 터치 한 비트코인이며 이에따라 움직임의 가능성을 체크 해보았습니다. 1. 일봉차트 중앙선 터치로 인해 오늘 할일을 다한 비트코인 입니다. 볼린저밴드상 한캔들에서 저항선에서 지지선까지 움직임은 잘 나오지 않는 움직임을 자주 설명 드립니다. 현재 일봉차트 중앙선까지 터치 하였기 때문에 이 구간에서 일봉차트 지지선의 전단계까지의 움직임을 계산 해보았습니다. 91,853 구간이 일봉차트의 저점이며 이 구간에서 최대 하락 분까지는 일봉차트 양운의 지지구간인 90,828 구간이 될 수 있습니다. 이 구간에서 꼬리로 바텀구간까지는 밀릴 가능성이 있으나 아직까지 12시간차트 일봉차트 양운이 살아 있기 때문에 새벽 움직임처럼 급 하락하는 자리는 아직 아니라고 판단이 됩니다. 2. 현재 자리가 저점이라면?? 위의 1번에서도 말씀 드렸지만 현재 구간이 12시간 양운 및 일봉차트 중앙선을 터치로 저점이라면 어디까지 상승 또는 버틸 수 있을 까를 계산해 보아야 합니다. 현재 구간에서 93.604 구간은 각 시간대 음운의 저항구간 및 양운의 눌림구간의 집합체로 이 구간을 뚫고 올릴 수 있을지가 궁금해지는 구간이기도 합니다. 95k 구간을 다시 복구 한다면 비트코인은 다시 추세가 바뀔 수 잇는 가능성이 높은 구간이기도 하지만 이 구간에서의 저항들은 만만하지 않기 때문에 버틸 수 있는 움직임이 나와 주기를 기대 해봅니다. 새로운 2주봉차트가 생성되면서 양운의 모양이 눌림구간을 변형이 되었습니다. 앞에 단기 캔들 내의 모양들이 아무리 좋은 자리가 나온들 2주봉차트의 양운의 눌림구간이 나온이상 고민을 많이 해봐야 하는 자리로 바뀌게 되었습니다. 이 구간들에서의 움직임 또한 의문점을 많이 가지게 하는 자리들 입니다. 제 분석 글은 단순히 공부용 관점 참고 정도만 부탁 드리며 ​매수와 매도를 권유하는게 아닌 점 부탁 드립니다. ​모든 매매의 책임과 선택은 본인에게 있습니다. ​오늘도 화이팅 하시고 감사합니다.
BYBIT:BTCUSD.P
madscoin의
[Bull - Flag] BTC 95 -> 103K << 상승 시나리오 반갑습니다 지난 82K 이후 상승 관점 아이디어에 대한 여러분의 의문과 더불어 암호화폐 채팅방에서 설명드렸던 "Rising Three Valley" 프렉탈이 적중한 뒤 이후의 시나리오를 궁금해하시는 분들이 많아서 현재 상황에 대한 분석을 공유하려고 합니다. 1월 12일의 저점 90K 1월 15일의 고점 97.8K 이으면 약 7,800틱의 깃대 높이가 등장합니다. 1월 15일 ~ 1월 17일까지 고점과 저점이 함께 낮아지는 축적으로 채널링을 형성하고 있는데 이를 피보나치로 대입하면 약 38.2% ~ 41.6% 부근에서 되돌림이 마무리되는 형국입니다. 38.2% 만큼의 되돌림은 이후의 조정파동은 충분한 힘의 축적이라고 생각할 수 있으며 긴 횡보에 따른 축적은 이후의 파동에 강세를 실어줍니다. 보통의 경우 조정이 끝났을 때 1.618 ~ 2.24를 TP값으로 정석을 둡니다만 힘의 축적과 눌림을 고려했을 때 파동의 연장이 등장할 것이라고 생각하고 있습니다. 이 때, 38.2%의 눌림에 대한 임펄스는 261.8% 만큼 돌파하며 3파 or 5파가 연장할 확률이 높은데 공교롭게도 1:1 손익비를 대입하면 BTC는 시나리오의 종점인 103K 라는 손익비가 함께 겹치는 모습을 보여주고 있네요. 현재 95.2K 기준으로 채널을 Top Breakout 으로 돌파한다는 가정하에 ①. TP = 103.3K ②. SL = 94K 손익비 약 6.78 : 1 으로 상방 약 8,000틱의 상승이 가능하다는 결론으로 작도를 마칩니다.
롱
wildwish2의
엘리엇 파동 분석 – XAUUSD | 2026년 1월 18일 모멘텀 (Momentum) 주봉 (W1) – 주봉 모멘텀은 현재 과매도 구간으로 진입을 준비하고 있는 상태입니다. 아시아 세션 개장과 함께 W1 모멘텀이 과매도 구간에 진입할 가능성이 높습니다. – 다만, 다이버전스가 관찰되고 있습니다. 가격은 상승을 유지하고 있으나 모멘텀은 이미 하락 전환하였으며, 이는 가격이 추가 상승할 수는 있으나 상승 추세의 힘이 약화되고 있음을 의미합니다. 일봉 (D1) – 일봉 모멘텀은 현재 하락 중입니다. – 이러한 흐름에서 일봉 기준으로는 추가 조정 또는 횡보 구간(sideway) 이 이어질 가능성이 높습니다. 4시간봉 (H4) – H4 모멘텀은 상승 전환 신호를 보이기 시작했습니다. – 따라서 아시아 세션 개장 이후 다음 거래일 동안 단기 상승이 나타날 가능성이 높습니다. 엘리엇 파동 구조 주봉 (W1) – 주봉 기준으로 가격은 여전히 오렌지색 5파동 구간에 위치해 있습니다. – 오렌지색 5파동 내부에는 파란색 상승 임펄스 구조(12345) 가 형성되어 있으며, 현재 가격은 파란색 5파동에 위치해 있습니다. – 경험상 일봉 기준 파동의 고점 구간에서는 가격 변동성이 커지고 움직임이 불규칙해지는 경향이 있습니다. → 따라서 현재 구간에서는 각별한 주의가 필요합니다. 일봉 (D1) – 파란색 12345 구조에 대해 가격 채널을 그려보면, 현재 가격은 채널 상단에 근접해 있음을 확인할 수 있습니다. – 이는 가격이 파란색 5파동의 목표 구간에 도달했을 가능성을 시사합니다. – 파란색 5파동 내부에는 더 작은 노란색 12345 구조가 형성되어 있습니다. → 해당 구조를 보다 정밀하게 분석하기 위해 H4 차트로 전환합니다. 4시간봉 (H4) – H4 기준으로 가격은 노란색 12345 구조를 형성 중이며, 현재 노란색 4파동에 위치해 있을 가능성이 높습니다. – 노란색 5파동 구조에 대한 채널을 그려보면, 가격은 현재 채널 하단부에서 움직이고 있습니다. – H4 모멘텀이 상승 전환을 준비하고 있으며, 동시에 아래꼬리가 긴 H4 캔들(강한 매수 반응) 이 출현한 점을 고려할 때, 노란색 5파동을 완성하기 위한 상승 움직임이 나타날 가능성이 높다고 판단합니다. 가격 목표 및 트레이딩 관점 – 노란색 5파동의 목표 구간은 4661과 4737 두 영역입니다. – 해당 구간은 피보나치 기반 목표치이며, 가격이 이 영역에 도달할 경우 상단 채널과의 중첩 여부를 통해 5파동 완료 여부를 확인할 예정입니다. – 현재 가격대인 4581 부근은 상대적으로 양호한 Buy 구간으로 평가됩니다. – 다만, 파동 고점 구간에서는 변동성이 매우 커질 수 있으므로, 리스크 관리는 반드시 엄격하게 진행해야 합니다. 마무리 코멘트 – 추가적인 잠재 가격 구간은 시장 개장 이후의 가격 움직임을 통해 추가 확인이 필요합니다. – 해당 구간들은 추후 업데이트를 통해 공유드릴 예정이니 참고하시기 바랍니다.
OANDA:XAUUSD롱
WavePoint_FX의
2026년 1월 중순, 미국 암호화폐 시장에 큰 파도가 몰아쳤거든요.여러분 안녕하세요. 오늘은 정말 중요한 소식을 가지고 왔어요. 2026년 1월 중순, 미국 암호화폐 시장에 큰 파도가 몰아쳤거든요. 코인베이스 주가가 하루 만에 6퍼센트 넘게 빠지고요, 로빈후드는 7퍼센트 넘게, 서클은 거의 10퍼센트 가까이 폭락했어요. 도대체 무슨 일이 벌어진 걸까요. 비트코인도 약 2퍼센트 넘게 떨어지면서 전체 암호화폐 시장에서 200억 달러, 우리 돈으로 약 29조 원이 순식간에 증발해버렸죠. 이 모든 사태의 중심에 바로 클래리티 액트라는 법안이 있어요. 오늘 이 내용을 아주 자세하게 풀어드릴 테니까요, 끝까지 함께해 주세요. 자 그럼 본격적으로 들어가 볼게요. 클래리티 액트, 정식 명칭으로는 디지털 자산 시장 구조법이라고 불러요. 이 법안이 왜 이렇게 시장을 뒤흔들었는지 먼저 배경부터 설명해 드릴게요. 미국에서는 그동안 암호화폐를 어떻게 규제할지 명확한 기준이 없었어요. 증권거래위원회인 SEC와 상품선물거래위원회인 CFTC가 서로 관할권을 주장하면서 혼란이 계속됐거든요. 그래서 이번에 상원 은행위원회에서 클래리티 액트를 통해 이 문제를 정리하려고 했던 거예요. 그런데요, 2026년 1월 15일에 아주 중요한 일이 터졌어요. 세계 최대 암호화폐 거래소 중 하나인 코인베이스의 최고경영자 브라이언 암스트롱이 갑자기 법안 지지를 철회한다고 선언한 거예요. 그는 법안 초안을 검토해 본 결과, 현재 상황보다 훨씬 나쁜 결과를 초래할 것이라고 공개적으로 비판했어요. 이 발표가 나오자마자 상원 은행위원장 팀 스콧은 마크업, 그러니까 법안 수정 논의 일정을 연기한다고 발표했죠. 원래 예정됐던 일정이 최소 1월 27일 이후로 밀릴 가능성이 높아졌어요. 자 그러면 코인베이스가 왜 갑자기 태도를 바꿨는지, 그 핵심 쟁점들을 하나씩 살펴볼게요. 첫 번째 쟁점은 스테이블코인 이자 금지 조항이에요. 이게 가장 뜨거운 논쟁거리였는데요, 법안 초안에는 지갑이나 거래소 같은 서비스 제공업체가 스테이블코인을 그냥 보유하는 것만으로 이자나 수익을 지급하는 행위를 금지하는 내용이 담겨 있었어요. 왜 이런 조항이 들어갔냐면요, 은행 업계의 로비 때문이라는 분석이 지배적이에요. 배런스 같은 주요 경제 매체에서도 커뮤니티 뱅크들이 예금 이탈을 우려해서 강력하게 로비했다고 보도했거든요. 생각해 보세요. 만약 여러분이 은행에 돈을 맡기면 이자를 받잖아요. 그런데 스테이블코인을 보유하는 것만으로도 비슷한 수익을 받을 수 있다면 굳이 은행에 예금할 필요가 없겠죠. 은행 입장에서는 이게 엄청난 위협인 거예요. 그래서 은행들이 로비를 통해 이 조항을 법안에 집어넣도록 압박한 거라는 분석이 나오고 있어요. 다만 완전히 금지하는 건 아니고요, 활동 기반 인센티브는 허용한다는 절충 문구도 거론되고 있다고 해요. 두 번째 쟁점은 탈중앙화 금융, 영어로 디파이라고 하죠, 이 디파이에 대한 규제 강화예요. 법안 초안에는 디파이를 사실상 불법 금융처럼 규정하는 내용이 포함되어 있다는 우려가 나왔어요. 코인베이스 측에서는 디파이 감시가 지나치게 강화되면 산업 혁신 자체가 막힐 수 있다고 경고했죠. 디파이가 뭔지 잠깐 설명드리면요, 은행이나 거래소 같은 중개자 없이 스마트 계약을 통해 직접 금융 거래를 할 수 있는 시스템이에요. 이게 기존 금융 시스템의 효율성을 크게 높여줄 수 있는데, 규제가 너무 강해지면 미국에서는 이런 혁신이 불가능해질 수 있다는 거죠. 세 번째 쟁점은 토큰화 주식에 대한 제한이에요. 토큰화 주식이란 실제 주식을 블록체인 상에서 토큰 형태로 거래할 수 있게 만든 거예요. 예를 들어 애플 주식 1주를 100개의 토큰으로 나눠서 소액으로도 투자할 수 있게 하는 방식이죠. 그런데 법안 초안에는 이런 토큰화 주식을 사실상 금지하는 수준의 규제가 담겨 있다고 해요. 이렇게 되면 기존 전통 거래소들의 독점만 강화될 거라는 비판이 나오고 있어요. 네 번째 쟁점은 규제 기관 간의 권한 배분 문제예요. 원래 암호화폐 업계에서는 상품선물거래위원회인 CFTC가 주요 감독 기관이 되기를 원했어요. 왜냐하면 CFTC가 상대적으로 산업 친화적이라는 평가를 받아왔거든요. 그런데 법안 초안에는 오히려 증권거래위원회인 SEC의 영향력이 강화되는 내용이 담겨 있다고 해요. SEC는 그동안 암호화폐에 대해 강경한 입장을 취해왔기 때문에, 업계에서는 이 부분을 아주 민감하게 받아들이고 있어요. 자 이제 시장이 어떻게 반응했는지 구체적인 숫자로 보여드릴게요. 2026년 1월 15일부터 16일 사이에 벌어진 일이에요. 먼저 코인베이스 주식은 하루 만에 6.49퍼센트에서 6.5퍼센트 정도 하락했어요. 1월 17일 기준 종가가 241달러 15센트였는데요, 시가는 239달러 35센트였고 장중 최고가는 243달러 8센트, 장중 최저가는 236달러 36센트를 기록했어요. 거래량은 762만 2434주에 달했죠. 로빈후드 주식은 더 큰 폭으로 떨어졌어요. 하루 만에 7.78퍼센트 하락해서 108달러 74센트에 거래를 마쳤죠. 그리고 서클 주식이 가장 큰 타격을 받았는데요, 무려 9.67퍼센트 가까이 폭락해서 최저 76달러 22센트까지 떨어졌어요. 1월 17일 기준으로는 78달러 61센트에서 거래되고 있죠. 암호화폐 쪽도 영향을 받았어요. 비트코인은 약 2.2퍼센트 하락했다가 다음 날 1.8퍼센트 정도 반등해서 9만 6700달러 선에서 거래됐어요. 이더리움은 2퍼센트 정도 올라서 3300달러 선이었고요. 리플의 XRP는 0.4퍼센트 떨어져서 2달러 11센트에 거래됐어요. 전체적으로 암호화폐 시장에서 200억 달러 이상이 증발했다는 분석이 나왔죠. 그런데요, 여기서 흥미로운 점이 있어요. 코인베이스가 지지를 철회했지만, 다른 주요 업체들은 여전히 법안을 지지하고 있다는 거예요. 크라켄, 리플, 서클, 그리고 실리콘밸리의 대표적인 벤처캐피털 회사인 안드리센 호로위츠까지 모두 법안 지지 입장을 유지하고 있어요. 이들은 현재의 강제 집행 중심 규제에서 명확한 규칙 기반 규제로 전환할 필요가 있다고 주장하고 있죠. 로빈후드의 최고경영자 블라드 테네브도 미국이 암호화폐 정책을 선도해야 한다며 지지 입장을 밝혔어요. 한편 반대 의견도 있어요. 전 증권거래위원회 수석 회계사였던 린 터너는 이 법안이 투자자 보호가 부족해서 또 다른 FTX 사태를 초래할 수 있다고 경고했거든요. FTX가 뭔지 기억하시죠. 2022년에 파산한 세계적인 암호화폐 거래소예요. 고객 자산을 무단으로 유용해서 수십억 달러의 피해를 냈던 사건이죠. 이런 일이 다시 벌어질 수 있다는 우려인 거예요. 자 이제 리플과 RLUSD에 대한 최신 소식으로 넘어갈게요. 이 부분이 정말 흥미로운데요, 최근 며칠 사이에 굉장히 중요한 뉴스들이 쏟아져 나왔어요. 먼저 RLUSD의 성장세를 보면요, 야후 파이낸스 기사 기준으로 RLUSD의 시가총액이 약 13억 8000만 달러까지 언급됐어요. 우리 돈으로 약 2조 원이 넘는 규모죠. 또 다른 보도에서는 12억 6000만 달러 수준을 1년 내에 달성했다고 했고요. 출시 초기부터 따지면 20배 성장이라는 분석도 있어요. 그리고 리플의 글로벌 확장이 빠르게 진행되고 있다는 점이 주목할 만해요. 2026년 1월 9일에 영국 금융감독청인 FCA 레지스터에 리플 마켓츠 UK가 전자화폐기관으로 정식 승인됐다는 게 확인됐어요. 이게 무슨 의미냐면요, 영국에서 합법적으로 전자화폐 사업을 할 수 있는 라이선스를 받았다는 거예요. 여기에 룩셈부르크에서도 전자화폐기관 예비 승인을 받았다는 보도가 있었죠. 유럽연합의 심장부인 룩셈부르크에서 승인을 받으면 유럽 전역으로 사업을 확장할 수 있는 발판이 마련되는 거예요. 이게 왜 중요한지 설명드릴게요. 미국에서 클래리티 액트 같은 규제 불확실성이 커지고 있는 상황에서, 리플은 유럽으로 리스크를 분산하고 있는 거예요. 만약 미국에서 불리한 규제가 통과되더라도 유럽에서 안정적으로 사업을 계속할 수 있으니까요. 이런 전략은 아주 현명한 접근이라고 볼 수 있어요. 미국 단일 시장에 의존하는 대신 글로벌 포트폴리오를 구축하는 셈이죠. XRP의 온체인 데이터도 아주 흥미로워요. 글래스노드라는 블록체인 분석 기관의 데이터를 인용한 보도에 따르면요, 거래소에 보관된 XRP 수량이 급격히 줄어들고 있어요. 2025년 10월 8일에는 약 37억 6000만 XRP가 거래소에 있었는데요, 2025년 12월 말에는 약 16억 XRP로 줄어들었어요. 절반 이하로 줄어든 거죠. 이건 2018년 이후 최저 수준이에요. 약 8년 만에 가장 낮은 거래소 보유량이라는 거예요. 이 데이터가 왜 중요하냐면요, 거래소에 있는 암호화폐는 언제든지 팔릴 수 있는 물량이에요. 그런데 거래소 보유량이 줄어든다는 건 투자자들이 코인을 거래소에서 빼서 자기 지갑으로 옮기고 있다는 뜻이에요. 다시 말해서 당장 팔 생각이 없다는 거죠. 이걸 시장에서는 조용한 매집이라고 해석해요. 누군가가 물량을 계속 모으고 있다는 신호로 볼 수 있다는 거예요. 다만 야후 파이낸스 기사에서 지적한 것처럼요, 공급 쇼크 내러티브가 항상 가격 상승으로 직결되지는 않는다는 반론도 있어요. 거래소 보유량 감소가 반드시 가격 상승을 의미하지는 않고, 타이밍이 중요하다는 거죠. 그래서 데이터는 데이터로 받아들이되 맹신하지는 않는 게 좋아요. XRP 현물 ETF에 대한 소식도 있어요. 247 월스트리트라는 매체에 따르면 XRP ETF 유입이 13억 7000만 달러를 기록했다고 해요. 한 달 넘게 유출이 전혀 없는 기록을 세우면서 이 수치를 달성한 거예요. 이건 기관 투자자들이 XRP에 꾸준히 자금을 투입하고 있다는 증거예요. 개인 투자자들만 관심을 가지는 게 아니라 큰손들도 움직이고 있다는 거죠. 자 이제 전체적인 시장 상황을 정리해 볼게요. 단기적으로는 클래리티 액트의 지연이 규제 불확실성을 키우면서 관련 주식과 암호화폐에 부정적인 영향을 주고 있어요. 특히 스테이블코인 수익 금지 조항이 현실화될 수 있다는 공포가 크게 작용하고 있죠. 여기에 상원 협상이 언제 다시 시작될지 모른다는 표류 리스크까지 겹치면서 시장 변동성이 커지고 있어요. 중기적으로는 리플의 글로벌 전략이 주목받고 있어요. 영국과 룩셈부르크에서 라이선스를 확보하면서 미국 리스크를 분산하고 있거든요. 미국 법안이 아무리 불리하게 나오더라도 리플이 전사적으로 붕괴될 위험은 줄어든 셈이에요. 지역별로 규제 환경에 맞춰 사업을 운영할 수 있는 체계를 갖추고 있으니까요. 장기적으로는 두 가지 시나리오가 가능해요. 첫 번째는 클래리티 액트가 수정을 거쳐 통과되는 경우예요. 이렇게 되면 미국이 암호화폐 규제의 글로벌 표준을 제시하게 되면서 오히려 시장에 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 불확실성이 해소되니까요. 두 번째는 법안이 계속 표류하거나 아예 무산되는 경우예요. 이러면 미국 암호화폐 산업이 경쟁력을 잃고 해외로 빠져나갈 수 있어요. 2026년은 미국 중간선거가 있는 해이기도 해요. 정치적 상황에 따라 법안의 운명이 크게 달라질 수 있다는 점도 기억해 두셔야 해요. 트럼프 전 대통령이 미국을 암호화폐 수도로 만들겠다고 공약한 적도 있고요, 이런 정치적 변수들이 시장에 큰 영향을 미칠 거예요. 이번 사태의 핵심을 다시 한번 짚어볼게요. 클래리티 액트 자체는 암호화폐 시장에 필요한 법안이에요. 규제의 명확성이 생기면 기관 투자자들이 더 적극적으로 시장에 참여할 수 있거든요. 문제는 법안의 세부 내용이에요. 은행 업계의 로비로 인해 스테이블코인 수익 금지나 디파이 규제 강화 같은 산업에 불리한 조항들이 들어갔다는 거죠. 코인베이스가 지지를 철회한 것도 이런 맥락에서 이해할 수 있어요. 아무리 규제의 명확성이 필요해도, 그 규제가 산업을 죽이는 방향이라면 차라리 안 하는 게 낫다는 판단인 거예요. 반면에 리플이나 서클 같은 다른 업체들은 일단 법안이 통과되면 그다음에 수정하면 된다는 입장이고요. 어쨌든 규제의 틀이 잡히는 게 중요하다고 보는 거죠. 투자자 입장에서 어떻게 대응해야 할지도 생각해 볼 필요가 있어요. 단기적으로는 변동성이 클 수밖에 없어요. 법안 논의가 재개되면 또 한 번 시장이 출렁일 수 있거든요. 하지만 장기적인 관점에서 보면 이런 조정 국면이 오히려 좋은 매수 기회가 될 수도 있어요. 규제 불확실성은 결국 어느 시점에서는 해소될 테니까요. 특히 XRP의 경우는 상황이 조금 달라요. 이미 2023년에 미국 법원에서 비증권 판결을 받았거든요. SEC와의 소송에서 XRP는 증권이 아니라는 판결이 나왔다는 거예요. 이건 다른 암호화폐들이 갖지 못한 법적 명확성이에요. 클래리티 액트가 어떻게 되든 XRP는 상대적으로 유리한 위치에 있는 셈이죠. 온체인 데이터에서 나타나는 거래소 보유량 감소도 긍정적인 신호로 해석할 수 있어요. 8년 만에 최저 수준까지 떨어졌다는 건 장기 보유자들이 늘어나고 있다는 뜻이니까요. ETF 유입이 계속되고 있다는 것도 기관 투자자들의 신뢰를 보여주는 지표예요. 리플의 RLUSD도 주목해야 해요. 1년 만에 시가총액이 20배 가까이 성장해서 13억 달러를 넘어섰어요. 미국에서 세 번째로 큰 규제 대상 스테이블코인이 됐다는 분석도 있죠. 영국과 룩셈부르크에서 라이선스를 받으면서 글로벌 확장의 발판도 마련했고요. 미국 규제가 불리하게 가더라도 유럽 시장에서 성장을 계속할 수 있는 구조를 갖췄어요. 정리해 드리면요, 현재 시장이 가격에 반영하고 있는 리스크는 크게 세 가지예요. 첫째, 스테이블코인 수익 금지가 현실화될 수 있다는 우려. 둘째, 상원 협상이 언제 재개될지 모른다는 불확실성. 셋째, SEC의 영향력이 강화되면서 규제가 더 강경해질 수 있다는 걱정. 이 세 가지가 지금 암호화폐 관련 주식과 코인 가격에 부담을 주고 있어요. 하지만 반대로 긍정적인 요소들도 분명히 있어요. 리플을 비롯한 주요 기업들이 글로벌 전략을 통해 미국 리스크를 분산하고 있고요. XRP는 이미 법적 명확성을 확보한 상태예요. 거래소 보유량 감소와 ETF 유입 증가라는 온체인 데이터도 긍정적이죠. 규제 불확실성은 영원히 계속될 수 없어요. 어느 시점에서는 해소되고, 그때 시장이 다시 방향을 잡게 될 거예요. 오늘 내용을 요약해 드리면요. 2026년 1월 중순에 미국 상원에서 클래리티 액트 논의가 지연됐어요. 코인베이스 CEO가 법안 초안에 반대하면서 지지를 철회했기 때문이죠. 핵심 쟁점은 스테이블코인 이자 금지, 디파이 규제 강화, 토큰화 주식 제한, 그리고 SEC 권한 강화예요. 이로 인해 코인베이스, 로빈후드, 서클 주가가 각각 6퍼센트에서 10퍼센트 가까이 급락했고요. 비트코인과 XRP도 영향을 받았어요. 반면 리플은 영국과 룩셈부르크에서 라이선스를 확보하며 글로벌 확장을 계속하고 있어요. RLUSD 시가총액은 13억 달러를 넘어섰고요. XRP 거래소 보유량은 8년 만에 최저로 떨어져 조용한 매집 신호를 보내고 있어요. ETF 유입도 13억 7000만 달러를 기록하며 기관 투자자들의 관심을 증명하고 있죠. 앞으로의 관전 포인트는 상원 협상이 언제 재개되고 어떤 내용으로 수정될지예요. 1월 27일 이후로 새 일정이 잡힐 가능성이 있으니까 계속 주시해야 해요. 2026년 중간선거와 맞물려 정치적 변수도 작용할 거고요. 어쨌든 규제의 방향이 정해지면 시장은 그에 맞춰 움직일 거예요. 오늘 준비한 내용은 여기까지예요. 복잡한 내용이었는데 끝까지 들어주셔서 감사해요. 암호화폐 시장은 변동성이 크지만 그만큼 기회도 많은 곳이에요. 정확한 정보를 바탕으로 현명한 판단을 하시길 바랍니다. 다음에 또 좋은 소식으로 찾아뵐게요.
coinschool의
[BTCUSDT] 89.9K 구조적 전환(CHoCH) 컨펌: 110K를 향한 확장 국면 진입현재 BTC는 이전 리포트에서 강조했던 핵심 분기점인 89.9K를 상향 돌파한 후, 해당 레벨을 지지로 치환하는 잠재적 구조전환 레벨 리테스트를 성공적으로 진행 중인 것으로 판단됩니다. 구조적 진행 상황 (Structural Progress) 4H CHoCH(Character Change) 발생: 하락 구조를 유지시키던 마지막 Lower High(89.9K)를 돌파하며 중기 추세가 상승으로 전환되었습니다. S/R Flip 컨펌: 돌파 이후 '잠재적 구조전환 레벨'까지의 정석적인 되돌림(Retest)이 발생했으며, 이 구간에서 강력한 지지 반응이 이루어질 수 있는 가능성을 확인 중입니다. 매집(Accumulation)의 종료: 하단 Order Block에서의 유동성 스윕(Sweep) 이후 시작된 반등이 기술적 반등을 넘어 구조적 확정 단계로 진입했음을 시사합니다. 핵심 관점: 89.9K 리테스트의 의미 89.9K는 하락 추세의 마침표와 새로운 상승 파동의 시작점을 가르는 '추세의 기준점'입니다. 현재 이 구간에서의 지지 안착은 다음 상방 타겟을 향한 에너지 응축 과정으로 해석됩니다. ==상승 시나리오 및 타겟 확장 1. 단기 목표 구간: 94K ~ 96K (진행 중) 직전 분배 구간의 상단이자 단기 유동성이 밀집된 영역입니다. 89.9K 지지 이후 가장 먼저 도달할 1차 청산 매물대입니다. 2. 구조적 최종 타겟: 110K HTF(High Time Frame) 기준 명확한 고점 유동성 풀(Liquidity Pool)이 형성된 구간입니다. 구조 전환 컨펌 이후 시장이 도달하고자 하는 최종 목적지이며, 현재의 상승 동력이 유지될 경우 도달 가능한 확장 레벨입니다. 무효화 조건 (Invalidation) 89.9K 라인의 강한 음봉 마감: 이 경우 '즉각적인 확장' 시나리오는 지연됩니다. 가격은 단순히 돌파 후 안착에 실패한 것으로 간주하며, 더 깊은 되돌림(Deep Retracement)을 경계해야 합니다. 4H 기준 저점 훼손: 리테스트 과정에서 직전 저점을 이탈할 경우 상승 시나리오는 폐기되며, 가격은 다시 하단 유동성 탐색(Order Block 재방문) 국면으로 복귀하게 됩니다. 결론: 89.9K 돌파와 리테스트는 상승 구조로의 전환을 의미합니다. 이제 시선은 상단 HTF 유동성 목표가인 110K를 향한 구조적 확장에 집중해야 할 시점입니다.
롱
BABYSLEEP-의
2026년 1월 중순, 미국 암호화폐 역사상 가장 드라마틱한 충돌이 벌어졌거든요. 세계 최대 암호화폐 거래소 코인베여러분 안녕하세요. 오늘은 정말 충격적인 소식을 가져왔어요. 2026년 1월 중순, 미국 암호화폐 역사상 가장 드라마틱한 충돌이 벌어졌거든요. 세계 최대 암호화폐 거래소 코인베이스가 백악관을 상대로 정면 대결을 선언했어요. 그리고 백악관은 이를 배신이라고 부르며 공개적으로 분노를 터뜨렸죠. 도대체 무슨 일이 벌어진 걸까요. 왜 갑자기 같은 편이었던 암호화폐 업계와 트럼프 행정부가 서로를 향해 칼을 겨누게 된 걸까요. 오늘 이 이야기를 끝까지 들으시면 비트코인과 암호화폐 시장의 미래가 어떻게 흘러갈지 완벽하게 이해하실 수 있을 거예요. 숨겨진 진짜 이유는 바로 돈이에요. 정확히 말하면 6조 달러, 우리 돈으로 약 8400조 원에 달하는 은행 예금을 둘러싼 전쟁이 시작된 거죠. 자 그럼 처음부터 차근차근 설명해드릴게요. 2026년 1월 14일 미국 시간으로 저녁, 코인베이스의 최고경영자 브라이언 암스트롱이 갑자기 소셜미디어에 폭탄 발언을 올렸어요. 미국 상원에서 곧 통과될 예정이었던 클래리티 법안, 영어로 Clarity Act라고 하는데요. 이 법안에 대한 지지를 전격 철회한다고 선언한 거예요. 클래리티 법안이 뭐냐고요. 쉽게 말해서 암호화폐 시장의 규칙을 명확하게 정리하는 법이에요. 지금까지 미국에서는 비트코인이 증권인지 상품인지, 어느 기관이 관리해야 하는지 계속 싸워왔거든요. 이 혼란을 정리하려고 만든 게 바로 클래리티 법안이에요. 원래 이 법안은 도널드 트럼프 대통령과 공화당이 주도해서 만들었어요. 트럼프 대통령은 선거 때부터 미국을 세계 암호화폐의 수도로 만들겠다고 공약했잖아요. 그 약속을 지키기 위해 준비한 핵심 법안이 바로 이거였죠. 상원 은행위원회 위원장인 팀 스콧 의원이 직접 챙기면서 1월 중순 통과를 목표로 달려왔어요. 그런데 갑자기 암호화폐 업계의 가장 큰 손인 코인베이스가 등을 돌린 거예요. 암스트롱 CEO는 이렇게 말했어요. 나쁜 법이면 차라리 법이 없는 게 낫다. 현재 상태의 초안으로는 절대 지지할 수 없다. 충격적이었죠. 백악관의 반응은 어땠을까요. 격분했어요. 트럼프 행정부 관계자는 익명으로 언론에 이렇게 말했어요. 코인베이스가 사전 협의 없이 일방적으로 러그풀을 당겼다. 러그풀이라는 표현은 암호화폐 업계에서 사기를 칠 때 쓰는 말이에요. 프로젝트 개발자가 갑자기 돈을 들고 도망가는 걸 러그풀이라고 하거든요. 백악관이 코인베이스를 사기꾼 취급한 거나 다름없어요. 1월 17일에는 더 충격적인 보도가 나왔어요. 폭스 비즈니스의 엘리너 테렛 기자가 특종을 터뜨렸죠. 백악관이 코인베이스가 돌아오지 않으면 정부도 법안 지지를 철회할 수 있다고 위협했다는 거예요. 정부가 자기가 만든 법안을 스스로 포기할 수도 있다고 말한 건 정말 이례적인 일이에요. 그만큼 상황이 심각하다는 뜻이죠. 물론 암스트롱 CEO도 가만있지 않았어요. 그는 백악관이 분노했다는 보도는 사실이 아니라고 반박했어요. 협상은 아직 진행 중이고 백악관과 건설적인 대화를 나누고 있다고 했죠. 진실이 뭔지는 당사자들만 알겠지만, 분명한 건 양측 모두 엄청난 압박 속에 있다는 거예요. 자 이제 핵심 질문으로 들어가볼게요. 코인베이스는 왜 갑자기 입장을 바꿨을까요. 암스트롱 CEO가 직접 밝힌 이유는 4가지예요. 첫째, 증권형 토큰 사실상 금지예요. 증권형 토큰이 뭐냐면 주식이나 채권 같은 전통 금융상품을 블록체인 위에서 거래할 수 있게 만든 거예요. 예를 들어 테슬라 주식을 토큰화해서 24시간 언제든 살 수 있게 하는 거죠. 이 시장은 2026년 기준으로 10조 달러, 약 1경 4000조 원까지 성장할 잠재력이 있어요. 그런데 클래리티 법안 초안에는 이걸 사실상 금지하는 조항이 들어갔어요. 코인베이스 입장에서는 어마어마한 미래 수익원을 잃는 거죠. 둘째, 탈중앙화 금융에 대한 과도한 정부 접근이에요. 탈중앙화 금융은 영어로 DeFi라고 하는데요. 은행 없이 개인 간에 직접 돈을 빌려주고 이자를 받는 시스템이에요. 법안 초안 406조에는 DeFi 사용자의 데이터에 정부가 접근할 수 있도록 허용하는 내용이 담겼어요. 암호화폐의 핵심 가치 중 하나인 프라이버시를 심각하게 침해한다는 거예요. 그레이스케일 2026년 전망 보고서에 따르면 DeFi 시장은 2조 달러, 약 2800조 원까지 성장할 수 있는데 이런 규제가 그 성장을 막을 수 있다고 경고했어요. 셋째, 상품선물거래위원회인 CFTC의 권한 축소예요. 지금까지 비트코인과 이더리움은 CFTC가 관리하는 상품으로 분류됐어요. CFTC는 상대적으로 규제가 느슨한 기관이거든요. 그런데 법안 초안에서는 이 권한을 증권거래위원회인 SEC 쪽으로 옮기려는 움직임이 있어요. SEC는 암호화폐 업계를 강하게 규제해온 기관이에요. 소송도 많이 걸었고요. 업계 입장에서는 규제가 더 강해지는 셈이죠. 넷째, 스테이블코인 예치 이자 금지예요. 사실 이게 가장 핵심이에요. 이 문제 하나 때문에 전쟁이 터졌다고 해도 과언이 아니에요. 스테이블코인이 뭔지부터 설명드릴게요. 스테이블코인은 1개당 1달러의 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐예요. 비트코인처럼 가격이 오르락내리락하지 않아요. 대표적인 게 테더의 USDT, 그리고 코인베이스가 서클과 함께 발행하는 USDC예요. 이 스테이블코인을 코인베이스에 예치하면 연 4%에서 5%의 이자를 받을 수 있어요. 여기서 문제가 생기는 거예요. 미국 은행에 돈을 넣으면 이자가 얼마나 되는지 아세요. 보통 0.5%도 안 돼요. 그런데 코인베이스에 같은 달러를 넣으면 4%를 준다고요. 당연히 돈이 은행에서 빠져나와 코인베이스로 흘러가겠죠. 뱅크오브아메리카의 CEO는 공개적으로 이렇게 경고했어요. 스테이블코인 때문에 6조 달러의 은행 예금이 유출될 위험에 처해있다. 6조 달러면 우리 돈으로 약 8400조 원이에요. 대한민국 1년 국내총생산의 4배가 넘는 금액이죠. 은행들이 필사적으로 막으려 할 만하죠. 실제로 미국 은행권은 2025년 한 해 동안 정치자금위원회를 통해 2억 6000만 달러, 약 3640억 원을 정치 로비에 썼어요. 그리고 그 결과가 바로 클래리티 법안 초안의 친은행 수정이에요. 이미 2025년에 통과된 지니어스 법이라는 게 있어요. 영어로 GENIUS Act라고 하는데요. 이 법에서는 스테이블코인 발행사가 보유자에게 이자를 지급하는 걸 금지했어요. 그러니까 USDC를 만든 서클이 직접 이자를 주는 건 불법이 됐죠. 그런데 거래소인 코인베이스가 이자를 주는 건 막지 못했어요. 이게 바로 루프홀, 구멍이었던 거예요. 코인베이스는 이 구멍을 이용해서 계속 이자를 지급해왔어요. 은행들은 이번 클래리티 법안에서 이 구멍까지 막으려고 한 거예요. 거래소도 이자를 주면 안 된다고요. 법안 초안에는 패시브 이자, 그러니까 가만히 예치만 해도 받는 이자를 금지하는 내용이 담겼어요. 이게 코인베이스한테는 얼마나 치명적이냐면요. 코인베이스의 2025년 3분기 실적을 보면 스테이블코인 관련 수익이 3억 5500만 달러예요. 우리 돈으로 약 4970억 원이죠. 연간으로 환산하면 13억 달러, 약 1조 8200억 원이에요. 이게 전체 매출의 20%나 돼요. 스테이블코인 이자 금지가 통과되면 코인베이스 매출의 5분의 1이 날아가는 거예요. 암스트롱 CEO가 반발할 수밖에 없었던 거죠. 그래서 지금 벌어지는 일의 본질은 뭘까요. 단순히 법안 하나 통과 여부가 아니에요. 은행 대 암호화폐의 금융 주도권 전쟁이에요. 누가 미래의 금융을 지배할 것인가를 놓고 싸우는 거예요. 은행들은 수백 년 동안 예금을 받고 대출을 해주면서 돈을 벌어왔어요. 그런데 암호화폐가 등장하면서 이 구조가 위협받기 시작했죠. 사람들이 은행에 돈을 맡기는 대신 스테이블코인을 사서 더 높은 이자를 받을 수 있으니까요. 은행 입장에서는 존재 자체가 위협받는 상황인 거예요. 비트와이즈 리서치의 매트 호건 수석전략가는 이렇게 분석했어요. 이건 단순한 규제 이슈가 아니라 금융 시스템의 미래를 놓고 벌이는 전쟁이다. 은행은 기존 특권을 지키려 하고, 암호화폐 업계는 새로운 금융 질서를 만들려 한다. 자 그러면 시장은 어떻게 반응했을까요. 코인베이스의 지지 철회 발표 직후 암호화폐 시장은 전반적으로 하락했어요. 비트코인은 1.4% 떨어져서 9만 5582달러를 기록했고요. 이더리움은 1.3% 하락해서 3305달러가 됐어요. 솔라나는 2.6%나 빠져서 142달러로 내려갔죠. 코인베이스 주가도 2% 하락했어요. 인베스토피디아의 분석에 따르면 법안 지연이 불확실성을 키웠고 그게 시장에 충격을 줬다고 해요. 투자자들은 명확한 규칙을 원하는데, 규칙이 언제 어떻게 정해질지 모르니까 불안해진 거죠. 그런데 흥미로운 건 예측 시장의 반응이에요. 폴리마켓이라는 예측 시장이 있는데요. 여기서 사람들은 실제 돈을 걸고 미래 이벤트의 확률에 베팅해요. 클래리티 법안이 2026년에 통과될 확률에 대한 시장이 열려있거든요. 코인베이스가 철회하기 전에는 통과 확률이 40% 정도였어요. 그런데 철회 후 오히려 확률이 올라가서 55%를 넘겼고요. 최근에는 80%까지 상승했어요. 왜 그럴까요. 월가의 분석가들은 이렇게 해석해요. 코인베이스의 반발은 협상용 압박 카드다. 결국 타협이 이뤄지고 법안은 통과될 것이다. TD코웬의 보고서에서도 비슷한 분석이 나왔어요. 코인베이스가 공개적으로 반발한 건 협상 테이블에서 더 유리한 조건을 받아내기 위한 전략이라는 거죠. 실제로 암스트롱 CEO도 완전히 문을 닫은 건 아니에요. 그는 좋은 아이디어들을 개발 중이고 백악관과 계속 협의하고 있다고 말했거든요. 복귀 가능성을 열어둔 거예요. 그러면 앞으로 어떻게 될까요. 두 가지 시나리오가 있어요. 첫 번째 시나리오는 법안 통과예요. 코인베이스와 백악관이 타협해서 스테이블코인 이자 조항이 수정되면 법안이 통과될 수 있어요. 예를 들어 패시브 이자는 금지하되 액티브 이자는 허용하는 식으로요. 액티브 이자는 사용자가 적극적으로 뭔가를 해야 받는 이자예요. 이런 타협안이 나올 수 있다고 알소브룩스 상원의원이 제안했어요. 법안이 통과되면 단기적으로는 조정이 있을 수 있지만 중장기적으로는 엄청난 호재예요. 기관 투자자들이 본격적으로 진입할 수 있거든요. 크립토슬레이트의 분석에 따르면 법안 통과 시 1200억 달러, 약 168조 원의 기관 자금이 유입될 수 있대요. 그레이스케일의 2026년 전망 보고서는 더 낙관적이에요. 법안이 통과되면 비트코인이 17만 달러, 이더리움이 9000달러까지 갈 수 있다고 예측했어요. 비트코인 17만 달러면 지금보다 거의 80% 상승하는 거예요. 상장지수펀드인 ETF 시장도 더 커질 거예요. 연기금이나 보험사 같은 대형 기관들도 암호화폐에 투자할 수 있는 길이 열리거든요. 미국 연기금 규모가 얼마인지 아세요. 약 35조 달러, 우리 돈으로 4경 9000조 원이에요. 이 중 1%만 비트코인에 투자해도 3500억 달러, 약 490조 원이에요. 시장 판도가 완전히 바뀌는 거죠. 두 번째 시나리오는 법안 무산이에요. 만약 타협이 실패하고 법안이 좌초되면 어떻게 될까요. 일단 SEC의 소송 리스크가 다시 확대될 거예요. 지금까지 SEC는 수많은 암호화폐 프로젝트를 상대로 소송을 걸어왔거든요. 명확한 법이 없으면 이런 소송전이 계속되는 거예요. 더 심각한 건 미국의 암호화폐 기업들이 해외로 떠날 수 있다는 거예요. 포춘 매거진의 분석에 따르면 규제 불확실성이 지속되면 상당수 프로젝트와 자본이 싱가포르나 두바이로 이전할 거래요. 미국이 암호화폐 혁신의 중심지 자리를 잃을 수 있다는 경고예요. CNBC는 2026년 11월 중간선거 전에 법안이 통과되지 않으면 불확실성이 더 심해질 거라고 분석했어요. 중간선거 후에는 의회 구성이 바뀔 수 있으니까 지금 통과시켜야 한다는 압박이 커지고 있죠. 그런데 이 모든 혼란 속에서 상대적으로 유리한 위치에 있는 프로젝트가 있어요. 바로 리플이에요. 리플은 처음부터 정치권과 협력하는 노선을 걸어왔어요. 브래드 갈링하우스 CEO는 명확한 규제가 혼돈보다 낫다면서 클래리티 법안을 지지해왔죠. 코인베이스가 이탈한 상황에서도 리플은 중립을 유지하고 있어요. 리플의 토큰인 XRP는 이미 규제 리스크를 상당 부분 해소한 상태예요. 2025년에 SEC와의 오랜 법적 분쟁이 합의로 끝났거든요. XRP는 증권이 아니라는 판정을 받았어요. 그래서 클래리티 법안이 어떤 형태로 통과되든 XRP에 미치는 영향은 제한적이에요. 실제로 코인베이스 철회 소식이 나온 후 대부분의 암호화폐가 하락했는데요. XRP는 오히려 4% 이상 상승했어요. 투자자들이 규제 리스크가 적은 자산으로 몰린 거죠. 모틀리풀의 분석에 따르면 XRP가 상승한 이유 중 하나가 클래리티 법안에서 유리한 위치에 있기 때문이래요. 인텔렉시아 리서치도 비슷한 의견이에요. XRP는 이미 법적 명확성을 확보했기 때문에 법안 통과 여부와 관계없이 성장할 수 있다고요. 자 이제 큰 그림을 정리해볼게요. 이번 사태는 단발성 악재가 아니에요. 암호화폐가 제도권으로 편입되는 과정에서 필연적으로 발생한 충돌이에요. 새로운 기술과 기존 금융 시스템이 부딪히면 이런 마찰이 생길 수밖에 없어요. 2025년에 지니어스 법이 통과되면서 스테이블코인 발행사의 이자 지급이 금지됐어요. 그런데 거래소를 통한 우회 루트가 남아있었죠. 이번 클래리티 법안에서 은행들은 이 루프홀까지 막으려 했고요. 코인베이스가 강하게 반발한 거예요. 결국 핵심은 룰메이킹 권력이에요. 규칙을 누가 만드느냐가 게임의 승자를 결정하거든요. 지금은 정부와 은행이 규칙을 만들고 있어요. 암호화폐 업계는 그 규칙에 영향력을 행사하려고 싸우는 거죠. 상원 팩트시트에는 이 법안이 공공 이익을 우선한다고 적혀있어요. 하지만 코인베이스는 이게 은행 보호라고 비판해요. 어느 쪽 말이 맞든 결과는 같아요. 암호화폐 업계가 원하는 대로 규칙이 만들어지지 않을 수 있다는 거죠. 그러면 투자자 입장에서는 어떻게 해야 할까요. 첫째, 단기 변동성에 대비해야 해요. 법안 협상이 진행되는 동안 시장은 계속 흔들릴 거예요. 뉴스 하나에 크게 오르고 크게 내리는 상황이 반복될 수 있어요. 둘째, 중장기 전망은 여전히 긍정적이에요. 비트와이즈 리서치에 따르면 법안 통과 확률은 80%예요. 어떤 형태로든 타협이 이뤄지고 법안은 통과될 거라는 전망이 우세해요. 셋째, 규제 리스크가 낮은 자산에 주목할 필요가 있어요. XRP처럼 이미 법적 명확성을 확보한 프로젝트들이 상대적으로 안전할 수 있어요. 비트코인도 CFTC 관할 상품으로 분류되어 있어서 규제 리스크가 상대적으로 낮은 편이에요. 넷째, 스테이블코인 관련 동향을 주시해야 해요. 스테이블코인 이자 문제가 이번 충돌의 핵심이에요. 이 조항이 어떻게 결론나느냐에 따라 코인베이스 같은 거래소 주가와 관련 암호화폐에 큰 영향이 있을 거예요. 국제적인 영향도 생각해봐야 해요. 미국은 세계 최대 금융 시장이에요. 미국에서 만들어지는 암호화폐 규제는 글로벌 표준이 될 가능성이 커요. 유럽연합이나 싱가포르 같은 다른 나라들도 미국 규제를 참고해서 자기네 법을 만들거든요. 코인페디아 분석에 따르면 클래리티 법안이 통과되면 다른 나라들도 비슷한 프레임워크를 도입할 거래요. 그러면 전 세계적으로 암호화폐 규제가 어느 정도 통일되는 효과가 있어요. 기관 투자자들 입장에서는 좋은 소식이죠. 어느 나라에 투자하든 비슷한 규칙이 적용되니까요. 한 가지 더 흥미로운 건 중앙은행 디지털화폐, 영어로 CBDC와의 관계예요. 클래리티 법안에는 CBDC를 통화 정책 도구로 사용하는 걸 금지하는 조항이 들어있어요. 트럼프 행정부는 정부가 발행하는 디지털 화폐보다 민간 스테이블코인을 더 선호하는 입장이거든요. DL뉴스 보도에 따르면 이 조항 때문에 민간 스테이블코인 시장이 더 성장할 수 있대요. 정부가 경쟁자인 CBDC를 직접 막아주는 셈이니까요. 물론 이것도 스테이블코인 이자 문제가 어떻게 해결되느냐에 달려있지만요. MEXC 블로그의 2026년 전망을 보면 올해가 암호화폐 제도권 편입의 원년이 될 거라고 해요. 규제가 명확해지면서 기관 투자자들이 본격적으로 들어오고요. ETF 시장이 더 커지고요. 연기금과 보험사도 포트폴리오에 암호화폐를 넣기 시작할 거래요. 물론 그 과정에서 지금 같은 충돌은 계속 있을 거예요. 새로운 기술이 기존 시스템에 편입되려면 원래 마찰이 생기는 법이니까요. 인터넷이 처음 나왔을 때도 그랬고, 스마트폰이 나왔을 때도 그랬어요. 암호화폐도 마찬가지예요. 중요한 건 큰 흐름을 보는 거예요. 단기적인 뉴스에 일희일비하기보다 장기적인 방향을 이해하는 게 중요해요. 그리고 그 방향은 분명해요. 암호화폐는 점점 더 제도권으로 편입되고 있어요. 이번 충돌도 그 과정의 일부일 뿐이에요. 다시 한번 핵심을 정리해드릴게요. 코인베이스가 클래리티 법안 지지를 철회한 이유는 스테이블코인 이자 금지 조항 때문이에요. 이 조항은 코인베이스 매출의 20%를 위협해요. 은행들이 6조 달러 예금 유출을 막기 위해 로비한 결과예요. 백악관은 분노했지만 협상은 진행 중이에요. 예측 시장에서 법안 통과 확률은 80%로 여전히 높아요. 월가는 코인베이스의 철회를 협상 카드로 해석해요. 리플과 XRP는 상대적으로 유리한 위치에 있어요. 중장기적으로 기관 자금 유입이 가속될 전망이에요. 이번 사태는 단발성 악재가 아니라 암호화폐 제도권 편입 과정의 필연적 충돌이에요. 앞으로도 비슷한 일이 반복될 수 있어요. 하지만 큰 그림에서 보면 이건 성장통이에요. 새로운 산업이 성숙해가는 과정인 거죠. 오늘 말씀드린 내용이 여러분의 투자와 시장 이해에 도움이 됐으면 좋겠어요. 암호화폐 시장은 빠르게 변하니까 항상 최신 정보를 확인하시고요. 현명한 판단 하시길 바랍니다.
coinschool의
트레이딩의 본질을 잃지 마세요.안녕하세요. 트레이더 아르키입니다. 오늘은 여러분들께 방향 맞추기 가 아니라 트레이딩의 본질 을 말씀드리고 싶어서 글을 씁니다. 저는 지난 게시글동안 계속해서 우상향의 근거로 게시해왔으며 단순히 조회수를 원해서 자극적이거나 매일 글을 쓰진 않았습니다. 이후 브리핑이 없던 이유는 딱히 변동되었던 관점은 없었고 일관적이었기 때문입니다. 비트코인은 저점을 지속적으로 깨며, 하락장을 이어왔습니다. 하지만 11월부터는 하락세를 멈추었고, 저점을 올리며 사실상 12월은 확정이 아닌 관망세와 희망회로 뿐 이었습니다. 상단 추세선을 이탈하고, 저점을 높이는 구조가 보이기 시작하였습니다. 이때부터는 더 이상 조급함과 불안함이 아닌, 눌릴 때 들어갈 수 있는 매수시점을 바라봐야하며 리스크 OFF 시점에는 당연히 저점을 새로 깨는 90k 이탈 을 지켜봐야합니다. 4시간봉으로 조금 줄여보았습니다. 가장 위에있는 형광펜은 지속해서 의미가 있었던 93.6k의 저항 부근입니다. 현재 불안하게 이탈하는 부분을 보인점과 밑에있는 형광펜은 90.5k 부근으로 12월 내내 저항으로 자리잡았다가 이제는 지지대의 역할을 해주고 있습니다. 사실상 해당 부근에서 많은 부분들이 실망을 금치 못하며, 쓴맛을 보았다고 생각합니다. 때문에 이러한 구조적인면을 꼭 생각하시고 레버리지를 낮추고, 기회를 줄 때 기다리며 근거있는 매매 로 다가가야합니다. 고레버리지의 자극과 커뮤니티성의 글에 혼돈되지 마세요. 트레이딩의 본질은 기다림과 대응 이라고 생각합니다. 하지만 흔히 도파민이라는 글과 자극적인 글들에 여러분들 또한 중독되었다고 생각합니다. 내가 생각한 자리가 오지 않는다면 일주일에 한 번만 매매해도 좋다고 생각합니다. 괜히 근거없이 들어가는 매매는 횟수나 승률 그리고 수익금이 높게 찍힐지언정 그 끝은 청산 또는 결국 마이너스가 되기 마련입니다. 물론 복구하면 다행이겠지만요. 하지만 욕심을 버리고 기다리는 매매와 근거있는 매매로 레버리지를 줄여 다가간다면 처음에 수익은 미약하겠지만 우상향은 확실하다고 생각합니다. 때문에 여러분들께서 꼭 트레이딩의 본질을 잃지 마시고 천천히 천천히 다가가시는 안목을 기르셨으면 좋겠습니다. 선물매매에 중독되셨다면 현물매매로 연습하시거나 극도의 저레버리지 (비트기준 2~3배) 만을 권합니다. 연습과 경험이 쌓인 이후에 상황에 따라 조절하는 능력을 기르시길 바랍니다.
Sob_Trading_Archi의
코스피 200 1. 기술적 상황 분석 (Log Scale & Geometry) 구조적 돌파(Structural Breakout): 2017년부터 이어진 장기 하락 빗각 슬로프(Slope)를 주봉 종가가 몸통으로 상향 돌파했습니다. 채널 복제 및 신뢰도 검증: 도출된 기울기를 현재 시계열에 평행 복사(Parallel Projection)했을 때, 중심선(Median Line)과 마디가(Quarter Lines)에서 반복적인 가격 반응이 확인되어 현재 시장을 지배하는 유효한 각도로 판단됩니다. S/R Flip (Support/Resistance Flip): 수년간 강력한 천장 역할을 했던 역사적 저항선이 이제는 강력한 지지선으로 성격이 뒤바뀌는 현상이 발생했습니다. 2. 진폭 및 대칭성 분석 (Measured Move) * 1:1 진폭 상향 이탈: 이전 반등 마디의 1:1 대칭 지점을 저항 없이 돌파함에 따라, 현재 파동의 목표가는 피보나치 확장 비율인 1.618 또는 2.0 지점까지 상향 열어두어야 합니다. * 추세 가속: 로그 차트상 상단 채널 안착은 시장의 변동성 자체가 위쪽으로 확장되었음을 의미합니다. 3. 전략적 수정 가이드 * 관점 변경: 하락 변곡(Short) 관점은 폐기하며, 이제부터는 눌림목 매수(Long on Retest) 전략이 유효합니다. * 진입 타점: 주봉 종가로 돌파된 빗각 라인(과거 저항선)으로 가격이 되돌아오는 '리테스트' 구간이 가장 확률 높은 매수 타점이 됩니다. * 리스크 관리: 만약 이번 주 또는 다음 주 주봉이 다시 빗각 내부로 침범하여 마감될 경우(Fake-out), 다시 보수적인 관점으로 회귀해야 합니다. ### ⚠️ 현재 가장 중요한 대응 지금은 숏(매도)을 고집하기보다 "어디서 눌림목 매수를 받을 것인가"를 고민해야 할 시점입니다. 주봉 돌파가 일어난 직후에는 변동성이 커질 수 있으므로, 방금 뚫린 그 빗각 가격대를 지지선으로 설정하고 대응하시는 것을 추천합니다.
KRX:KOSPI200롱
kharim1030의
클래리티 액트 한 줄로 요약하면: “크립토를 죽이려는 게 아니라, ‘이자’부터 잘라서 숨통 조이는 법” 클래리티 액트 한 줄로 요약하면: “크립토를 죽이려는 게 아니라, ‘이자’부터 잘라서 숨통 조이는 법” 💣 코인베이스가 갑자기 등을 돌린 이유? 은행 로비가 법안에 박혀버린 순간, 시장이 “아 이거 진짜 위험한데?” 하고 먼저 던진 거야. (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣🚨 -6.5% COIN / -7.8% HOOD / -9.7% CRCL 하루에 같이 처맞았다는 건 “개별 악재”가 아니라 미국 크립토 인프라 전체 리스크 가 터졌다는 뜻이야 2️⃣💥 상원 은행위원회가 CLARITY Act 재논의 들어가자마자 시장이 먼저 겁먹은 포인트는 딱 하나, ‘규제 명확화’가 아니라 ‘규제 강화’로 변질될 수 있다는 공포 였음 3️⃣🧨 코인베이스 CEO가 1/15에 지지 철회한 건 “정치 쇼”가 아니라 초안이 ‘지금보다 더 나빠질 수 있다’는 내부 판단 이 나온 거고, 그 직후 상원 마크업 일정이 뒤로 밀림 → 불확실성 폭발 4️⃣🏦🔥 진짜 핵심은 스테이블코인 ‘보상/이자(rewards)’ 금지 야: 지갑·거래소가 그냥 들고 있는 것만으로 수익 주는 구조를 잘라버리면 USDC 같은 모델이 바로 흔들림 → 은행 예금 유출 막으려는 로비 냄새 가 너무 진함 5️⃣⚖️🧷 이 조항이 무서운 이유는 “이자 좀 못 주네?”가 아니라, 온체인 생태계의 윤활유가 사라진다는 거 야: 보상 인센티브가 줄면 유동성↓, 사용자↓, 체류시간↓, 거래량↓ 한 방에 체인 반응 옴 6️⃣🕵️‍♂️💣 두 번째 폭탄은 DeFi를 ‘불법 금융’ 프레임으로 몰아갈 수 있는 규정 이야: 디파이는 중개자 없이 굴러가는데, 여기서 칼 휘두르면 혁신이 아니라 그냥 ‘미국에서 퇴출’ 이 돼버림 7️⃣📉🧊 세 번째는 토큰화 주식 사실상 막기 : “주식을 토큰으로 쪼개서 소액 접근”이란 미래를 막으면, 결국 전통 거래소 독점 강화 + 크립토 혁신 차단 으로 귀결됨 8️⃣🧱🧨 네 번째는 권한 구조: 업계는 CFTC(상대적으로 산업 친화) 쪽을 원했는데, 초안은 SEC 영향력 강화 쪽으로 읽히는 대목이 있음 → SEC가 과거 크립토에 얼마나 칼질했는지 다들 기억하잖아 9️⃣🪙📊 근데 여기서 반전 데이터가 있어: XRP는 가격이 부진해도 거래소 보유량이 급감 했다는 온체인 흐름이 나옴 → 2025-10-08: 37.6억 XRP → 2025-12말: 16억 XRP 이건 “바로 펌핑” 신호가 아니라, 최소한 ‘당장 던질 물량이 거래소에 안 쌓인다’ 는 신호로 볼 여지가 큼 🔟🌍🛡️ 리플이 똑똑한 건, 미국에서 싸우면서도 규제 리스크를 해외로 분산 시키고 있다는 점이야: 영국 FCA에서 Ripple Markets UK가 EMI 승인(1/9 확인) , 룩셈부르크도 EMI 예비 승인 보도 까지 나오면서 “미국만 죽으면 끝” 구조가 아님 그리고 RLUSD는 기사에서 시총 12.6억~13.8억 달러 언급 까지 나왔고, 이런 성장 구간에서 ‘보상 구조’가 막히면 생태계가 꺾일 수 있다 는 공포가 시장에 선반영된 거지 지금 시장은 “크립토를 합법화”에 베팅한 게 아니라, “은행이 지는 구간은 절대 안 내준다” 는 정치·로비 현실을 가격에 반영 중이야. 그래서 단기는 변동성 이 맞고, 중장기는 법안 문구가 ‘수정되느냐/표류하느냐’ 가 승부처임.
coinschool의
2026년, 여러분의 현금은 안전할까요.2026년, 여러분의 현금은 안전할까요. 오늘 이 이야기를 끝까지 들으시면, 왜 지금 전 세계 투자자들이 현금을 쥐고만 있으면 안 된다고 말하는지, 그 이유를 숫자로 확실하게 이해하시게 될 거예요. 지금부터 말씀드릴 내용은 단순한 의견이 아니라, 미국 연방준비제도 공식 자료, 미국 인구조사국 통계, 국제결제은행 데이터, 그리고 주요 투자은행들의 최신 전망을 바탕으로 정리한 팩트들이에요. 특히 2026년은 미국 연준 의장 교체라는 초대형 이벤트가 예정되어 있어서, 돈의 흐름이 크게 바뀔 수 있는 해로 주목받고 있죠. 자, 그럼 지금부터 차근차근 들어가 볼게요. 먼저 큰 그림부터 말씀드릴게요. 2026년 1월 현재, 전 세계 유동성 규모는 역대 최고 수준을 찍었어요. 글로벌 유동성이라는 건 쉽게 말해서 세상에 풀린 돈의 총량이라고 보시면 돼요. 이 숫자가 2026년 초 기준으로 무려 186조 2400억 달러를 기록했어요. 한화로 환산하면 대략 27경 원이 넘는 어마어마한 규모죠. 물론 최근 3개월 기준 증가율은 연율 1퍼센트 정도로 다소 둔화됐지만, 여전히 역대급 수준의 돈이 세상에 풀려 있다는 사실은 변함이 없어요. 미국만 따로 보면 더 확실해져요. 미국의 광의통화, 그러니까 M2라고 불리는 지표가 있는데요. 이건 현금, 예금, 단기 저축성 예금 같은 걸 다 합친 거예요. 2025년 한 해 동안 미국 M2는 무려 1조 6500억 달러가 늘었어요. 이게 2021년 이후 가장 큰 연간 증가폭이에요. 그래서 2025년 말 기준 미국 M2 총량은 26조 7000억 달러에 달하게 됐죠. 중국 M2는 6퍼센트, 일본은 1.4퍼센트 증가했고요. 세계 주요 경제 대국들이 다 같이 돈을 풀고 있는 상황인 거예요. 그런데 여기서 중요한 게 있어요. 유동성이 늘어나면 뭐가 좋아지느냐. 주식이나 부동산, 암호화폐 같은 자산 가격이 올라가는 경향이 있어요. 반대로 현금만 쥐고 있으면 어떻게 되느냐. 물가가 오르면서 그 현금의 실질 구매력은 점점 줄어들게 되죠. 이게 바로 오늘 이야기의 핵심이에요. 자, 그럼 미국 연준 이야기로 넘어가 볼게요. 연준은 미국의 중앙은행이에요. 그런데 이 연준이 일반적인 정부 기관과는 좀 다른 구조를 갖고 있어요. 연준은 워싱턴에 있는 연방준비제도이사회, 그리고 미국 전역에 흩어져 있는 12개의 지역 연방준비은행으로 구성되어 있어요. 뉴욕, 시카고, 샌프란시스코 같은 주요 도시에 각각 연방준비은행이 있는 거죠. 이 12개 연은의 지분은 해당 지역의 민간 상업은행들이 보유하고 있어요. 다만 일반 주식처럼 사고팔거나 담보로 잡을 수는 없어요. 그래서 연준을 두고 정부 기관도 아니고 완전한 민간 기업도 아닌 혼합 구조라고 표현하는 거예요. 연준의 핵심 의사결정 기구는 연방공개시장위원회, 영어로 FOMC라고 불러요. 이 위원회가 미국의 기준금리를 결정하죠. 구성을 보면, 연방준비제도이사회 위원 7명과 지역 연은 총재 5명이 투표권을 갖고 있어요. 특이한 건 뉴욕 연방준비은행 총재는 항상 투표권을 갖는 상설 멤버라는 점이에요. 나머지 11개 지역 연은 총재들은 4자리를 놓고 돌아가면서 투표권을 행사하고요. 왜 뉴욕 연은이 특별하냐면, 실제로 공개시장조작, 그러니까 채권을 사고파는 실무를 뉴욕 연은이 담당하기 때문이에요. 월가와 가장 가까운 곳에서 시장과 직접 맞닿아 있는 거죠. 이제 2026년의 가장 큰 변수로 꼽히는 연준 의장 교체 이야기를 해볼게요. 현재 연준 의장은 제롬 파월이에요. 파월 의장은 2022년 5월에 두 번째 의장 임기를 시작했어요. 의장 임기는 4년이니까, 2026년 5월이면 임기가 끝나게 되죠. 다만 파월 의장의 이사회 임기는 2028년 1월까지예요. 그래서 의장직에서 물러나도 이사회에 남을 수 있는 구조이긴 해요. 그런데 2026년 1월 현재 상황이 좀 복잡해요. 최근 미국 법무부가 파월 의장에 대한 조사를 진행 중이라는 뉴스가 나왔어요. 전직 재무장관 재닛 옐런은 이 조사가 연준의 독립성에 극도로 위협적이라고 비판했죠. 트럼프 대통령은 서두르지 않겠다면서도 후보군을 3명에서 4명으로 좁혔다고 밝혔어요. 예측 시장에서 가장 유력한 후보로 꼽히는 인물은 케빈 워시예요. 전직 연준 이사 출신으로, 예측 시장에서 58퍼센트에서 60퍼센트 확률로 1위를 달리고 있어요. 두 번째는 현직 연준 이사인 크리스토퍼 월러로 16퍼센트 정도고요. 백악관 경제자문인 케빈 해셋은 15퍼센트에서 17퍼센트 수준인데, 트럼프 대통령이 그를 백악관에 남겨두고 싶어해서 확률이 떨어졌다고 해요. 최근에는 세계 최대 자산운용사 블랙록의 최고투자책임자 릭 리더도 후보로 떠오르고 있어요. 상원 인준이 상대적으로 수월할 거라는 전망 때문이죠. 왜 연준 의장 교체가 중요하냐고요. 새 의장이 누가 되느냐에 따라 금리 정책 방향이 달라질 수 있기 때문이에요. 만약 비둘기파, 그러니까 금리를 낮추는 쪽을 선호하는 인물이 의장이 되면 유동성이 더 풀리면서 자산 가격에 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 반대로 매파적인 인물이 오면 금리를 높게 유지하거나 심지어 올릴 수도 있죠. 시장은 항상 미래를 먼저 반영하니까, 새 의장 후보가 확정되기도 전에 기대감만으로 금융 시장이 움직이기 시작할 거예요. 자, 이제 금리 전망을 살펴볼게요. 2026년 1월 현재, 주요 투자은행들의 컨센서스를 보면 연준의 첫 금리 인하 시점이 계속 뒤로 밀리고 있어요. 원래는 2025년 상반기에 피벗, 그러니까 금리 인하 전환이 있을 거라고 예상했는데요. 노동 시장이 예상보다 강하고, 물가 상승률도 3.2퍼센트 수준에서 끈적끈적하게 버티고 있어서요. 골드만삭스나 JP모건 같은 대형 투자은행들은 금리 인하 시점을 2026년 중후반으로 늦춰 잡고 있어요. JP모건은 심지어 2027년에 금리 인상 가능성까지 언급했어요. 만약 경제 성장률이 2.25퍼센트에서 2.5퍼센트로 재가속하면 2027년 3분기에 금리를 올릴 수도 있다는 전망이죠. 현재 미국 기준금리는 3.5퍼센트에서 3.75퍼센트 수준이에요. 2025년 초에 50베이시스포인트에서 75베이시스포인트 정도 인하가 있었고, 그 이후로는 동결 상태인 거죠. 유럽중앙은행은 2퍼센트에서 유지할 전망이고요. 일본은행은 오히려 50베이시스포인트 인상을 예고하고 있어요. 임금 상승 압력과 잠재성장률을 웃도는 경제 성장 때문이에요. 영란은행은 2026년 중반까지 3.5퍼센트로 인하할 거라는 전망이 나오고요. 호주중앙은행은 상반기에 25베이시스포인트 한 번 인하할 가능성이 점쳐지고 있어요. 여기서 한 가지 짚고 넘어갈 게 있어요. 정책금리 인하와 유동성 완화는 같은 말이 아니에요. 금리를 내리지 않아도 시장에 돈이 많이 풀려 있으면 유동성은 풍부한 거예요. 반대로 금리를 내려도 신용 경색이 오면 유동성이 마를 수 있고요. 2026년은 금리 인하 기대감, 실제 통화량 변화, 그리고 양적긴축이나 양적완화 방향이 복합적으로 작용하는 해가 될 거예요. 시장은 실제 정책보다 기대를 먼저 반영하니까, 차기 연준 의장에 대한 기대만으로도 자산 가격이 움직일 수 있다는 점을 기억해 두세요. 이제 인플레이션과 자산 불평등 이야기로 넘어갈게요. 인플레이션은 물가가 오르는 현상이에요. 그런데 이 인플레이션이 모든 사람에게 똑같이 영향을 미치는 게 아니에요. 저소득층에게 더 불리하게 작용해요. 왜냐하면 저소득층은 소득의 대부분을 생활필수품에 쓰는데, 식료품이나 에너지 가격이 오르면 직격탄을 맞게 되거든요. 반면 고소득층은 자산을 많이 갖고 있어서, 물가가 오르면 그 자산 가격도 같이 오르는 경향이 있어요. 그래서 인플레이션이 부의 격차를 더 벌리는 역진적 효과를 갖는다고 학자들이 말하는 거예요. 2025년에 발표된 국제 연구를 보면, 49개국 1999년부터 2019년까지 데이터를 분석한 결과가 있어요. 중앙은행의 자산매입 프로그램, 그러니까 양적완화가 소득 불평등과 자산 불평등을 통계적으로 유의미하게 확대시켰다는 결론이 나왔어요. 상위 1퍼센트의 자산 증가율이 1 표준편차 올라갈 때마다, 금융위기 발생 확률이 3퍼센트포인트에서 8퍼센트포인트 높아진다는 연구 결과도 있어요. 부의 쏠림이 심해지면 시스템 전체가 불안정해진다는 거죠. 미국 데이터를 좀 더 구체적으로 볼게요. 2019년부터 2024년까지 누적 임금 상승률과 물가 상승률을 비교한 자료가 있어요. 하위 40퍼센트와 중간 40퍼센트 소득층은 임금이 물가보다 4.5퍼센트포인트 더 올랐어요. 반면 상위 20퍼센트는 3.5퍼센트포인트 더 올랐고요. 숫자만 보면 저소득층이 더 많이 오른 것 같지만, 여기엔 함정이 있어요. 고소득층은 임금 외에도 주식, 부동산, 채권 같은 자산에서 수익을 얻거든요. 자산 가격 상승분까지 합치면 실제 부의 증가는 고소득층이 훨씬 커요. 미국 상위 1퍼센트가 전체 자산의 35퍼센트를 보유하고 있다는 통계가 이를 잘 보여주죠. 이제 가장 체감하기 쉬운 주택 가격 이야기를 해볼게요. 1971년과 지금을 비교해 보면 정말 놀라운 숫자가 나와요. 1971년 미국 가계 중위소득은 처음으로 1만 달러를 넘었어요. 같은 해 신규 주택 중위 가격은 약 2만 5800달러였고요. 주택 가격을 소득으로 나눈 비율이 대략 2.6배였던 거예요. 2년 반 치 연봉이면 집을 살 수 있었다는 뜻이죠. 2024년 숫자를 볼게요. 미국 인구조사국 발표에 따르면 2024년 가계 중위소득은 8만 3730달러예요. 주택 중위 판매 가격은 2025년 기준 42만 6800달러예요. 비율을 계산하면 5.1배가 나와요. 1971년에 2.6배였던 게 지금은 5.1배가 된 거예요. 거의 2배 가까이 벌어진 거죠. 이걸 다르게 표현하면 이래요. 1971년에는 중위소득 가구가 2년 반 정도 모으면 집을 살 수 있었어요. 지금은 5년 넘게 한 푼도 안 쓰고 모아야 겨우 중위 가격 주택을 살 수 있어요. 물론 실제로는 세금도 내고 생활비도 쓰니까, 현실적으로는 훨씬 더 오래 걸리죠. 미국에서 중위 가격 주택을 대출 없이 사려면 연소득이 11만 달러는 되어야 한다는 분석이 있어요. 세금과 보험까지 고려하면 14만 1000달러가 필요하고요. 이 기준에 미치지 못하는 가구가 전체의 75퍼센트라고 해요. 4가구 중 3가구는 중위 가격 주택을 감당하기 어렵다는 뜻이에요. 왜 이렇게 됐느냐. 1985년 이후 미국 중위소득은 255퍼센트 올랐어요. 같은 기간 주택 가격은 415퍼센트 올랐고요. 소득보다 자산 가격이 훨씬 빠르게 오른 거예요. 인플레이션을 반영한 실질 기준으로 보면 더 극적이에요. 2000년 이후 실질 소득은 8.5퍼센트 올랐는데, 실질 주택 가격은 56퍼센트나 올랐거든요. 이 현상의 시작점으로 많이 언급되는 게 1971년이에요. 1971년 8월 15일, 당시 미국 대통령 리처드 닉슨이 달러의 금태환을 중지한다고 선언했어요. 금태환이 뭐냐면, 달러를 가져오면 일정량의 금으로 바꿔준다는 약속이에요. 브레튼우즈 체제 아래서 1온스당 35달러로 고정되어 있었죠. 그런데 이 약속을 깨버린 거예요. 그 이후로 달러는 금이라는 닻 없이 정부의 신용만으로 가치가 유지되는 통화가 됐어요. 이걸 법정불환화폐, 영어로 피아트 머니라고 불러요. 금태환이 끊기고 나서 어떤 일이 벌어졌느냐. 중앙은행이 필요하면 돈을 찍어낼 수 있게 된 거예요. 물론 무한정 찍으면 인플레이션이 폭발하니까 조절은 하지만요. 결과적으로 통화량은 꾸준히 늘어났고, 그 돈이 자산 시장으로 흘러들어갔어요. 자산을 가진 사람은 더 부유해지고, 노동소득에만 의존하는 사람은 상대적으로 뒤처지는 구조가 만들어진 거죠. 극단적인 사례도 있어요. 베네수엘라는 2018년에 연간 인플레이션율이 6만 퍼센트를 넘었어요. 국제통화기금은 한때 100만 퍼센트까지 갈 거라고 전망하기도 했죠. 물론 이건 재정 파탄, 정치 혼란, 제도 붕괴가 겹친 극단적인 경우예요. 선진국에 그대로 적용하기는 어렵지만, 현금만 쥐고 있으면 어떤 일이 벌어질 수 있는지를 보여주는 사례이긴 해요. 자, 이제 환율 이야기로 넘어갈게요. 원달러 환율 전망이 궁금하신 분들 많으시죠. 2026년 1월 현재 원달러 환율은 1473원 수준이에요. 로이터 통신의 금융기관 설문 조사를 보면, 2026년 말 원달러 환율 중위값 전망이 1418원 50전이에요. 제가 처음 말씀드린 문서에서는 1350원에서 1400원 가능성을 언급했는데요. 최신 컨센서스는 1400원대가 기본 시나리오로 자리 잡은 분위기예요. 원화가 강세로 갈 수 있는 요인도 있어요. 한국이 세계국채지수, WGBI에 편입되면서 약 550억 달러 규모의 외국인 자금 유입이 예상돼요. 4월부터 본격적으로 들어오기 시작할 거라는 전망이죠. 이 자금이 들어오면 원화 수요가 늘어나니까 환율이 내려갈 수 있어요. 반대로 원화 약세 요인도 있어요. 한국은행은 2026년 1월에 기준금리를 동결했어요. 금리를 내리면 좋겠지만, 환율 안정이 더 급하다고 판단한 거예요. 미국과의 금리 차이가 벌어지면 자금이 빠져나가고 원화가 약해지거든요. 그래서 한국은행은 금리 인하 사이클이 사실상 끝났다는 신호를 보내고 있어요. 외환 안정이 최우선 과제라는 뜻이죠. 환율은 결국 두 나라 사이의 상대적인 금리, 경제 성장률, 자금 흐름에 따라 움직여요. 미국이 금리를 유지하거나 올리고, 한국이 금리를 내리기 어려운 상황이면 원화 약세 압력이 커지죠. 반대로 미국이 금리를 내리기 시작하면 달러 약세, 원화 강세 흐름이 나올 수 있고요. 2026년 하반기에 연준이 금리를 내린다면, 그때 원달러 환율이 1375원까지 내려갔다가 다시 반등하는 시나리오도 나와 있어요. 이제 비트코인 이야기를 해볼게요. 비트코인은 2009년에 만들어진 암호화폐예요. 가장 큰 특징은 총 발행량이 2100만 개로 고정되어 있다는 점이에요. 중앙은행이 마음대로 찍어낼 수 있는 법정화폐와 근본적으로 다른 구조죠. 그래서 일부에서는 비트코인을 디지털 금, 혹은 통화 가치 하락에 대한 헤지 수단으로 보기도 해요. 최근 몇 년 사이 비트코인 시장에서 가장 큰 변화는 기관 투자자들의 진입이에요. 2024년 1월에 미국에서 현물 비트코인 ETF가 승인됐어요. ETF는 상장지수펀드라고 해서, 일반 주식처럼 거래소에서 사고팔 수 있는 금융상품이에요. 이전에는 비트코인을 사려면 암호화폐 거래소에 가입하고, 지갑을 만들고, 복잡한 절차를 거쳐야 했어요. ETF가 나오면서 증권 계좌만 있으면 누구나 쉽게 비트코인에 투자할 수 있게 된 거죠. 그 결과가 숫자로 나타나고 있어요. 2025년 한 해 동안 암호화폐 ETF로 유입된 자금이 1300억 달러예요. 전년 대비 33퍼센트 증가한 수치죠. 2026년 1월 중순 기준, 비트코인 ETF의 주간 순유입이 14억 2000만 달러를 기록했어요. 전체 비트코인 ETF 운용자산은 1340억 달러에 달하고요. 코인글래스라는 데이터 업체에 따르면 총 순자산이 1266억 달러라는 집계도 있어요. 기관 투자자의 86퍼센트가 암호화폐에 자산을 배분하고 있다는 조사 결과도 나와 있죠. 비트코인 변동성에 대한 우려도 예전만 못해요. 피델리티 디지털 에셋 리서치에 따르면, 특정 시점에서 비트코인의 90일 실현변동성이 S&P500 지수에 포함된 개별 종목 다수보다 낮게 관측된 적도 있어요. 물론 여전히 변동성이 큰 자산이긴 하지만, 과거에 비해서는 안정화되는 추세라는 분석이 있는 거죠. 시가총액이 2조 달러를 넘어서면서, 시장 규모 자체가 커졌기 때문이라는 해석도 있어요. 미국에서는 암호화폐 관련 규제 법안도 논의되고 있어요. 클래리티 법안이라는 게 있는데, 암호화폐의 법적 지위를 명확히 하는 내용을 담고 있어요. 이런 규제 명확화가 진행되면 기관 투자자들이 더 적극적으로 참여할 수 있게 되죠. 소셜 미디어에서는 비트코인 시장이 개인 투자자 주도에서 기관 투자자 주도로 사이클이 바뀌고 있다는 이야기가 많이 나와요. 변동성이 줄고, 더 안정적인 상승 흐름이 나올 수 있다는 기대죠. 비트코인 가격 전망은 어떨까요. 일부 분석에서는 금 가격 대비 비트코인 가치를 비교하기도 해요. 금이 온스당 5000달러까지 간다면, 비트코인도 그에 상응하는 가치로 평가받을 수 있다는 시각이죠. 물론 이건 특정 조건이 충족됐을 때의 시나리오이고, 실제로 그렇게 될지는 아무도 모르는 거예요. 다만 유동성이 계속 풀리는 환경에서는 현금보다 희소성이 있는 자산이 상대적으로 유리하다는 논리는 이해할 수 있죠. 자, 이제 전체 이야기를 정리해 볼게요. 2026년 우리 앞에 놓인 상황은 이래요. 첫째, 전 세계 유동성은 역대 최고 수준이에요. 186조 달러가 넘는 돈이 세상에 풀려 있어요. 미국 M2만 해도 26조 7000억 달러로, 2025년에 1조 6500억 달러나 늘었죠. 둘째, 2027년까지 선진국 정부들이 만기 도래하는 국채를 재발행해야 하는 규모가 50조 달러에 달해요. 이걸 소화하려면 추가로 10조 달러 규모의 유동성 공급이 필요할 수 있다는 분석이 있어요. 당장 급격한 긴축으로 돌아서기 어렵다는 뜻이죠. 셋째, 미국 연준 의장 교체가 2026년 5월에 예정되어 있어요. 새 의장이 누가 되느냐에 따라 금리 정책 방향이 달라질 수 있어요. 시장은 이미 이 변수를 주시하고 있고, 후보자 발표 전부터 기대감이 자산 가격에 반영되기 시작할 거예요. 넷째, 인플레이션은 자산을 가진 사람에게 유리하고, 현금만 가진 사람에게 불리하게 작용해요. 1971년 대비 미국 주택 가격 대 소득 비율이 2.6배에서 5.1배로 벌어졌어요. 노동소득만으로는 자산을 취득하기 점점 어려워지는 구조예요. 다섯째, 비트코인 같은 희소성 있는 자산에 기관 투자자들이 본격적으로 진입하고 있어요. ETF 승인 이후 자금 유입이 급증했고, 시장 구조가 바뀌고 있다는 신호가 나오고 있죠. 그래서 2026년의 핵심 질문은 이거예요. 현금을 얼마나 들고 있을 것인가가 아니라, 현금의 실질 가치 하락을 무엇으로 헤지할 것인가. 물론 어떤 자산에 투자할지는 각자의 상황과 판단에 따라 다를 거예요. 주식일 수도 있고, 부동산일 수도 있고, 금이나 비트코인일 수도 있죠. 중요한 건 구조를 이해하는 거예요. 돈이 계속 풀리는 세상에서 현금만 쥐고 가만히 있으면, 상대적으로 가난해질 수 있다는 거죠. 마지막으로 한 가지만 더 말씀드릴게요. 오늘 말씀드린 숫자들은 대부분 공식 기관에서 발표한 데이터예요. 미국 연준, 미국 인구조사국, 국제결제은행, 주요 투자은행 리서치 같은 곳에서 나온 자료들이죠. 물론 미래 전망은 전망일 뿐이고, 실제로는 다르게 흘러갈 수도 있어요. 다만 데이터를 바탕으로 구조를 이해하고 있으면, 어떤 상황이 오더라도 대응하기가 훨씬 수월해져요. 2026년, 여러분의 자산을 지키는 한 해가 되시길 바랄게요. 오늘 이야기 여기서 마치겠습니다. 끝까지 들어주셔서 감사합니다.
coinschool의
현금 들고 있으면 “조용히 털리는” 2026년… 진짜 게임은 지금부터야현금 들고 있으면 “조용히 털리는” 2026년… 진짜 게임은 지금부터야 지금 시장이 조용한 게 아니야. 그냥 니 현금이 서서히 녹고 있는 거야. 그리고 2026년 5월 “연준 의장 교체” 전후로 판이 뒤집힐 수 있다 (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣💣 “금리 3.50~3.75%” 이게 그냥 숫자 같지? 아니야. 이건 모든 자산 가격에 붙는 ‘중력’이야. 중력이 약해질 거란 기대만 떠도 주식·부동산·코인은 먼저 튀어. 2️⃣🌊 “글로벌 유동성 186조 달러급” 얘기 나오는 이유가 있어. 시장에 풀린 돈의 총량이 역대급 레벨이니까, 현금은 ‘안전’이 아니라 ‘정지 화면’이 돼. 가만히 있으면 상대적으로 가난해지는 구조로 굴러가. 3️⃣🧨 “미국 M2 26.7조 달러” + “2025년에 +1.65조 달러 증가” 이거 한 줄로 번역해줄게. 달러는 계속 늘고, 니 현금의 ‘희소성’은 계속 죽는 중이야. 4️⃣🧠 여기서 착각하면 끝. “금리 인하”랑 “유동성 완화”는 같은 말 아니야. 금리 안 내려도 신용이 확장되면 돈은 풀리고, 금리 내려도 신용이 얼면 돈은 마르는 거야. 2026은 이 두 개가 섞여서 시장을 더 헷갈리게 만들 거고. 5️⃣🏛️ 연준 구조를 알면 소름 돋아. 이사회 + 12개 지역 연은으로 돌아가고, FOMC 투표권은 7명 이사회 + 5명 연은 총재. 그중 뉴욕 연은은 “상설 투표권”이야. 왜냐? 채권 사고파는 실무를 뉴욕이 쥐고 있으니까. 월가랑 가장 가까운 애가 조작 레버를 들고 있는 셈이지. 6️⃣⏳ 2026년 진짜 핵폭탄은 “파월 임기(의장) 종료 구간”이야. 2022년 5월에 2기 시작했으니까 2026년 5월 전후가 포인트. 의장 교체가 뭐가 무섭냐면, 정책 ‘결정’보다 후보 ‘기대’가 먼저 시장을 움직여서 그래. 7️⃣🎭 그래서 후보 뉴스가 중요해. 예측시장에선 케빈 워시가 58~60%대까지 치고 올라오고, 월러는 10%대, 해셋도 10%대에서 흔들린다는 식의 흐름이 찍혀. 이게 맞든 틀리든, 시장은 “확률”에 돈을 걸어. 그 순간부터 기대가 가격이 돼. 8️⃣🔥 인플레이션의 본질? “물가가 자연히 오른다”가 아니야. 통화 공급 증가 속도가 생산성 증가 속도보다 빠르면 실질 구매력이 줄어드는 시스템이야. 김밥 1,000원이 4,000~5,000원 된 게 니 일상 증거잖아. 9️⃣🏠 숫자로 박살내볼게. 1971년 미국은 중위소득 1만 달러를 처음 넘겼고, 신규주택 중위가격이 2만 5,800달러 수준이었어. 비율이 2.6배. 근데 2024 중위소득 8만 3,730달러 vs 주택 42만~43만 달러대면 비율이 5배 안팎이야. “노동만으로 집 산다”는 게임이 점점 하드코어가 된 거지. 🔟🟠 그래서 비트코인이 왜 뜨냐고? 2,100만 개 고정이라는 ‘상한’이 있기 때문이야. 법정화폐는 상한이 없고, 공급이 늘면 현금은 약해져. ETF로 진입 장벽이 확 낮아지면서 기관이 들어오고, 2025년 디지털자산 쪽 자금 유입이 “1300억 달러급”으로 추정된다는 말까지 나와. 한마디로, 비트코인은 “투기” 이전에 통화 시스템 헤지로 자리 잡는 중이야. 결론은 딱 이거야. 2026년의 질문은 “현금이 안전한가?”가 아니야. “내 현금의 실질가치 하락을 뭘로 막을 건데?” 이거야.
coinschool의
2026년 1월 19일 주간 비트코인(BTC) 심층 시장 분석1. 개요 및 주요 요약 (Executive Summary) 2026년 1월 18일 현재, 비트코인(BTC)은 $95,000 - $96,000 구간에서 거래되며, 2025년의 조정 국면을 뒤로하고 2026년 초입부터 강력한 회복세를 보이고 있다. 본 보고서는 향후 1주일(2026년 1월 19일 주간) 및 향후 1개월간의 가격 동향을 예측하기 위해 기술적 지표, 온체인 데이터, 그리고 거시경제적 변수들을 종합적으로 분석하였다. 현재 시장은 **'유동성 주도 반등(Liquidity-Driven Rally)'**과 '장기 추세 저항(Secular Resistance)' 간의 치열한 공방전이 벌어지고 있는 형국이다. 1월 초부터 재개된 미국 현물 비트코인 ETF로의 대규모 자금 유입(주간 약 17억 달러)은 시장의 하단을 강력하게 지지하고 있으나, 기술적으로는 여전히 200일 이동평균선($105,818) 아래에 위치하여 장기적인 강세장 확정을 위해서는 추가적인 모멘텀이 필요한 상황이다. 이번 주(1월 19일 주간)는 다보스 포럼(WEF)에서의 지정학적 리스크 및 도널드 트럼프 미국 대통령의 연설, 그리고 미국 연방정부 셧다운 이후 지연되었던 10~11월 개인소비지출(PCE) 물가 지표 발표가 예정되어 있어 변동성이 극대화될 것으로 예상된다. 본 분석은 현재의 상승 모멘텀이 유지될 경우 단기적으로 $100,000 돌파 시도가 있을 것으로 전망하나, 거시경제 지표의 충격 여부에 따라 $90,000 초반으로의 일시적 후퇴 가능성도 배제하지 않는다. 핵심 전망 요약: 시장 성격: 기관 주도의 저가 매수세(Dip Buying)와 채굴자들의 매도 압력이 충돌하는 구간. 기술적 위치: 단기 상승 추세(50일 이평선 상회) vs 장기 하락 추세(200일 이평선 하회)의 샌드위치 국면. 핵심 변수: ETF 순유입 지속성, 다보스 포럼의 규제 관련 발언, 지연된 PCE 데이터의 인플레이션 수치. 기본 시나리오 (확률 60%): $96,000 저항선 돌파 후 $99,500~$102,000 구간 테스트. 2. 거시경제 환경 분석 (Macroeconomic Landscape) 비트코인의 가격 결정 메커니즘은 더 이상 독립적인 암호화폐 시장 내부의 논리로만 설명될 수 없다. 2026년 현재 비트코인은 글로벌 유동성 환경에 민감하게 반응하는 '매크로 자산'으로 편입되었으며, 따라서 미 연준(Fed)의 정책과 인플레이션 지표, 그리고 지정학적 이벤트는 가격 변동의 가장 큰 트리거(Trigger)로 작용한다. 2.1 미 연준(Fed) 통화 정책 및 금리 전망 2025년 12월, 미 연준은 기준금리를 25bp 인하하여 3.50%~3.75% 구간으로 조정하였다. 이는 시장에 유동성을 공급하는 긍정적인 신호였으나, 2026년의 금리 인하 경로에 대해서는 시장과 연준 간의 시각차가 존재한다. Fed의 입장 (점도표): 연준 위원들의 점도표(Dot Plot) 중앙값은 2026년 중 단 한 차례의 25bp 금리 인하만을 시사하고 있다. 이는 인플레이션이 완전히 목표치(2%)에 도달하지 않았다는 보수적인 판단에 기인한다. 시장의 기대: 반면, 시장 참여자들과 일부 금융기관(UBS 등)은 2026년 1분기에 추가적인 25bp 인하를 기대하고 있으며, 경제 둔화 우려에 따라 연내 2~3회 인하 가능성까지 가격에 반영하고 있다. 비트코인에 미치는 영향: 현재 미 국채 시장의 변동성을 나타내는 MOVE 지수가 4년래 최저치인 58 수준으로 하락했다. 채권 시장의 안정은 위험 자산 선호 심리(Risk-On)를 자극하며, 이는 비트코인이 $95,000선을 회복하는 데 결정적인 배경이 되었다. 만약 1월 FOMC 회의(1월 27-28일)를 앞두고 금리 동결 또는 매파적 발언이 나온다면, 현재의 상승세는 단기적인 제동이 걸릴 수 있다. 2.2 인플레이션 지표와 지연된 PCE 데이터 리스크 이번 주 시장의 가장 큰 불확실성 요인은 1월 22일(목)로 예정된 미국 경제분석국(BEA)의 개인소비지출(PCE) 물가 지수 발표이다. 데이터의 특수성: 이번 발표는 지난 연말 정부 셧다운으로 인해 지연되었던 2025년 10월과 11월 데이터가 한꺼번에 공개되는 일정이다. 시장 예상치: 11월 소비자지출은 0.5% 증가, 개인소득은 0.4% 증가가 예상되며, 헤드라인 및 근원 PCE 물가는 전월 대비 0.2% 상승할 것으로 전망된다. 시나리오별 파급 효과: 예상치 부합 또는 하회: 인플레이션 둔화 추세가 확인되며 비트코인에는 강력한 상승 재료로 작용할 것이다. 이는 연준의 금리 인하 명분을 강화시킨다. 예상치 상회 (서프라이즈): 만약 지난 데이터가 예상보다 높게 나온다면, 시장은 "연준이 12월에 성급하게 금리를 내렸다"는 공포감에 휩싸일 수 있다. 이는 달러 인덱스(DXY)의 급등과 비트코인의 급락($92,000 이탈)을 유발할 수 있는 잠재적 악재다. 최근 CPI(소비자물가지수)가 2.7%로 안정적인 흐름을 보였기에 확률은 낮지만, 셧다운 기간의 데이터 공백은 변동성을 키우는 요인이다. 2.3 다보스 포럼 2026과 지정학적 모멘텀 1월 19일부터 스위스 다보스에서 열리는 세계경제포럼(WEF)은 비트코인 시장에 뜻밖의 규제 모멘텀을 제공할 것으로 보인다. 특히 도널드 트럼프 미국 대통령이 1월 21일(수) 특별 연설을 할 예정이다. 트럼프의 아젠다: 트럼프 행정부는 "역사상 가장 큰 규제 완화"를 천명하고 있으며, 미국을 "암호화폐와 인공지능의 세계 수도"로 만들겠다는 비전을 제시할 것으로 예상된다. 규제 명확성: 공화당이 주도하는 새로운 암호화폐 규제 법안이 2026년 2월 말까지 통과될 가능성이 논의되고 있다. 다보스에서 나올 친(親)크립토 발언들은 기관 투자자들에게 규제 리스크 해소라는 강력한 매수 신호를 줄 수 있다. 이는 현재 진행 중인 기관 자금 유입을 가속화하는 촉매제가 될 것이다. 3. 온체인 데이터 및 시장 구조 분석 (On-Chain & Market Structure) 가격 차트가 시장의 '결과'라면, 온체인 데이터는 시장의 '원인'을 보여준다. 현재 비트코인 시장은 개인 투자자(Retail)보다는 거대 자본(Institutional Smart Money)에 의해 움직이고 있음이 데이터로 확인된다. 3.1 현물 ETF 유동성 분석: "기관의 귀환" 2026년 1월 초, 비트코인 시장의 가장 큰 동력은 단연 미국 현물 ETF로의 자금 재유입이다. 2025년 말 세금 목적의 매도(Tax-loss harvesting)로 인한 유출세가 진정되자마자, 기록적인 규모의 매수세가 유입되고 있다. 기간 순유입 규모 (BTC) 추정 금액 (USD) 주요 특징 1월 2주차 (1/6~1/12) +17,700 BTC ~$16.8억 2025년 10월 이후 최대 주간 유입 1월 13일~15일 N/A ~$17억+ 3일 만에 폭발적 유입 가속화 주도 기관 BlackRock (IBIT) 일일 $6.48억 압도적인 시장 점유율 1위 추격 기관 Fidelity (FBTC) 일일 $1.25억 꾸준한 자금 집행 분석 인사이트: V자형 회복: 12월 말의 유출이 구조적인 이탈이 아니라 일시적인 장부 정리였음이 증명되었다. 기관들은 $90,000 초반 가격대를 매력적인 진입 구간으로 인식하고 있다. 공급 충격(Supply Shock): ETF들이 주간 17,700 BTC를 매집하는 동안, 채굴자들이 생산하는 비트코인은 약 3,150 BTC(일일 450 BTC * 7일)에 불과하다. 즉, 생산량 대비 수요가 5.6배에 달하고 있다. 이러한 수급 불균형은 가격 상승 압력으로 직결된다. 3.2 거래소 공급량 (Exchange Reserves) 변화 중앙화 거래소(CEX) 내 비트코인 잔고는 지속적으로 감소하는 추세를 보이고 있다. 의미: 거래소 잔고 감소는 투자자들이 비트코인을 매도하기 위해 거래소에 두는 대신, 콜드 월렛이나 수탁(Custody) 서비스로 이동시키고 있음을 의미한다. 이는 매도 가능한 유동성(Sell-side Liquidity)의 고갈을 야기하며, 작은 매수 주문에도 가격이 크게 튈 수 있는(Slippage) 환경을 조성한다. 파생상품 시장의 영향: 현물 주도의 상승장이지만, 최근 $94,000~$97,000 구간 돌파 시 약 7억 달러 규모의 숏 포지션 청산(Short Squeeze)이 발생하며 상승폭을 키웠다. 이는 선물 시장의 투기적 포지션보다 현물 매집이 가격을 주도하고 있음을 시사한다. 3.3 채굴자 동향: 해시레이트와 항복(Capitulation) 리스크 상승장의 잠재적 걸림돌은 채굴자(Miner)들의 상황이다. 난이도 최고치 경신: 비트코인 채굴 난이도는 2026년 1월 현재 **148.2조(T)**를 기록하며 역대 최고치를 경신했다. 이는 채굴 비용의 급격한 상승을 의미한다. 채굴자 항복(Miner Capitulation): 에너지 비용 상승과 반감기(2024년) 이후의 보상 감소 여파로, 재무 구조가 취약한 중소형 채굴자들은 보유한 비트코인을 매도하여 운영비를 충당해야 하는 상황에 몰려 있다. 위협 요인: 채굴자들이 $96,000 부근의 반등을 매도 기회로 활용할 가능성이 존재한다. 그러나 현재 ETF의 매수 강도가 채굴자들의 매도 물량을 충분히 소화하고 있어, 가격 하락보다는 상승 탄력을 둔화시키는 요인 정도로 작용할 전망이다. 4. 기술적 분석 (Technical Analysis) 전문 분석가 관점에서 현재 비트코인 차트는 **"장기 하락 추세 속의 강력한 단기 반등"**이라는 복합적인 신호를 보내고 있다. 단순히 '오른다/내린다'가 아닌, 주요 지표들이 가리키는 구조적 변곡점을 이해해야 한다. 4.1 추세 분석: 이동평균선의 딜레마 (50MA vs 200MA) 현재 비트코인 가격($95,500 부근)은 두 개의 핵심 이동평균선 사이에 갇혀 있다. 이 구간은 트레이더들에게 '전장(Battleground)'으로 불린다. 50일 단순이동평균선 (SMA): 약 $90,321 상태: 가격이 50일선 위에 위치하며, 기울기가 완만하게 상승 전환을 시도하고 있다. 의미: 단기~중기 추세는 **매수 우위(Bullish)**로 전환되었다. $90,000 초반은 이제 강력한 기술적 지지선(Support Floor)으로 작용한다. 조정 시 이 구간에서의 반등 확률이 매우 높다. 200일 단순이동평균선 (SMA): 약 $105,818 상태: 가격이 200일선 아래에 위치하고 있다. 이는 전통적인 기술적 분석상 여전히 장기 약세장(Bear Market) 또는 조정장의 영역에 있음을 시사한다. 의미: $105,000 부근은 철옹성 같은 저항선이다. 이 선을 뚫어내지 못한다면 현재의 상승은 '데드캣 바운스(Dead Cat Bounce)'나 '베어마켓 랠리'로 끝날 수 있다. 데드크로스/골든크로스 징후: 현재 50일선이 200일선 아래에 위치한 상태(데드크로스 이후)이지만, 가격 상승으로 50일선이 고개를 들고 있다. 향후 1~2개월 내 가격이 $100,000을 유지한다면, 50일선이 200일선을 상향 돌파하는 **'골든크로스(Golden Cross)'**가 발생할 가능성이 열려 있다. 이는 장기 상승장의 확정 신호가 될 것이다. 4.2 모멘텀 지표 분석 (RSI & MACD) 상대강도지수 (RSI): 현재 62.21 해석: 통상적으로 RSI 70 이상을 과매수(Overbought), 30 이하를 과매도(Oversold)로 본다. 현재 62라는 수치는 **'건전한 상승세'**를 의미한다. 매수세가 강하지만 아직 과열 단계는 아니므로, 가격이 추가 상승할 여력(Room to Run)이 충분히 남아있다는 뜻이다. MACD (이동평균 수렴확산지수): 상태: 히스토그램이 0선 부근에서 플랫(Flat)하거나 약한 양수를 보이고 있다. 해석: 상승 모멘텀이 존재하나 폭발적이지는 않다. MACD 시그널 선의 골든크로스가 임박했거나 막 발생한 상태라면, 이는 추세 추종(Trend Following) 전략에 있어 매수 신호로 해석된다. 4.3 변동성 지표 (볼린저 밴드) 볼린저 밴드는 현재 수축(Squeeze) 후 확장을 준비하는 단계이다. 상단 밴드 (저항): $97,546 하단 밴드 (지지): $86,905 전략: 가격이 상단 밴드($97,546)를 강하게 돌파하며 밴드가 위쪽으로 벌어질 경우(Band Walk), 이는 강력한 변동성 확장을 동반한 급등 신호가 된다. 반대로 상단 밴드 터치 후 음봉이 발생하면 박스권 상단 저항으로 인식하고 매도해야 한다. 4.4 지지 및 저항 레벨 (Pivot Points) 1차 저항: $96,000 (전고점 및 심리적 저항) 2차 저항 (강력): $97,500 ~ $98,000 (볼린저 밴드 상단 및 주봉상 주요 매물대) 최종 저항: $105,800 (200일 이동평균선) 1차 지지: $94,473 (단기 생명선, 이탈 시 주의) 2차 지지: $92,200 (20일 이동평균선) 3차 지지 (최후): $90,300 (50일 이동평균선) 5. 시나리오별 전망 및 대응 전략 (Scenario Planning) 위의 분석을 바탕으로 향후 1주일 및 1개월간 발생 가능한 시나리오를 세 가지로 도출하였다. 시나리오 A: 강세 돌파형 (Bullish Breakout) - 확률 60% 전제 조건: ETF 순유입이 일평균 3억 달러 이상 지속되고, PCE 지표가 시장 예상치(0.2%)에 부합하며, 트럼프의 다보스 연설이 친암호화폐적일 경우. 가격 경로: 주초 $96,000 저항선을 거래량을 동반하여 돌파. $97,500(볼린저 상단)에서 짧은 숨고르기 후 $100,000 심리적 저항선 테스트. 1개월 내 $105,800(200일선) 터치 시도. 대응 전략: 매수(Long): 현재가($95,500) 또는 $96,000 돌파 확인 시 진입. 목표가(Take-Profit): 1차 $99,500, 2차 $105,000. 손절가(Stop-Loss): $93,800 (주요 지지선 이탈 시). 시나리오 B: 박스권 횡보 및 조정 (Neutral/Correction) - 확률 30% 전제 조건: PCE 지표가 예상보다 높게 나와 인플레이션 우려가 재점화되거나, 다보스 포럼에서의 발언이 원론적인 수준에 그칠 경우. 채굴자 매도 물량 출회. 가격 경로: $96,000~$97,500 구간 돌파 실패. $94,473 지지선을 하향 이탈하며 실망 매물 출회. $90,300(50일선) 부근까지 하락하여 지지력 테스트 후 재반등 모색. 대응 전략: 관망/매수 대기: 추격 매수를 자제하고 $90,500~$92,000 구간에서 분할 매수(DCA) 접근. 목표가: 반등 시 $95,000. 손절가: $89,500 (50일선 붕괴 시 즉각 손절). 시나리오 C: 약세 전환 (Bearish Reversal) - 확률 10% 전제 조건: 지정학적 위기 발생(전쟁 확전 등) 또는 미 정부의 예상치 못한 강력한 규제 발표. ETF 자금 유출 전환. 가격 경로: $90,000 지지선 붕괴. 패닉 셀(Panic Sell) 발생으로 볼린저 밴드 하단($86,900) 이하로 추락. 대응 전략: 모든 롱 포지션 청산 및 숏(Short) 포지션 헤징 고려. 현금 비중 확대. 6. 결론 및 투자자 제언 2026년 1월 19일 주간은 비트코인이 **'진정한 강세장으로의 복귀'**를 타진하는 중요한 분수령이 될 것이다. 전문 분석가 총평: "현재 비트코인은 기술적 저항(200일선)과 펀더멘털 개선(ETF 유입, 규제 완화 기대) 사이의 줄다리기 구간에 있습니다. 단기적으로 RSI와 온체인 데이터는 추가 상승 여력을 지지하고 있으며, 특히 1월 초의 강력한 기관 매수세는 하단을 단단하게 만들고 있습니다. 다만, 이번 주 예정된 PCE 데이터와 다보스 포럼은 변동성을 키울 수 있는 양날의 검입니다. 공격적인 추격 매수보다는 $94,500~$95,000 구간 지지를 확인하고 진입하는 것이 유리하며, 중장기 투자자에게는 50일 이동평균선($90,300) 위에서의 조정은 여전히 매력적인 축적(Accumulation) 기회로 판단됩니다." 구분, 가격레벨, 비고 강력 매수 구간,"$90,500 - $92,000",50일 이평선 및 20일 이평선 지지 추격 매수 구간,"$96,200 이상",저항선 돌파 확인 후 진입 (Breakout) 매도/차익실현,"$99,500 - $102,000",$100k 심리적 저항 및 매물대 핵심 손절 라인,"$89,800",50일 이평선 이탈 시 추세 훼손 간주
lacof의
1
NKE나이키(NKE): 반등인가, 아니면 새로운 하락세인가? 전체적인 상황: 실적, 내부자, 그리고 기술적 저항 나이키의 2026 회계연도 2분기 실적 발표에서 매출은 1% 증가(124억 달러)했지만, 표면적인 성장세는 구조적 악화를 감추고 있습니다. 강력한 관세 부과와 재고 소진을 위한 대폭 할인으로 인해 총마진율은 300bp 하락한 40.6%를 기록했습니다. 지역별 및 부문별 분석: 북미(+1%): 성장세 정체 중화권(-17%): 6분기 연속 하락세. '궈차오(중국 현지 브랜드 선호)' 트렌드는 나이키에게 구조적인 악몽입니다. DTC(-8%): '나이키 다이렉트' 전략이 흔들리고 있으며, 주요 도매업체에서 중요한 매장 진열 공간을 이미 잃었습니다. 🔎
NYSE:NKE
A3MInvestments의
비트코인 “조용한 채택”이 진짜 무서운 이유: 가격 말고 ‘국가 언어’가 먼저 바뀐다비트코인 “조용한 채택”이 진짜 무서운 이유: 가격 말고 ‘국가 언어’가 먼저 바뀐다 야… 지금 BTC 차트 지루하다고 끄면 진짜 큰 거 놓친다 가격은 횡보인데, 권력자들 입에서 나오는 “단어”가 바뀌었거든 이게 역대급 신호야 (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣🔥 2025-03-06 ‘미국 정부 비트코인 준비금’ 행정명령이 나온 순간부터 게임 끝났다고 봐… “BTC를 판다”가 아니라 “BTC를 보유한다”로 국가 문장이 바뀐 거잖아 🇺🇸💣 2️⃣💰 준비금 규모가 대충이 아니라 ‘약 20만 BTC’급이라는 얘기 나오는데, 이건 그냥 숫자가 아니라 “정부가 BTC를 자산으로 분류했다”는 선언이야… 이제 BTC는 반항아가 아니라 ‘국가 장부’에 들어간 놈임 📚🧾 3️⃣🧨 더 소름은 “팔지 않는” 프레임이 공식화된 거… ‘Never sell your Bitcoin’ 같은 문장이 농담이 아니라 정책 언어로 등장했단 게 핵심이야 😈🗣️ 4️⃣🧠 행정명령에 ‘정부 보유분 전수조사(audit)’ 들어간 것도 레전드임… 이건 “우리가 뭘 얼마나 들고 있는지 파악하고, 앞으로도 관리하겠다”는 중앙정부 레벨의 운영 선언이거든 🔍🏛️ 5️⃣⚡ 2026-01 들어서 파월 압박/연준 독립성 논란이 정치 이슈로 터진 것도 같이 봐야 돼… 시장은 이런 구도에서 늘 “유동성 재가동”을 먼저 가격에 반영하려고 해 😵‍💫💦 6️⃣📈 Tom Lee가 “1월에 새 ATH 가능” 얘기한 게 단순한 예언이 아니라, 내가 보기엔 ‘4년 사이클’보다 ‘기관 플로우’가 더 세졌다는 고백이야… 엔진이 바뀌면 차트 공식도 바뀜 🏎️🔧 7️⃣🏦 요즘 리서치들이 공통으로 말하는 게 이거임: ETF/기관 자금이 가격발견 중심이 되면, 반감기 4년 주기 같은 서사는 “설명력”이 떨어질 수밖에 없음… 시장이 더 ‘자본시장화’ 되는 거지 📊🧲 8️⃣🕵️‍♂️ SEC 라인이 ZK(제로지식증명)·선택적 공개를 공식 발언에서 꺼낸 건 진짜 큰 전환이야… “단속”만 하던 애들이 이제 “기술로 규제+프라이버시 동시에”를 말하기 시작했거든 😳🔐 9️⃣🏗️ Eric Trump가 텍사스 채굴시설 공개하면서 “서버 3만5천대” 같은 숫자를 던진 건 메시지가 명확해… BTC가 ‘무형’이 아니라, 에너지·인프라·산업으로 박혀 들어가고 있다는 증거라는 거 🏭⚙️ 🔟🗺️ 주정부들이 더 빠르다… 애리조나는 ‘가상자산 과세 예외’ 같은 입법을 던지고, 플로리다는 ‘BTC 준비금’ 법안을 다시 밀어붙이고 있어… 이건 “토론”이 아니라 “법안” 단계라서 무서운 거야 🧾🚦 1️⃣1️⃣🏢 그리고 기업 트레저리(Strategy 같은 애들)까지 계속 매입/보유 뉴스로 업데이트 되는 구조… 이건 이제 개인의 투기판이 아니라 “기업 재무전략”이 시장 내러티브를 바꾸는 국면임 🧠💼 1️⃣2️⃣🎯 결론 한 줄: 지금은 “BTC가 살아남나?”가 아니라 “어떻게 시스템에 통합하나?”로 질문이 바뀐 시점이야… 이 단계 들어가면 채택은 폭발이 아니라 ‘조용한 제도 변화’로 끝까지 감 📡🧊
coinschool의
2026년 암호화폐 시장, 이제는 완전히 새로운 게임이 시작됐어요.2026년 암호화폐 시장, 이제는 완전히 새로운 게임이 시작됐어요. 여러분, 혹시 비트코인 4년 주기 반감기 사이클 들어보셨죠? 그동안 암호화폐 투자자들 사이에서는 거의 절대 법칙처럼 여겨졌던 이론이에요. 반감기가 오면 공급이 줄고, 공급이 줄면 가격이 오르고, 그래서 4년마다 대세 상승장이 온다는 거였죠. 그런데요, 2026년 지금 이 시점에서 이 공식이 흔들리고 있어요. 차트 분석하고 기술적 패턴 보면서 투자하던 시대가 서서히 막을 내리고 있다는 거예요. 대신 뭐가 오고 있냐고요? 바로 기관 자본이에요. 대형 기관들이 암호화폐 시장에 본격적으로 들어오면서 시장의 판 자체가 완전히 바뀌고 있는 거죠. 오늘 이 시간에는요, 이 새로운 흐름의 핵심인 DAT 전략에 대해서 아주 자세하게 알아볼 거예요. DAT가 뭐냐고요? Digital Asset Treasury의 약자인데요, 쉽게 말해서 기업들이 비트코인이나 이더리움 같은 암호화폐를 그냥 투기 목적으로 사는 게 아니라 회사 재무제표의 핵심 자산으로 편입시키는 전략이에요. 마치 기업들이 달러나 금을 보유하듯이 암호화폐를 보유하는 거죠. 그리고 이걸 통해서 수익도 창출하고 헤지도 하는 거예요. 연구 자료에 따르면요, 이런 DAT 방식으로 보유되는 암호화폐 규모가 2026년 말까지 2500억 달러, 우리 돈으로 약 325조 원을 넘어설 것으로 전망되고 있어요. 이건 2025년 대비 무려 130퍼센트 증가한 수치예요. 더 흥미로운 건요, 비트코인만 이런 식으로 보유되는 게 아니라는 거예요. 이더리움이나 솔라나 같은 비트코인 외 자산들도 전체 DAT 가치의 22퍼센트를 차지하고 있어요. 암호화폐 시장이 비트코인 일변도에서 벗어나서 다양화되고 있다는 증거죠. 그리고 미국에서는 이런 흐름을 뒷받침하는 법안들이 초당적으로 추진되고 있어요. 스테이블코인 관련 GENIUS Act라든가, 시장 구조를 정비하는 CLARITY Act 같은 법안들이 블록체인을 전통 금융 시스템에 통합시키는 작업을 가속화하고 있는 거예요. 자산운용사들의 움직임도 주목할 만해요. 조사에 따르면 자산운용사의 71퍼센트가 암호화폐 투자 비중을 늘릴 계획이라고 해요. 이제 암호화폐는 개인 투자자들의 전유물이 아니라 기관 투자의 핵심 자산군으로 자리 잡아가고 있는 거죠. 물론 양자 컴퓨팅 위협이나 변동성 같은 리스크가 사라진 건 아니에요. 하지만 전 세계적으로 규제 프레임워크가 명확해지면서 컴플라이언스 장벽은 많이 낮아지고 있어요. 자, 이제 본격적으로 각 암호화폐별 핵심 DAT 기업들을 살펴볼 건데요, 비트코인 DAT의 대장주라고 할 수 있는 기업부터 시작해볼게요. 비트코인 DAT 하면 빼놓을 수 없는 기업이 있죠. 바로 스트래티지예요. 예전 이름으로는 마이크로스트래티지라고 불렸는데요, 마이클 세일러라는 회장이 이끄는 이 회사는 비트코인을 디지털 금으로 보고 공격적으로 매수하는 전략으로 유명해요. 2026년 1월 12일 기준으로 이 회사가 보유한 비트코인이 얼마인 줄 아세요? 무려 68만 7410개예요. 이걸 취득하는 데 들인 돈이 약 504억 달러, 우리 돈으로 65조 5200억 원 정도 되고요, 평균 매입 단가가 개당 7만 3370달러예요. 이 물량이 전체 비트코인 공급량의 약 3.3퍼센트에 해당한다고 하니까 얼마나 어마어마한 규모인지 감이 오시죠? 가장 최근 매수 내역을 보면요, 1월 5일부터 11일 사이에 1만 3627개의 비트코인을 추가로 샀어요. 이때 들인 돈이 12억 5000만 달러, 약 1조 6250억 원이고요, 개당 평균 가격이 9만 1519달러였어요. 평균 매입 단가보다 훨씬 높은 가격에 샀는데도 계속 사들이고 있다는 건 비트코인 가격이 더 오를 거라는 확신이 있다는 뜻이겠죠. 스트래티지의 2026년 연초 기준 BTC 수익률은 2.90퍼센트예요. 그리고 최근에는 ATM 방식의 주식 발행을 통한 매도가 없었어요. ATM이 뭐냐면요, At The Market의 약자인데, 시장에서 수시로 주식을 팔아서 자금을 조달하는 방식이에요. 이걸 안 했다는 건 현재 보유 중인 비트코인 가격 상승에 대한 자신감이 있다는 신호로 해석할 수 있어요. 2025년 4분기에는 미실현 손실이 174억 4000만 달러, 약 22조 6720억 원에 달했어요. 하지만 비트코인 가격이 10만 달러를 향해 반등하면서 현재 보유 비트코인의 평가액은 633억 달러, 약 82조 2900억 원 수준이에요. 손실에서 이익으로 전환되고 있는 거죠. TD 코웬 증권에서는 목표주가를 440달러로 제시했는데요, BTC 수익률 감소를 이유로 들었어요. 다만 2026 회계연도에 15만 5000개의 비트코인을 추가 매수할 것으로 예상하고 있어요. 그리고 스트래티지 주식은 비트코인 대비 베타가 3.43이에요. 베타가 뭐냐면 비트코인 가격이 1퍼센트 움직일 때 스트래티지 주가가 얼마나 움직이는지를 나타내는 지표예요. 3.43이라는 건 비트코인보다 3배 이상 더 크게 움직인다는 뜻이에요. 고위험 고수익 상품인 거죠. 자, 여기서 아주 중요한 뉴스가 있어요. 2026년 1월 7일에 MSCI라는 글로벌 지수 산출 기관에서 큰 결정을 내렸어요. 원래 MSCI에서는 스트래티지 같은 암호화폐 재무 회사들을 지수에서 제외하는 방안을 검토하고 있었거든요. 그런데 이걸 보류하기로 한 거예요. 이게 왜 중요하냐면요, MSCI 지수에서 빠지면 패시브 펀드들이 자동으로 해당 주식을 팔아야 해요. 스트래티지의 경우 약 88억 달러, 11조 4400억 원 규모의 강제 매도가 발생할 수 있었는데 이걸 피한 거예요. 이 소식에 스트래티지 주가가 3퍼센트에서 6퍼센트 정도 반등했어요. 하지만요, 여기서 반전이 있어요. MSCI가 새로운 규칙을 적용하기로 했는데요, 앞으로 새로 발행되는 주식은 지수 가중치 계산에 포함시키지 않겠다는 거예요. 이게 무슨 의미냐면요, 스트래티지가 그동안 써왔던 무한 동력 구조에 제동이 걸린다는 거예요. 무한 동력이 뭐냐고요? 스트래티지는 ATM으로 주식을 발행해서 돈을 벌고, 그 돈으로 비트코인을 사고, 비트코인 가격이 오르면 주가도 오르고, 주가가 오르면 더 좋은 조건으로 주식을 발행할 수 있고, 그래서 또 비트코인을 사는 선순환 구조였어요. 그런데 이제 새로 발행하는 주식이 지수 가중치에 반영 안 되면 패시브 펀드의 자동 매수가 줄어들어서 이 선순환에 브레이크가 걸리는 거죠. 결국 앞으로 스트래티지의 실적은 비트코인 가격 자체의 상승과 투자자들의 신뢰에 더 직접적으로 연동될 수밖에 없어요. 회사도 이런 변화에 대비하고 있는데요, 최근에 14억 달러 규모의 비트코인 윈터 리저브를 확보했다고 해요. 변동성이 큰 시기에도 버틸 수 있는 준비금을 마련한 거죠. 그리고 변동 우선주 배당률을 연 11퍼센트로 올렸어요. 2026년 1월 17일 프리마켓 기준 스트래티지 주가는 약 189달러예요. 최근 비트코인 반등과 MSCI 잔류 소식에 10퍼센트 정도 올랐지만요, 역대 최고가였던 종가 기준 473달러 80센트, 장중 고점 543달러 대비로는 67퍼센트나 하락한 상태예요. 연초 대비로는 50퍼센트 하락했고요, 현재 주가순자산비율 NAV 대비 0.726 수준에서 거래되고 있어요. 희석 효과를 감안하면 할인된 가격에 거래되고 있다는 뜻이에요. 애널리스트들은 비트코인이 신고점을 찍으면 목표가 450달러까지 갈 수 있다고 보고 있어요. 자, 비트코인 DAT 이야기를 마치고 이제 이더리움 DAT로 넘어가볼게요. 이더리움 분야에서 가장 주목받는 기업은 비트마인 이머전 테크놀로지스예요. 나스닥에 BMNR이라는 티커로 상장되어 있는데요, 이 회사는 마이크로스트래티지의 이더리움 버전을 추구하고 있어요. 쉽게 말해서 이더리움을 회사 재무의 핵심 자산으로 삼겠다는 거죠. 비트마인의 이더리움 보유량이 얼마인 줄 아세요? 416만 8000개예요. 이건 전체 이더리움 공급량의 약 3.45퍼센트에 해당하는 어마어마한 물량이에요. 현재 가치로 따지면 약 130억 달러, 우리 돈으로 169조 원 정도 되고요. 회사는 전체 이더리움 공급량의 5퍼센트를 보유하는 것을 목표로 하고 있어요. 최신 보유 현황을 보면요, 이더리움 416만 8000개 외에도 비트코인 193개와 현금 9억 8800만 달러를 보유하고 있어요. 매주 활발하게 이더리움을 매수하고 있는데요, 최근에는 주당 59만 6864개의 이더리움을 추가로 매입했어요. 다만 미실현 손실이 23억 달러, 약 2조 9900억 원 정도 발생해 있는 상태예요. 하지만 CEO 톰 리는 매입 과정에서 4억 달러를 절약했다고 주장하고 있어요. 비트마인의 전략에서 핵심적인 부분이 스테이킹이에요. 스테이킹이 뭐냐면요, 보유한 이더리움을 네트워크에 예치하고 블록 검증에 참여해서 이자 수익을 받는 거예요. 마치 은행에 예금하고 이자 받는 것과 비슷하다고 생각하시면 돼요. 비트마인은 현재 보유 이더리움의 약 30퍼센트 이상을 스테이킹하고 있어요. 구체적으로 125만 6083개의 이더리움이 스테이킹 되어 있고요, 가치로는 약 39억 달러, 5조 700억 원 정도예요. 스테이킹 수익률은 CESR이라는 복합 스테이킹 기준 금리로 보면 약 2.81퍼센트예요. 연간 수익률로 따지면 2.5퍼센트에서 3.1퍼센트 사이인데요, 이더리움 개수로 환산하면 연간 7만 4536개에서 9만 2730개 정도의 이더리움을 스테이킹 보상으로 받을 수 있어요. 금액으로는 연간 약 3억 7400만 달러, 4862억 원 정도의 수익이 발생하는 거죠. 비트마인의 대규모 스테이킹은 이더리움 네트워크 전체에도 영향을 미치고 있어요. 비트마인이 스테이킹을 본격화하면서 83억 달러 규모의 스테이킹 백로그가 발생했고요, 새로운 검증자가 활성화되려면 44일을 기다려야 하는 상황이에요. 현재 비트마인은 전체 스테이킹된 이더리움의 약 4퍼센트를 컨트롤하고 있고요, 이더리움 네트워크 전체로 보면 총 3600만 개의 이더리움이 스테이킹 되어 있는데 이건 전체 공급량의 30퍼센트에 해당해요. 비트마인은 2026년 1분기에 마반이라는 자체 검증자 네트워크를 런칭할 예정이에요. 이 네트워크가 가동되면 연간 5억 달러 이상의 추가 수익을 올릴 수 있을 것으로 기대하고 있어요. 여기서 잠깐, 비트코인과 이더리움의 DAT 전략 차이점을 정리해볼게요. 이 두 자산은 성격이 아주 달라요. 비트코인은 기본적으로 가격 상승을 통한 자본 이득을 추구하는 레버리지 자산이에요. 발행량이 2100만 개로 고정되어 있어서 희소성에 기반한 순수한 가치 저장 수단으로 보는 거죠. 비트코인 자체에서는 이자나 배당 같은 수익이 발생하지 않아요. 그래서 스트래티지 같은 비트코인 DAT 기업들은 비트코인 가격이 오르면 이익을 보고, 내리면 손실을 보는 구조예요. 2026년 전망을 보면요, 비트코인 ETF들이 새로 채굴되는 물량의 100퍼센트 이상을 흡수하고 있고요, 변동성이 엔비디아보다 낮아졌다는 분석도 있어요. 상반기 중 신고점을 기록할 것이라는 전망이 나오고 있어요. 반면에 이더리움은 스테이킹을 통해 현금 흐름을 창출하는 생산적인 자산이에요. 마치 배당주나 연금형 자산처럼 보유하면서 정기적인 수익을 받을 수 있는 거죠. 연간 2.5퍼센트에서 3.1퍼센트의 스테이킹 수익률이 발생하고요, 이더리움 스테이킹 ETF 같은 상품들이 나오면서 관심이 더 높아지고 있어요. 다만 변동성은 비트코인보다 높은 편이에요. 가격 전망으로는 6000달러에서 1만 달러 사이가 거론되고 있어요. 정리하면요, 비트코인 DAT는 가격 상승에 베팅하는 공격적인 전략이고, 이더리움 DAT는 안정적인 현금 흐름을 추구하는 수비적인 전략이라고 볼 수 있어요. 투자 성향에 따라 선택이 달라질 수 있겠죠. 이제 세 번째 암호화폐 DAT로 넘어가볼게요. XRP 기반 DAT인데요, 여기서 주목할 기업이 에버노스예요. 이 부분에서 주의하셔야 할 게 있어요. 에버노드라는 비슷한 이름의 프로젝트가 있는데요, 이건 XRPL 스마트 컨트랙트 커뮤니티 프로젝트예요. 우리가 이야기하는 DAT 기업은 에버노스예요. 철자가 다르니까 헷갈리지 마세요. 에버노스는 리플의 지원을 받아서 가장 큰 규모의 XRP 기업 보유량을 구축하고 있어요. 이 회사는 RLUSD라는 스테이블코인을 활용해서 기관 투자자들이 규제를 준수하면서 XRP 디파이와 유동성 시장에 진입할 수 있는 통로를 만들고 있어요. 에버노스의 현재 XRP 보유량은 3억 8800만 개예요. 현재 가치로 약 8억 1200만 달러, 1조 556억 원 정도 되고요, 취득 원가는 9억 4800만 달러였어요. 즉 현재는 미실현 손실 상태인 거죠. 이 회사의 자금 조달 규모가 어마어마해요. 리플, SBI, 판테라, 크라켄 같은 유명 투자자들로부터 10억 달러 이상을 조달했어요. 사업 전략을 보면요, 공개 시장에서 XRP를 매수하고, 대출 사업을 하고, XRPL 검증자를 운영하고, RLUSD를 디파이 진입 통로로 활용하는 거예요. 에버노스는 현재 SPAC 합병을 통한 상장을 추진하고 있어요. SPAC이 뭐냐면요, 기업 인수 목적으로 만들어진 특수 목적 회사예요. 이미 상장되어 있는 SPAC과 합병하면 일반적인 IPO보다 빠르게 상장할 수 있어요. 에버노스가 합병하는 SPAC은 아르마다 애퀴지션 코프 투인데요, 2026년 1분기 중 합병이 완료될 예정이에요. 합병 후 티커는 XRPN이 되고 나스닥에 상장될 거예요. 현재 SPAC 주가는 전형적인 합병 전 가격인 약 10달러 수준에서 거래되고 있어요. 여기서 RLUSD 이야기를 좀 더 해볼게요. RLUSD는 리플이 발행하는 달러 연동 스테이블코인이에요. 에버노스의 비전에서 이 스테이블코인이 굉장히 중요한 역할을 해요. RLUSD의 시가총액이 100억 달러를 넘어서면 에버노스가 XRP 생태계의 핵심 인프라로 부각될 수 있다는 전망이 있거든요. 그런데 현재 상황은 어떨까요? 코인마켓캡 기준 RLUSD 시가총액은 약 13억 3000만 달러, 코인게코 기준으로는 약 14억 달러 수준이에요. 100억 달러와는 아직 거리가 있죠. 그래서 100억 달러 RLUSD는 현재 상황이 아니라 미래 시나리오로 봐야 해요. XRP의 핵심 전략은 규제된 자금 흐름의 온램프 역할이에요. 온램프가 뭐냐면요, 법정 화폐가 암호화폐 세계로 들어오는 진입로라고 생각하시면 돼요. XRP는 결제와 디파이 분야에서 유틸리티를 제공하면서 수익을 창출하는데요, 대출이나 유동성 제공을 통해 수익률을 얻을 수 있어요. 만약 RLUSD 시가총액이 100억 달러를 넘고 에버노스 SPAC 합병이 성공적으로 완료되면 XRP 생태계 전체가 새로운 성장 국면에 접어들 수 있어요. 자, 이제 전체 그림을 정리해볼게요. 2026년 암호화폐 시장은 개인 투자자 중심의 투기 시장에서 기관 투자자 중심의 자산 시장으로 전환되고 있어요. 이 전환의 핵심이 바로 DAT, 디지털 자산 재무 전략이에요. 비트코인 DAT의 대표 기업 스트래티지는 68만 7410개의 비트코인을 보유하면서 비트코인 가격에 고베타로 연동되는 투자 상품 역할을 하고 있어요. MSCI 지수 잔류에 성공했지만 ATM 무한 동력 구조는 약화되었고, 앞으로는 비트코인 가격 자체와 투자자 신뢰가 더 중요해졌어요. 이더리움 DAT의 대표 기업 비트마인은 416만 8000개의 이더리움을 보유하고 스테이킹을 통해 연간 수억 달러의 현금 흐름을 창출하고 있어요. 가격 상승이 아닌 현금 흐름에 초점을 맞춘 차별화된 전략이죠. XRP DAT의 대표 기업 에버노스는 SPAC 합병을 통해 상장을 앞두고 있고, RLUSD 스테이블코인의 성장이 핵심 변수가 될 거예요. 이 세 가지 DAT 전략은 각각 다른 투자 성향에 맞아요. 가격 상승에 공격적으로 베팅하고 싶다면 비트코인 DAT, 안정적인 수익을 원한다면 이더리움 DAT, 새로운 생태계의 성장에 투자하고 싶다면 XRP DAT를 고려해볼 수 있겠죠. 물론 리스크도 있어요. 양자 컴퓨팅이 암호화폐 보안을 위협할 수 있다는 우려가 있고요, 변동성은 여전히 전통 자산보다 높아요. 하지만 미국을 비롯한 주요국들의 규제 프레임워크가 명확해지면서 기관 투자가 더 활발해지고 있고, 이건 장기적으로 시장 안정성을 높이는 방향으로 작용할 거예요. DAT 2.0이라는 표현도 나오고 있어요. 단순히 암호화폐를 보유하는 것을 넘어서 전문적인 트레이딩, 블록 스페이스 조달 같은 더 정교한 전략들이 등장하고 있다는 거예요. 2026년 중 미국에서 시장 구조 관련 법률이 통과되면 온체인 발행과 전통 금융 통합이 더 깊어질 것으로 예상돼요. 핵심 숫자들을 다시 한번 정리해드릴게요. 2026년 말 전체 DAT 규모 전망 2500억 달러, 스트래티지 비트코인 보유량 68만 7410개, 평균 매입 단가 7만 3370달러, 최근 매수 가격 9만 1519달러. 비트마인 이더리움 보유량 416만 8000개, 스테이킹 물량 125만 6083개, 스테이킹 수익률 2.81퍼센트. 에버노스 XRP 보유량 3억 8800만 개, RLUSD 현재 시가총액 13억에서 14억 달러, 목표 시가총액 100억 달러. 여러분, 암호화폐 시장이 어떻게 변하고 있는지 이제 좀 감이 오시죠? 4년 주기 차트 보면서 타이밍 잡으려던 시대는 지나가고 있어요. 이제는 기업들이 어떤 전략으로 암호화폐를 활용하는지, 그 기업들의 재무 건전성은 어떤지, 규제 환경은 어떻게 변하고 있는지를 봐야 하는 시대가 된 거예요. DAT라는 새로운 패러다임을 이해하면 암호화폐 투자의 새로운 기회를 발견할 수 있을 거예요.
coinschool의
2026년 코인 시장의 진짜 판이 바뀐 이유… 아직도 차트 보고 있으면 늦는다🔥 2026년 코인 시장의 진짜 판이 바뀐 이유… 아직도 차트 보고 있으면 늦는다 지금도 4년 반감기 믿고 차트만 보고 있으면 솔직히 말해서… 이미 게임에서 밀리고 있는 거야 2026년 코인 시장은 완전히 다른 논리로 움직이고 있어 (이어서계속) 👇 이어서 계속👇 1️⃣ 🚨 2026년, 비트코인 4년 사이클 사실상 붕괴 중 과거처럼 반감기 → 폭등 공식 안 먹힘 이유 단순함 👉 개인이 아니라 기관이 시장 가격을 결정 ETF·기업·재무부서가 매수 주체라 차트보다 재무 전략 + 법 규제가 가격을 만든다 2️⃣ 💣 기업들이 코인을 ‘투자’가 아니라 ‘재무자산’으로 씀 이게 바로 DAT(Digital Asset Treasury) 2026년 말 기준 DAT 규모 2,500억 달러 예상 👉 2025년 대비 +130% 성장 이건 유행이 아니라 회계 구조 변화임 3️⃣ 🧠 DAT 안에서도 비트코인만 있는 게 아님 ETH·SOL 같은 비BTC 자산 비중 22% 기업 입장에선 BTC = 금 ETH = 이자 나오는 채권 이렇게 나눠서 가져간다 4️⃣ 🏛️ 미국이 판을 열어줌 (이게 진짜 핵심) GENIUS Act = 스테이블코인 합법화 CLARITY Act = 코인 시장 구조 정리 👉 이거 통과되면 기업·은행이 합법적으로 온체인 발행·운용 가능 이제 코인은 불법 실험 아님 5️⃣ 🐳 비트코인 DAT의 정점 = 스트래티지 BTC 687,410개 보유 👉 전체 공급의 3.3% 평균 매입가 73,370달러 최근에도 9만 달러 넘겨서 1.25조 원어치 추가 매수 이건 투기가 아니라 신념 베팅 6️⃣ ⚠️ MSCI 이슈, 사람들 반만 이해함 퇴출은 피했음 → 강제 매도 8.8조 원 방어 성공 근데 👉 신규 주식 발행분은 지수 가중치 반영 안 됨 = ATM 무한루프 사실상 종료 이제 주가 = BTC 가격 + 세일러 신뢰도 7️⃣ 📉 그래서 지금 스트래티지 주가가 이상해 보이는 거임 현재 약 189달러 ATH 대비 -67% NAV 대비 0.72배 할인 시장 메시지 명확함 👉 “이제 진짜 실력으로 증명해봐” 8️⃣ ⚡ 이더리움 DAT는 완전히 다른 게임 BMNR, ETH 416만 개 보유 (공급의 3.4%) 그중 125만 개 이상 스테이킹 연 수익률 2.5~3.1% 👉 연 3~4억 달러 현금흐름 이건 코인이 아니라 연금 자산 구조 9️⃣ 🔁 BTC vs ETH, 기업 전략이 이렇게 다름 BTC = 가격 상승 베팅 ETH = 현금흐름 창출 BTC는 배당 없음 ETH는 매년 코인이 늘어남 👉 그래서 기관은 둘 다 들고 간다 🔟 🧨 XRP는 아직 ‘미완성 카드’지만 폭발력 있음 기업 보유 XRP 3.88억 개 RLUSD 시총 현재 13~14억 달러 👉 만약 100억 달러 돌파하면 XRP는 결제용 코인에서 기관 유동성 허브로 격상됨 📌 정리하면 이거임 2026년 코인 시장은 📉 차트 게임 ❌ 📈 기업 재무·현금흐름·법 규제 게임 ⭕
coinschool의
지금 이거 이해하면, 2026년 크립토에서 살아남는다. 아무도 연결해서 말 안 해주는 진짜 흐름지금 이거 이해하면, 2026년 크립토에서 살아남는다. 아무도 연결해서 말 안 해주는 진짜 흐름 이거 그냥 뉴스 모아본 글 아니야. 숫자 하나하나 이어보니까 그림이 너무 선명해지더라. 지금 이 타이밍에 이 구조 이해 못 하면, 진짜 또 뒤에서 구경만 하게 된다 (이어서계속) 이어서 계속👇 1️⃣🔥 비트코인 9만5천 달러인데 분위기 왜 이러냐고? → 답은 ‘규제 지연 + 수량 축적’이 동시에 일어나고 있기 때문이야 가격은 $95,000 근처에서 횡보 중인데, 같은 시간에 기관·기업은 비트코인을 ‘가격’이 아니라 ‘수량’으로 보고 있어. 시장은 흔들리는데 뒤에서는 모으는 구간, 이게 진짜 무서운 구간이야 😈📊 2️⃣💣 미국 크립토 규제의 진짜 전쟁터는 비트코인도, 알트도 아님 → 스테이블코인 ‘이자’야 스테이블코인 그냥 들고만 있어도 연 4~5% 주는 구조, 이거 은행 입장에선 핵폭탄이거든. 그래서 법안이 멈췄고, 그래서 시장이 흔들린 거야 💥🏦 3️⃣😱 뱅크오브아메리카 CEO가 직접 말함 → “이자형 스테이블코인 나오면 최대 6조 달러 예금 빠진다” 6조 달러면 한화로 약 8,400조 원이야. 미국 은행 예금의 30~35% 수준. 이게 단순 코인 이슈가 아니라 금융 시스템 문제로 커진 이유야 💸⚠️ 4️⃣🧊 그래서 코인베이스가 법안 지지 철회한 거야 → ‘차라리 없는 게 낫다’ 보통 기업은 규제 빨리 통과되길 바라잖아? 근데 코인베이스는 정반대 선택했어. 지금 법안은 디파이 죽이고, 스테이블코인 보상 막고, 토큰화까지 막는 구조라고 판단한 거지 🧠🚫 5️⃣🏛️ 규제는 멈췄는데 월가는 뭐 하냐고? → ETF, 커스터디, 토큰화 준비 끝났어 모건스탠리 AUM 6.4조 달러, 고객 1,900만 명. 이들이 비트코인·솔라나·이더리움 현물 ETF를 직접 내겠다고 했다는 건, ‘이제 숨길 필요 없다’는 선언이야 📈🏦 6️⃣🎯 골드만삭스가 갑자기 ‘예측시장’ 보는 이유? → 크립토는 이미 파생의 영역으로 들어갔기 때문 폴리마켓 같은 예측시장은 그냥 베팅이 아냐. 정보가 가격이 되는 구조. 이걸 골드만이 파생상품처럼 보고 있다는 건, 크립토가 월가 메인 게임판으로 들어왔다는 신호야 🔮💼 7️⃣🌍 도이체방크 한 줄 요약하면 이거임 → “2030년엔 중앙은행이 금이랑 비트코인 같이 들 수도 있다” 달러 비중은 2000년 60% → 2025년 41%. 금 매입은 늘고 있고, 비트코인 변동성은 줄고 있어. 아직 ‘확정’은 아니지만, ‘검토 대상’으로 올라온 것 자체가 게임 체인저야 🏦🌐 8️⃣🧮 플랜비 S2F? 맞다 틀리다를 떠나서 ‘희소성 서사’는 아직 안 죽었어 반감기 이후 S2F 비율 약 52. 금이랑 거의 비슷한 레벨이야. 2021년 예측 틀린 건 팩트지만, 장기 평균으로 보면 비트코인은 여전히 ‘공급이 잠긴 자산’이야 ⛏️📉 9️⃣🚨 IMF·SDR·XRP 얘기, 여기서 선 긋자 → 연구는 사실, 편입은 아직 망상 IMF가 디지털 결제랑 토큰화 연구하는 건 맞아. 근데 ‘SDR 디지털화 = XRP 편입’은 공식 근거 없음. 이건 기대랑 사실을 구분해야 살아남아 ❌🪙 🔟🧠 결론 하나만 가져가 → 가격은 속이고, 수량은 진실을 말한다 지금 가격 예측? 다 틀릴 수 있어. 근데 기업·은행·기관이 뭘 ‘얼마에’ 사는지가 아니라 ‘몇 개를’ 모으는지 보면, 방향은 보여. 이 구간은 관망하는 척하면서 판이 바뀌는 구간이야 👀🔥
coinschool의
지금 이 순간에도 전 세계에서 가장 공격적으로 비트코인을 사들이고 있는 기업이 있어요.여러분, 오늘 정말 놀라운 이야기를 들려드릴게요. 지금 이 순간에도 전 세계에서 가장 공격적으로 비트코인을 사들이고 있는 기업이 있어요. 바로 미국의 스트래티지, 예전 이름으로는 마이크로스트래티지라고 불렸던 회사인데요. 이 회사가 2026년 1월 현재 보유하고 있는 비트코인이 무려 68만 7410개예요. 전체 비트코인 공급량의 약 3.3%를 단 하나의 기업이 들고 있는 거죠. 그런데 더 충격적인 건 따로 있어요. 이 회사가 하루 평균 사들이는 비트코인 양이 새로 채굴되는 비트코인의 76%를 넘어선다는 사실이에요. 만약 이 추세가 계속된다면 비트코인 시장에 어떤 일이 벌어질까요. 오늘 이 이야기를 끝까지 들으시면 여러분도 비트코인의 미래가 어떻게 펼쳐질지 훨씬 선명하게 보이실 거예요. 자, 그럼 처음부터 차근차근 풀어볼게요. 스트래티지가 비트코인을 처음 산 건 2020년 8월 11일이에요. 이때 2만 1454개의 비트코인을 최대 2억 5000만 달러, 우리 돈으로 약 3300억 원 규모로 매수했어요. 당시 회사의 창업자이자 회장인 마이클 세일러는 이렇게 선언했죠. 비트코인을 회사의 핵심 재무 자산으로 채택하겠다고요. 그때만 해도 많은 사람들이 의아해했어요. 소프트웨어 회사가 왜 갑자기 비트코인을 사느냐고요. 하지만 세일러의 전략은 단순했어요. 달러의 가치가 계속 떨어지고 있으니 현금을 들고 있으면 손해라는 거예요. 그래서 회사의 잉여 현금을 전부 비트코인으로 바꾸기 시작한 거죠. 그로부터 약 5년 6개월이 지난 2026년 1월 12일 기준으로 스트래티지가 보유한 비트코인은 68만 7410개예요. 이걸 사는 데 들어간 총 비용이 518억 달러, 우리 돈으로 약 68조 원이에요. 평균 매수 단가는 개당 7만 5353달러, 약 9900만 원 정도 되는 거죠. 그런데 2026년 1월 현재 비트코인 가격이 약 9만 5000달러 선에서 움직이고 있으니까요. 이 회사가 보유한 비트코인의 시가총액은 약 620억 달러에서 650억 달러 사이예요. 우리 돈으로 85조 원 정도 되는 거예요. 그러니까 미실현 이익만 해도 약 105억 달러, 14조 원이 넘는다는 계산이 나오죠. 최근 매수 속도는 더 빨라지고 있어요. 2026년 1월 5일부터 11일 사이에만 1만 3627개의 비트코인을 샀어요. 금액으로 치면 12억 5000만 달러, 약 1조 6500억 원어치를 단 일주일 만에 사들인 거예요. 이건 2025년 7월 이후 가장 큰 규모의 매수였다고 해요. 평균 매수가는 개당 9만 1519달러였고요. 1월 5일 하루에만 1283개를 1억 1600만 달러에 샀는데 이때 평균가는 9만 391달러였어요. 여기서 정말 흥미로운 계산을 해볼게요. 스트래티지가 비트코인을 처음 산 2020년 8월 11일부터 2026년 1월 12일까지 대략 1980일 정도 됐어요. 이 기간 동안 총 68만 7410개를 샀으니까 하루 평균 약 347개씩 산 셈이에요. 그런데 지금 비트코인은 하루에 얼마나 새로 만들어질까요. 2024년 4월에 네 번째 반감기가 있었어요. 반감기란 비트코인 채굴 보상이 절반으로 줄어드는 이벤트인데요. 이 반감기 이후로 블록당 보상이 3.125개로 줄었어요. 하루에 생성되는 블록이 약 144개니까요. 3.125 곱하기 144를 하면 하루 신규 공급량이 약 450개예요. 스트래티지 혼자서 하루 평균 347개를 사니까 신규 공급의 77%를 이 회사 단독으로 흡수하고 있는 거예요. 그런데 비트코인을 사는 건 스트래티지만이 아니에요. 비트코인을 보유한 상위 기업들을 합치면 하루 평균 461개 정도를 사들이고 있어요. 이건 신규 공급의 1.7배에 해당하는 양이에요. 여기에 미국 현물 비트코인 ETF까지 더해볼게요. ETF들이 최근 사들이는 비트코인은 하루 평균 818개 수준이에요. 이걸 다 합치면 기관과 기업, ETF가 사들이는 비트코인이 하루에 약 1625개예요. 신규 채굴되는 450개의 무려 3.5배가 넘는 양이죠. 최근 ETF 자금 유입 상황을 더 자세히 볼게요. 2026년 1월 13일에 1억 달러 이상이 들어왔고요. 1월 14일에는 7억 5370만 달러가 유입됐어요. 이건 2025년 10월 이후 가장 강한 하루 유입이었어요. 1월 15일에는 더 늘어서 8억 4360만 달러가 들어왔고요. 단 3일 만에 총 17억 달러, 우리 돈으로 2조 2000억 원 넘게 현물 ETF로 흘러들어 간 거예요. 미국 현물 비트코인 ETF의 총 운용자산은 현재 1250억 달러를 넘어섰어요. 이 숫자들이 의미하는 게 뭘까요. 수요는 공급의 3.5배인데 공급은 4년마다 절반으로 줄어들어요. 다음 반감기는 2028년 4월에 예정되어 있고 그때 블록당 보상은 1.5625개로 줄어들어요. 그러면 하루 신규 공급은 225개 정도로 떨어지는 거죠. 수요가 지금 수준만 유지돼도 공급 대비 수요 비율은 7배 이상으로 벌어지게 돼요. 마이클 세일러는 이런 현상을 두고 4년 사이클이 죽었다고 선언했어요. 과거에는 비트코인이 4년 주기로 상승과 하락을 반복했어요. 반감기 전후로 가격이 오르고 그 다음 해에 정점을 찍고 내려오는 패턴이었죠. 하지만 세일러는 이제 그 패턴이 깨졌다고 봐요. 왜냐하면 기관 수요가 채굴 공급 충격보다 훨씬 더 강력해졌기 때문이에요. 은행들이 비트코인을 보관하고 대출해주기 시작했고 기업들이 재무 자산으로 채택하고 있고 ETF를 통해 일반 투자자들도 쉽게 접근할 수 있게 됐으니까요. 세일러는 비트코인을 디지털 국채라고 부르기도 해요. 미국 국채처럼 안전한 준비자산이 될 거라는 의미죠. 그런데 여기서 잠깐, 비판적인 시각도 살펴봐야 해요. 일부 분석가들은 스트래티지의 전략이 위험하다고 경고해요. 왜냐하면 이 회사가 비트코인을 살 때 자기 돈만 쓴 게 아니거든요. 주식을 발행해서 팔기도 하고 전환사채를 발행해서 빚을 내기도 했어요. 그래서 레버리지, 그러니까 빚을 이용한 투자라는 비판이 있어요. 실제로 2025년 4분기에 스트래티지는 174억 4000만 달러의 미실현 손실을 공시했어요. 비트코인 가격이 일시적으로 하락하면서 생긴 평가 손실이에요. 같은 기간 회사 주가는 46%나 떨어졌고요. 일부에서는 비트코인 가격이 6만 달러 아래로 떨어지면 스트래티지가 비트코인을 팔아야 하는 상황이 올 수 있다고 우려해요. 예측 시장인 폴리마켓에서는 스트래티지가 2026년에 비트코인을 매도할 확률을 35%로 보고 있기도 해요. 하지만 이런 비판에도 불구하고 세일러는 꿋꿋이 매수를 이어가고 있어요. 그리고 이 전략이 지금까지는 먹히고 있죠. 현재 미실현 이익이 105억 달러가 넘으니까요. 물론 과거의 성과가 미래를 보장하지는 않지만 적어도 지금까지의 결과만 보면 세일러의 판단이 틀리지 않았다는 걸 알 수 있어요. 이제 더 큰 그림을 볼게요. 왜 세일러는 달러 대신 비트코인을 선택했을까요. 그 답은 미국의 국가부채에 있어요. 2026년 1월 7일 기준 미국의 총 국가부채는 38조 4300억 달러예요. 우리 돈으로 환산하면 약 5경 원이 넘어요. 1년 전과 비교하면 2조 2500억 달러가 늘었어요. 하루에 약 80억 달러씩 빚이 늘어나고 있는 셈이죠. 2026년에 만기가 돌아오는 국채만 해도 약 9조 달러예요. 이 돈을 갚으려면 새로 국채를 발행해야 하는데 금리가 높으니까 이자 부담이 어마어마해요. 2025년 미국 정부가 낸 이자만 8800억 달러였는데 2026년에는 1조 달러를 넘을 거라고 예상돼요. 유명한 투자자 레이 달리오는 이걸 부채 사망 나선이라고 불렀어요. 빚을 갚으려고 빚을 내고 그 빚의 이자를 갚으려고 또 빚을 내는 악순환이라는 거예요. 이런 상황에서 달러의 가치는 계속 하락할 수밖에 없어요. 그래서 비트코인 같은 희소한 자산이 헤지 수단으로 주목받는 거죠. 물론 미국 정부가 바로 양적완화를 재개하지는 않을 거예요. 2025년 12월부터 연준이 예비 관리 목적으로 월 400억 달러 규모의 국채 매입을 시작했지만 이건 정책적인 양적완화는 아니에요. 하지만 부채 부담이 계속 커지면 결국 통화량을 늘리는 방향으로 갈 가능성이 높다는 게 많은 전문가들의 의견이에요. 그리고 통화량이 늘어나면 상대적으로 공급이 제한된 비트코인의 가치는 올라갈 수밖에 없죠. 자, 그러면 단기 전망은 어떨까요. 비트코인의 200일 이동평균선이 현재 약 9만 2900달러에서 10만 6000달러 사이에 있어요. 분석 소스와 계산 방식에 따라 조금씩 다른데요. 일부 애널리스트들은 비트코인이 이 200일선을 재테스트할 가능성이 있다고 봐요. 그러니까 단기적으로는 조정이 올 수 있다는 거죠. 2019년처럼 횡보하면서 숨을 고르는 시간이 필요할 수 있어요. 하지만 구조적으로는 강세 기조가 유지된다는 게 대체적인 견해예요. ETF 자금이 계속 들어오고 있고 기업들의 비트코인 채택도 늘어나고 있으니까요. 변동성은 여전히 크겠지만 바닥이 점점 높아지는 그림이에요. 장기 전망은 더 흥미로워요. 아크 인베스트의 캐시 우드는 2030년까지 비트코인이 150만 달러에 도달할 수 있다고 봐요. 기관 채택이 본격화되면 충분히 가능한 시나리오라는 거예요. 아크 인베스트의 공식 전망은 베이스 케이스가 71만 달러이고 강세 시나리오가 150만 달러예요. 스탠다드차타드 은행도 비트코인에 대해 매우 낙관적인 전망을 내놓고 있고요. 물론 회의적인 시각도 있어요. 비트코인이 100만 달러가 되려면 연평균 83%의 성장률이 필요한데 이건 현실적으로 어렵다는 주장이에요. 하지만 과거 비트코인의 성장률을 보면 불가능하다고 단정 짓기도 어려워요. 2010년에 1센트도 안 하던 비트코인이 지금 9만 달러가 넘으니까요. 채굴 난이도에 대해서도 짚고 넘어갈게요. 2026년 첫 번째 난이도 조정에서 채굴 난이도가 146.47테라에서 5.36% 하락할 것으로 예상돼요. 난이도가 하락하면 채굴자들의 수익성이 조금 나아지지만 전체적으로 채굴 업계는 여전히 압박을 받고 있어요. 반감기로 보상이 절반으로 줄었는데 운영 비용은 그대로니까요. 일부 채굴 업체들은 버티지 못하고 시장을 떠나고 있어요. 이건 중장기적으로 비트코인 공급이 더 줄어드는 요인이 될 수 있어요. 여기서 중요한 포인트를 정리해 볼게요. 4년 사이클이 완전히 사라졌다고 보기는 어려워요. 사이클이 만들어지는 건 채굴 공급만의 문제가 아니거든요. 장기 보유자들의 이익 실현, 글로벌 유동성과 금리, 레버리지 청산, 거래소 유입과 유출, 규제 이벤트 같은 다양한 요인들이 복합적으로 작용해요. 그래서 사이클이 붕괴됐다기보다는 완화되거나 변형되고 있다고 보는 게 더 정확해요. 단기적으로는 규제나 유동성 변화, 레버리지 청산 같은 요인들이 가격을 흔들 수 있어요. 변동성은 여전히 클 거예요. 중기적으로는 ETF와 기업 수요가 강하지만 만약 이 자금 유입이 끊기면 과거 사이클처럼 조정이 올 수 있어요. 다만 그 조정의 깊이는 예전보다 얕을 가능성이 높아요. 장기적으로는 반감기마다 공급이 줄어들고 제도권의 보유가 확대되면서 구조적 강세의 바닥이 점점 올라가는 그림이에요. 스트래티지의 전략에 대해 조금 더 이야기해 볼게요. 이 회사가 비트코인을 사는 방식은 좀 독특해요. 자기 자본만 쓰는 게 아니라 주식 발행과 전환사채 발행을 통해 자금을 조달해요. 그래서 일부에서는 이걸 레버리지 비트코인 ETF라고 부르기도 해요. 비트코인에 직접 투자하는 것보다 위험하다는 의미죠. 최근에는 주식 희석이 1.9% 정도 발생했다는 보도도 있었어요. 주식을 새로 발행해서 팔면 기존 주주들의 지분 가치가 희석되니까요. 바젤 3 규제도 리스크 요인으로 꼽혀요. 은행들이 비트코인 관련 자산에 1250%의 위험 가중치를 적용해야 할 수도 있거든요. 그러면 기관들의 비트코인 투자가 위축될 수 있어요. 하지만 세일러 측의 반론도 있어요. 기관들이 비트코인을 아직 제대로 가격에 반영하지 못하고 있어서 미스프라이싱 아비트라지, 그러니까 저평가된 자산을 싸게 사는 기회가 있다는 거예요. 효율적인 자본 배치를 통해 수익을 극대화하고 있다는 논리죠. 파이낸셜 타임스는 스트래티지가 운영 현금 흐름보다 금융 공학에 의존한다고 비판했어요. 실제 사업에서 번 돈이 아니라 금융 기법으로 돈을 조달해서 비트코인을 산다는 거예요. 이런 구조는 시장이 좋을 때는 레버리지 효과로 수익이 커지지만 시장이 나빠지면 손실도 그만큼 커져요. 배런스도 스트래티지의 프리미엄이 축소되고 있다고 지적했어요. 회사 시가총액이 보유 비트코인 가치보다 높게 거래되는 프리미엄이 줄어들면 추가 자금 조달이 어려워질 수 있거든요. 그래도 현재까지의 성적표를 보면 스트래티지의 전략은 성공적이에요. 518억 달러를 투자해서 620억 달러 이상의 가치를 만들어냈으니까요. 물론 이건 미실현 이익이고 실제로 팔기 전까지는 확정된 게 아니에요. 비트코인 가격이 급락하면 상황이 달라질 수 있죠. 하지만 세일러는 절대 팔지 않겠다고 공언하고 있어요. 죽을 때까지 들고 가겠다는 거예요. 이제 마지막으로 2026년 투자 전략에 대해 정리해 볼게요. 현물 투자를 고려한다면 9만 달러 지지선 부근에서 매수하는 전략이 있어요. 기관 자금 유입이 계속되고 있으니 이 수준에서는 지지가 될 가능성이 높아요. 반대로 숏 포지션을 잡는다면 10만 6000달러 저항선 부근을 주시해야 해요. 다만 레버리지는 피하고 반드시 손절 라인을 정해두는 게 중요해요. 비트코인의 변동성은 다른 자산과 비교할 수 없을 정도로 크니까요. 전체적으로 보면 비트코인 시장은 역사상 가장 강력한 구조적 수요를 맞이하고 있어요. 스트래티지 같은 기업, 현물 ETF, 은행과 기관들이 점점 더 많이 참여하고 있어요. 반면 공급은 4년마다 절반으로 줄어들고 있고요. 이런 수급 불균형이 계속된다면 비트코인의 장기 가치는 올라갈 수밖에 없어요. 물론 단기적으로는 변동성이 클 거예요. 규제 변화, 금리 정책, 글로벌 경제 상황 같은 변수들이 가격을 흔들 거예요. 하지만 큰 그림에서 보면 비트코인은 디지털 시대의 금으로 자리 잡아가고 있어요. 마이클 세일러의 표현을 빌리자면 디지털 국채가 되어가고 있는 거죠. 미국의 국가부채가 38조 달러를 넘어섰고 하루에 80억 달러씩 늘어나고 있어요. 이자 비용만 연간 1조 달러를 넘어서고 있고요. 이런 상황에서 법정화폐의 가치 하락은 피할 수 없어 보여요. 그리고 그 대안으로 비트코인이 주목받고 있는 거예요. 오늘 말씀드린 내용을 정리하면요. 스트래티지는 68만 7410개의 비트코인을 보유하고 있고 하루 평균 347개씩 사들이고 있어요. 이건 신규 채굴량 450개의 77%에 해당해요. 기업과 ETF를 합치면 신규 공급의 3.5배를 사들이고 있고요. 이런 수급 불균형이 4년 사이클을 변화시키고 있어요. 단기적으로는 조정이 있을 수 있지만 장기적으로는 구조적 강세가 예상돼요. 비트코인 시장은 지금 역사적인 전환점에 있어요. 개인 투자자들의 투기 자산에서 기관들의 핵심 보유 자산으로 바뀌고 있는 거예요. 이 변화의 중심에 마이클 세일러와 스트래티지가 있고요. 앞으로 이 시장이 어떻게 발전해 나갈지 정말 흥미진진하지 않나요. 오늘 이야기는 여기까지예요. 다음에도 더 유익하고 흥미로운 이야기로 찾아뵐게요. 끝까지 들어주셔서 정말 감사합니다.
coinschool의
비트코인 4년 사이클? 세일러가 ‘수급’으로 갈아엎는 중…근데 진짜 무서운 건 지금부터야비트코인 4년 사이클? 세일러가 ‘수급’으로 갈아엎는 중…근데 진짜 무서운 건 지금부터야 😈🧨 지금 비트코인 시장, “가격”이 아니라 “공급”이 죽고 있어…💀 하루에 새로 나오는 비트코인보다 ‘사가는 속도’가 더 빠르면 뭐가 되겠냐 😵‍💫 이거 계속되면 4년 사이클? 그냥 교과서에나 남는다 (이어서계속)👇 이어서 계속👇 1️⃣🔥 Strategy(마이크로스트래티지) 지금 보유량이 687,410 BTC야… 한 기업이 총 공급의 약 3.3%를 들고 있다는 건, 시장의 “자유유통 물량”을 그냥 통째로 잠그는 거랑 비슷해 🧱🔒 2️⃣💣 이게 더 소름인 건, 시작이 2020년 8월이었고 첫 매수가 21,454 BTC = 최대 $250M이었거든? 그때 조롱하던 사람들 지금 표정 상상가냐…😶‍🌫️🤡 3️⃣🧮 누적 평균으로 까보면, 2020-08~2026-01까지 대충 1,980일 동안 687,410 BTC를 모았으니까 하루 약 347 BTC 꼴이야… 이건 “가끔 사는” 수준이 아니라 그냥 매일 시장을 먹는 구조야 🍽️⚙️ 4️⃣⛏️ 근데 반감기 이후 신규 공급이 얼마냐면? 블록보상 3.125 BTC로 줄어서 하루 약 450 BTC 정도 나와… 즉 Strategy 혼자서 신규 공급의 약 77%를 “장기 평균 기준”으로 흡수한 셈이야 😳🧲 5️⃣🧨 여기서 포인트는 “평균”이 아니라 “타이밍”인데, 최근엔 진짜로 한 방에 때려박아… 13,627 BTC를 한 번에 매수한 공시가 찍혔거든? 이런 날은 수급이 그냥 찢겨 🪓📈 6️⃣🏢 Strategy만 있는 게 아니라 “상위 트레저리 기업들”까지 합치면 하루 ~461 BTC 매수라는 프레임이 나와… 이러면 신규 공급 450 BTC를 기업들끼리만 1.0배 이상 빨아들이는 그림이야 🧽💥 7️⃣🏦 그리고 ETF가 진짜 괴물인데, 1월 중순에 미국 현물 BTC ETF가 하루에 $753.7M 들어온 날이 있었고, 다음날은 $843.6M 유입까지 찍혔어… “수요가 끊기는 순간”만 아니면 공급은 그냥 숨 못 쉬는 구조야 🫁🚫💰 8️⃣📉 사람들이 자꾸 “ETF 일평균 818 BTC” 이런 숫자에 꽂히는데, 난 이게 핵심이 아니라고 봐… BTC 가격이 9.5만 달러 전후면 $750M은 단순 환산으로도 수천 BTC 단위야. 즉, “평균”보다 유입이 몰리는 며칠이 시장을 찢는다는 거지 ⚡️📊 9️⃣🇺🇸 거기에 매크로까지 겹치면 더 무섭다… 미국 국가부채가 약 $38.43T(38.43조 달러)이고, 2026년에 만기/차환 압력이 약 $9T(9조 달러)급 얘기가 계속 나와… 이건 시장이 금리/유동성에 예민해질 수밖에 없는 사이즈야 💣🏛️ 🔟🧠 그래서 내 결론은 이거야: “4년 사이클이 죽었다”라기보단, 이제 사이클이 반감기+레버리지 청산+ETF 유입/중단 이 3개로 ‘형태가 바뀌는 중’이야. 단기엔 200DMA 같은 레벨에서 흔들리며 변동성 터지겠지만, 장기 구조는 공급은 줄고(반감기), 수요는 제도권으로 고정되는 방향이라 “바닥이 계속 올라가는 장”이 될 확률이 더 커 보여 🧱📈👑
coinschool의
지지와 저항 구간 : 140.88-146.69 안녕하세요? 트레이더 여러분, 반갑습니다. "팔로우"를 해 두시면, 언제나 빠르게 새로운 정보를 얻으실 수 있습니다. 오늘도 좋은 하루되세요. ------------------------------------- (SOLUSDT 1D 차트) SOLUSDT는 DOM(60) 지표와 HA-High 지표가 생성되면서 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 이에 따라서, 140.88-146.69 구간 부근에서 지지 받고 상승할 수 있는지가 관건입니다. 그렇지 못하다면, 128.66-133.39 구간 이하로 하락하면서 다시 저점을 갱신할 수 있기 때문입니다. 1M 차트의 M-Signal 지표 이하로 하락하면 하락세로 전환될 가능성이 높기 때문에 거래시 주의가 필요합니다. 그러므로, 우리는 1M 차트의 M-Signal 지표 이상 상승하여 가격을 유지할 때 매수 시기를 설정해야 합니다. BTCUSDT의 변동성 기간이 1월 20일경이므로 이 기간을 지나면서 1M 차트의 M-Signal 지표 이상 상승할 수 있는지를 살펴봐야 합니다. - 중요한 지점이나 구간을 상향 돌파하여 상승세를 이어가기 위해서는 StochRSI, TC, OBV 지표가 상승세를 보여야 합니다. 가능하면, 1. StochRSI 지표는 과매수 구간으로 진입하지 않은 상태여야 좋습니다. 2. TC 지표는 0 지점 이상에서 유지되어야 좋습니다. 3. OBV 지표는 High Line 이상에서 유지되어야 좋습니다. 현재 보조지표들을 보면, 상승세를 이어가기 위한 조건에 해당되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 따라서, 140.88-146.69 구간 부근에서 상승세를 이어가기 위한 조건을 만족시킬 수 있는지를 살펴봐야 합니다. - 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 성공적인 거래가 되기를 기원입니다. --------------------------------------------------
readCrypto의