지속적인 변동성의 부재는 2018년과 비슷한 상황을 야기할 수 있음해당 퍼블리쉬는 간략하게만 생각 중인 아이디어의 일부임.
1) 현재 2022년 6월부터의 디센딩 트라이앵글이 시간적으로 붕괴됐음에도 불구하고, 별다른 변동성이 나타나지 않고 있음.
2) 2022년 9월 이후로, HTF상(주봉~) 거래량이 더 이상 증가하지 않고 있음.
이 두 가지 근거에 착안해, 2023년 1~2분기까지 17.000~25.000 사이에서의 대형 보합구간 이 나타날 시나리오를 세움.
프랙탈적으로는 2018년 2월~11월의 초대형 디센딩 트라이앵글을 참조함.
-차트상의 모든 기술적인 지표나 작도는 엄연한 '유통기한'이 있음.
-특히 추세선의 경우, '일정한 시간동안 파동이 이 추세를 지켜줬다'라는 가정 하에 작도를 하기 때문에,
만약 캔들과 파동이 추세선을 1) 가격적으로 이탈했을 뿐만 아니라 2) '시간적으로' 이탈했을 경우, 이 추세선은 애초에 무효했거나, 이제 무효해졌다는 사실을 알 수 있음.
#2022년 6월부터의 초대형 하락추세선(보라색 점선)이 2)의 경우에 해당하는데,
캔들이 이미 18.000대의 지지대와 보라색 점선으로 이뤄진 대형 디센딩 트라이앵글 밖으로 이탈했음에도 불구하고 HTF상에서 별다른 가격 변동이 일어나지 않고 있다는 것은, 이제 보라색 점선은 무효한 작도라는 사실을 알려줌.
(10/13 이전에는 유효했음)
#따라서 이미 파동은 대형 디센딩 트라이앵글의 범위 밖으로 벗어나 새로운 파동을 만들고 있으며, 다만 추세선 이탈과는 무관하게 2022년 6월~10월 사이에 발생한 매물대(18.000, 20.755, 22.669 등)는 아직 지지대 및 저항대로 작용하고 있기 때문에, 해당 매물대들을 기점으로 2018년의 경우와 마찬가지로 오랜 기간조정이 일어날 가능성이 있음.
기간조정의 끝이 17.000 이하로의(대략 9.000~10.000 정도까지) 추가 하락일지, 아니면 17.000 위에서의 와이코프 패턴으로 일어나는 상승파일지는 장담할 수 없지만, 향후 몇 개월간 대중이 기대하는 큰 변동성을 기대할 수 없을 가능성 또한 염두에 둬야 함.
<요약>
1))파동의 대형 디센딩 트라이앵글 이탈에도 불구하고 생기지 않고 있는 가격 변동성(대중의 말을 빌리자면 빙하기의 한가운데에 있다고 할 수 있음).
2))HTF상의 중요 매물대(18.000, 20.755, 22.669 등)은 여전히 작용하고 있다는 점.
이 두 점을 근거로,
작은 변동성과 중요 매물대가 추가적으로 몇 달간 기간조정(프랙탈적으로는 초대형 디센딩 트라이앵글)을 만들 수 있다는 아이디어를 퍼블리쉬함.
Timeframe
롱 추세는 아직 꺾이지 않았지만, 현재 자리는 포지셔닝을 하기에 롱/숏 모두 손익비가 좋지 않음19.900~20.000에서 큰 저항이 발생했음에도 불구하고, 상승 추세가 아직 꺾이지 않았다고 판단하는 이유는,
1)날/주봉상으로 14일 캔들과 이번 주 주봉 캔들이 아직 하락 장악되지 않음. 오히려, 긴 밑꼬리로 인해 상승 장악한 모습에 더 가까움.
2)18.100~18.200 매물대에서 거래량이 주봉/달봉으로도 두드러질 정도로 크게 터졌기 때문에, 적어도 주봉 3~4개, 달봉 1~2개 정도가 마감될 기간 동안의 매수세가 해당 매물대에 존재한다는 점을 인지해야 함.
*만약, 본인의 매매가 1W~1M 정도의 큰 타임프레임을 기준으로 하는 스윙이라면, 현재 자리는 위의 근거를 바탕으로 현물 및 매수 포지션을 구축할 수 있는 좋은 자리임(TP:25.000~26.000).
*그러나 만약, 본인의 매매가 4H~1D 정도의 타임프레임을 기준으로 하는 데이 트레이딩이라면, 현재 자리는 20.000에서의 매도세와 18.000에서의 매수세가 보합을 이루는 자리이기 때문에 포지셔닝을 하기에 좋지 않음.
(매수와 매도 중 어느 쪽이 더 우세한지를 판가름하기가 어렵기 때문)
따라서, 4H~1D를 기준으로 하는 포지셔닝의 경우, 18.000대의 매물대가 리테스트되기 시작하는 18.500이나, 상승 매물대가 완전히 굳혀지는 19.514 가격대를 캔들이 터치할 때까지 관망하는 것이 가장 합리적임.
배율을 낮추고 포지셔닝의 타임프레임을 주봉/달봉 수준으로 높이지 않는 이상, 현재 자리에서 포지셔닝을 하는 것은 매우 어려움.
최고의 지표 설정 및 기간은 무엇입니까?기간 및 기술 지표 설정은 기술 분석가에게 유비쿼터스 개념이며, 어느 시점에서 상호 작용해야 할 두 가지 입니다. 특정 상인의 경우, 그들은 백만 달러의 질문의 일부를 합니다: "사용하기에 가장 좋은 기간은 무엇입니까?" "가장 좋은 지표 설정은 무엇입니까?" 여기서 "최고"는 가장 많은 수익으로 이어지는 기간/설정을 의미합니다. 두 질문 모두 매우 흥미롭고 대답하기가 매우 어렵지만 상인은 두 질문에 모두 대답하려고 노력했습니다.
1. 가장 적합한 기간은 무엇입니까?
기간은 가격이 차트에 플롯되는 빈도를 결정하고 1초에서 1개월까지 다양할 수 있습니다. 우리는 가격 차트가 한 시간에서 서로 유사한 경향이 있음을 알 수 있습니다, 같은 불규칙한 측면과 동일한 패턴을 갖는, 이것은 시장 가격의 프랙탈 특성을 설명, 여기서 단기 변화는 더 높은 시간 프레임에서 발견 장기 변화의 구성.
이러한 특수성을 바탕으로, 트렌드의 시작/끝을 결정하는 데 사용되는 방법은 선택된 시간대에 관계없이 동일할 수 있으며, 이러한 트레이더는 거래하려는 추세에 따라 시간 프레임을 선택할 수 있으며, 예를 들어, 일/주간 기간은 다른 시간대를 거래하는 동안 주요 추세를 거래하는 데 사용될 수 있습니다. 원하는 시간 프레임을 사용하여 특정 추세를 거래할 수 있지만 장기 추세 거래에 너무 낮은 기간을 사용하면 단기 추세 거래에 대한 높은 기간을 사용하면 정보가 부족할 수 있습니다.
낮은 시간 프레임은 낮은 기간의 변동을 거래하면 마찰 프로세스, 특히 마찰 비용에 의해 상인이 더 많은 영향을 받을 수 있기 때문에 더 낮은 시간 프레임의 가격 변화를 반환할 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
따라서 "사용하기 에 가장 좋은 기간"은 트레이더가 거래하고자하는 추세에 따라 선택되어야하며, 적당한 양의 정보를 제공하여 목표 추세를 최적으로 거래할 수 있습니다. 당신의 목표 추세는 당신의 상인 프로필에 따라 달라집니다 (위험 혐오, 거래 지평선 ... 등).
1.1 다중 기간 분석
일부 트레이더는 여러 기간을 사용할 수 있으며, 이러한 관행은 다중 기간 분석이라고 하며 확인을 위해 더 높은 기간의 추세를 사용하는 동안 특정 시간 내에 항목을 가져오는 것으로 구성됩니다. 두 기간을 모두 선택하기 위해 다양한 방법이 있으며, 하나는 하부 의 추세가 더 높은 기간의 추세의 충동인 것을 선택하여 기간을 선택하는 것으로 구성된다.
2. 최고의 기술 지표 설정
기술 지표를 사용할 때, 채찍소 거래를 줄이는 것은 종종 더 나쁜 의사 결정 타이밍을 도입, 지연의 허용 금액을 유지하면서 채찍질 거래를 최소화 설정을 찾는 것은 간단한 작업이 아니다.
대부분의 기술 지표에는 사용자 설정이 있으며, 이는 수치, 리터럴 또는 부울수 있으며 트레이더가 지표의 출력을 변경할 수 있습니다. 일반적으로 기술 지표의 주요 설정은 장기 가격 변동에 대한 결정을 내릴 수 있습니다, 이러한 상인은 기간을 선택할 때처럼 관심의 변화를 잡기 위해 지표 설정을 사용해야하므로, 그러나, 기술 지표 설정은 종종 조작의 더 큰 정도를 허용하고, 값의 넓은 범위를 가질 수있다, 이러한 설정 선택은 종종 다르게 수행됩니다.
2.1 최적화의 표시기 설정
기술 지표를 사용하여 항목 규칙을 생성하는 경우 가장 많은 수익을 창출하는 설정을 선택하는 것이 일반적이며 최적화를 달성하기 위해 다양한 방법이 존재하며 특정 소프트웨어는 모든 지표 설정에 대한 전략을 백테스트하여 무차별 힘을 사용합니다. 또한 유전 알고리즘 (GA)과 같은 고급 절차를 사용할 수도 있습니다.
GA는이 게시물의 범위를 벗어났지만 단순히 GA를 넣어 자연 선택을 모방 하는 검색 알고리즘이며 멀티 매개 변수 최적화 문제에 특히 적합 합니다. GA를 사용할 때 설정은 염색체의 유전자로.
이러한 선택 방법은 몇 가지 제한이 있으며, 가장 명백한 것은 최적의 설정이 시간이 지남에 따라 변경될 수 있다는 것입니다. 최적화는 또한 큰 데이터 집합을 통해 수행하거나 지표 설정의 큰 조합을 사용하는 경우 많은 시간이 걸릴 수 있습니다, 그것은 시간이 지남에 따라 기술 지표의 최적화 된 설정을 분석하고 시장 가격과의 관계를 찾기 위해 시도하는 것이 더 재미있을 수 있습니다.
2.2 선택 설정에 대한 지배적인 주기 기간
특정 기술 분석가들은 지배적 인 주기 기간이 고정 값 대신 기술 지표의 설정으로 사용되어야한다는 가설을 만들었습니다,이 방법은 J. Elhers 기술 지표에서 많이 사용되는 볼 수 있습니다. 지배적 인 기간을 설정으로 사용하는 대부분의 기술 지표는 지배적 인 주파수에 가까운 주파수를 보존하는 밴드 패스 필터입니다.
이러한 선택 방법에는 몇 가지 제한이 있으며, 첫째, 사용되는 지배적 인 사이클 기간 검출 알고리즘의 정확성과 속도에 많이 의존하며, 가격의 시끄러운 특성으로 인해 지배적 인 기간을 정확하게 측정하기가 매우 어렵고 적시에 보다 정확한 방법이 결과적으로 더 많은 지연을 갖게됩니다. 또 다른 단점은 보편적 인 솔루션이 아니라는 것입니다, 기술 지표는 다르게 시장 가격을 처리 할 수 있습니다.
3. 결론
이 게시물의 시작 부분에 강조 된 두 가지 질문에서 기술 지표와 관련된 질문은 대답하기가 가장 어려운 것으로 남아 있으며, 종종 "최고는 무엇입니까..."의 경우입니다. 질문의 종류. 확실한 것은 각 지표에 대한 보편적 인 설정이 없다는 것입니다, 특정 설정은 특정 시장 조건 (예 : 배열 또는 추세 조건)에 더 적응 될 수 있으며, 그 자체로 설정의 존재는 항상 상호 작용이 어떤 시점에서 발생한다는 것을 의미합니다, 이러한 지표 설정 이나 기간을 권장하는 것은 중요한 근거로 수행해야합니다.
Crude Oil Monthly Chart 월봉으로 보는 재밌는 추론크루드 오일 거래는 낮은시간 프레임에서 거래하는 분들이 많으시지만
저는 한시간 이상의 시간프레임에서 주로 거래를 합니다.
그래서, 상대적으로 대기시간이 길기 때문에 이런 재밌는 장난도 쳐보고는 합니다.
오일 차트는 2008년 이후로는 고점과 저점이 낮아지고 있는 하락추세로 보입니다
그 과정에서 크루드 오일은 크게 세번 하락했습니다(월봉상 확인가능한 시간프레임에서).
1. 리먼사태, 2. 사스/메르스 3. 코로나19 이렇게 세가지 경우인데요
대략 4~6년 정도의 텀을 갖고 큰 하락이 발생했습니다.
(단, 주기는 정확하지 않으니 너무 신뢰하지 마시고, 텀이 점점 짧아지고 있다는
특징 정도만 재밌게 봐주세요.)
이런 큰 이슈와 함께 하락한 후에는 대략 0.618 되돌림 비율 근처로 다시 상승했습니다.
그런고로 이번에 '설마'하고 재밌게 지켜볼만한 부분은
1. 저점을 한 번 더 낮출 것인가?
2. 낮추고 난 이후에는 4년텀을 맥시멈으로 0.618 비율 근처까지 되돌아 올것인가
3. 시간주기가 비슷하게 채워졌을 경우 어떤 이슈가 발생할 것인가?
일 것 같습니다.
p.s
2008년 이후로 유가가 하락추세에 있는 것은
대체 에너지의 대두와 IT혁명의 서막이 올라갔기 때문이 아닐까 생각해봅니다.
UniBitMEX 4 변경사항~ (1분봉에서 사용해주시기 바랍니다)Default Value is Updated ~ ! (p1 : 185)
Use Only 1 min chart with Default value ~ !!
1분봉 - p1 : 185 (Default)
으로 쓰시면 되겠습니다.
설명 : 시간 기준으로 맞추니 시간봉의 마감 시 데이타 충돌이 있을 것으로 보이는데, 실제로 신호가 왔다갔다 표시되는 형태가 발견됨. 외국 트레이더와 증상을 모니터링 해본 결과. 외국 트레이더는 더 신기한 증상이 발견됨. 즉, 데이타 피딩을 너무 정각에 맞추고 그것을 분봉에서 신호를 낼때 충둘이 날 수 있으니 185로 해서 시간단위+5분의 간격을 두고 신호를 감지하는 것이 안정적이라는 결론 도달. 이로써 분봉으로 접근하더라도 견조한 신호를 생성할 수 있음.
[번] 끝판왕 이동 평균 : 멀티 타임 프레임 / 7 가지 MA 타입주요 이동 평균 기능을 하나의 지표 안에 모두 넣었습니다.
이 지표 하나로 모든 이동 평균 을 쓸 수 있습니다
디폴트로 현재 차트 타임프레임 적용
크거나 작은 타임프레임을 쓸 수 있는 체크박스
트렌드에 따른 MA 색상과 단일 색상 토글 스위치 체크박스
컬러 스무딩을 위한 인풋
*** 2차 이동 평균 그리는 기능
2번째 이평은 완전히 다른 타입 MA 를 쓸 수 있음.
2번째 이평 색상도 별도로 콘트롤 가능
이평 크로스 플롯 기능 - 2차 이평이 안 그려져도 가능
아래 코멘트에 소스를 넣어 놓았으니 Pine Script 코드 스터디에 도움이 되기를...