샤크
1월 마지막 비트코인 매매 계획
일봉 RSI 과매수구간 거래량 줄어들고 RSI도 하락다이버가 연속되는중
녹색 채널 이탈하면서 지금부터 하락하기를 이어 가주길 바라지만
지금도 충분히 반등이 가능한 구간인지라, 23300부근 숏진입한건 가격부근에서 익절 한번 나가고 아래까지 홀딩할 예정입니다.
비트코인은 이번에 다시 상승이 나오면 고점 갱신하고
23.8K ~24.2K 부근 숏 잡는게 나을듯하고 저배로 모아볼 예정
롱자리에 대해선 고민이 많았는데
이전 매물대 라인과 피보나치 0.382~0.5 구간인 21K~20K 구간에 스윙 개념으로 탑승해보겠습니다.
최종 TP는 AB=CD 목표가 28K 부근이지만 이는 롱추세가 이어질 때의 타겟가이고
숏관점에서
주봉상 오더블럭 EQ라인 저항 찍고
히든 하락 다이버전스의 힘을 받아 저갱하는 이러한 시나리오도 아직은 가능하기 때문에
중간 중간 매물대마다 수익 챙기도록 하겠습니다.
[194480] 1년넘게 물린 애증의 데브시스터즈 우선 컵앤핸들에서 핸들 저항선이 돌파가 된 시점과 상방 가능성이 높인 지수에 따라 돌파매매도 나쁘지 않아보입니다.
sr flip 라인이 있는 64500가격대 근처에서 저항가능성이 있기에 작은 크랩을 하나 세팅 후 크랩이 컨펌되는 전제하에
또 다시 sr flip 라인인 동시에 컵앤핸들의 넥라인인 크랩의 TP1 382마디가 조정 후 다시 큰 샤크와 5-0패턴을 완성하러
상승하는 관점입니다. 이전 하락 파동들의 피보나치 마디가 중첩을 통해 저항과 지지를 예상해봅니다.
꽤 오래 바닥을 다져서 크랩은 무시된채 바로 컵앤핸들 샤크 5-0 패턴의 목표가까지 도달할 가능성도 있어보입니다.
하모닉 고민
문제 01) 중, 장기 추세선 긋는 경우를(산술n로그 둘 다 적용) 제외하고.. 최대한 로그차트로 고정시켜놓고 싶다. 귀찮쓰
//
문제 02 ) 특히 변동성이 심한 크립토에서는 중, 장기 T.F.에서..
산술차트에서 구해진 하모닉 패턴 TP값 외,
로그차트에서 구해진 Fib. TP값들이 유의미한 변곡이 되는 경우들을 보게 된다.
물론 이 TP=변곡(로그차트 적용)으로부터의 다음 변곡(PRZ)예측은 하모닉 툴(산술차트가 적용된)로 잡아낸다.
헷갈리게 로그와 산술을 반복하여 클릭하지 않고...
로그 차트only로 고정 시켜서, 하모닉 패턴을 분석하고 싶다..
//
문제 03 ) 샤크와 싸이퍼 패턴 분석루틴에 대해 다시 정리하고 싶다.
.
.
.
* XB : BD
(= XA까지 올라간 파동에 대한 AB의 되돌림 비율 : BC만큼 올라간 파동에 대한 external 하락CD파동의 되돌림 비율)은
로그차트와 산술차트 둘 다에서,
하모닉 패턴 Tool자체에 고정된 값(산술차트 베이스)으로써 확인 가능하다.
.
이 점을 고려하여 샤크n싸이퍼 패턴 분석 루틴 을 간단히 정리하자면,
///
1) C point가 A point를 초과했으니, Shark or Cypher패턴으로 분류.
2) 로그 차트로 고정하여, 하모닉 툴에 적힌 XB : BD (.382 or .618 : 1.272/ 1.618/ 2.0/ 2.24/ 2.618 prz들을 기입.)
; A가 C point를 초과하는 패턴 등장 시, 샤크와 싸이퍼 루틴을 통합한 루틴으로 구함.
.
3) 기입된 prz들 => 경우의 수 줄이기. (XD값 확인, FCZ, NEo PRZ, prz를 써포트 하는 분석 루틴의 여타 컨펌리스트 참고)
.
4) 남은 prz를 Fix로 <= 이에 가까운 BC P. / XC .786, 886~1.13 prz 구하기. (그 외의 패턴의 경우..abc확장, abcd추가)
.
.
.
.
장점 01 ) 로그n 산술 차트에서의 Fib.값을 한 번에 분석하여 보면서, 이 둘의 비교 분석이 가능해짐.
.
; 피보나치를 중심에 둔 이론은 하모닉 패턴만 존재하는 게 아님.
=> E.W. or NEo 이론은 로그n산술차트를 융통성있게 사용함을 권장함.
; EW or NEo Trader 뿐만 아니라, 로그 차트를 기준으로 삼은 많은 분석가 & 트레이더들의 예측분석 타점을 참고할 수 있게 됨.
.
.
장점 02 ) 긴 시간 범위와 큰 가격 변동에 있어서, 시각적 왜곡 현상을 방지하기 위해 로그차트가 필요함.
(;큰 변동폭에도 왜곡 현상 없이 심리적 안정감을 가질 수 있어 트레이딩에 유리함. 변동성이 심한 크립토 환경...)
장점 03 ) FCZ를 본질에 두고 거래의 기준을 세울 거라면.. 산술차트에서 구하는 값과 로그차트에서 구해지는 값들이
최대한 뭉친곳(FCZ)을 거래의 기준으로 참고하면 좋을듯. (중장기 TF에선 각 차트의 0.5, .618 등 중요 Fibo 모두 보기)
.
장점 04 ) 산술차트에서의 TP값 만(.382 .618)을 고집하기에는 TP기준으로써 로직 빈약..
(당근..382 or .618과 크로스 되는 여타 근거 들이 필요하겠지만..)
; 큰 시간봉에서는 더욱이 많은 사람들이 로그차트를 기준으로 삼음..
.
; 산술차트 상의 AD .382도 .618도 아닌,
로그차트의 AD 0.618 부분이 => 여타 컨펌리스트들이 최대 중복된 곳이면 어쩔티비..
게다가 이 TP부분이 다음 하모닉연계의 B point로써 가장 잘 들어맞는다면?.. (X점을 다른 유의미한 곳으로 옮길수도 o)
.
.
(다른 패턴에서, 특히 중장기 TF에서, abc확장과 abcd패턴은 어찌할지 추후에 고민하도록...)
비트코인 하모닉 공부용 자료! Bullish Shark Pattern안녕하세요, 하모닉을 공부하고잇는 수다쟁이할머니입니다.
30분봉상 비트코인 차트 및 상승 추세선입니다.
저의 관점은 가속 추세선을 이탈 후에 리테스트 관점으로 보고있고,
간펜으로 저점이랑 고점을 연결했을시, 아래와 같이 볼수있으며,
패턴을 만들어본다면, 이런식으로 헤드 앤 숄더 패턴을 그려볼수있을듯합니다.
헤숄 패턴을 이용하여 대충 어디정도가 목표값인지 확인하고, 그곳에 오더블럭이 어디에 위치하였는지 확인을 해봅니다.
헤드엔숄더 머리크기만큼 가격범위를 잡아봤습니다.
30분봉이 좀 지저분하다고 느껴서 저는 4시간봉으로 OB, EQ라인을 잡아보았습니다.
위와 같은 관점으로 저는 단기 매매에 대응할것이고, 스탑이 터지더라도 위와 같은 관점을 보고 매매하였기에, 충분하다고 봅니다.
감사합니다.
성투하세요~!
BTCUSDT 30' Harmonic Pattern [공부자료]안녕하세요, 딱히 글을 쓰는 재주가 없다보니, 그냥 계속 공부용으로 올려드렸엇는데, 이번엔 몇개의 근거를 같이해서 공유해드립니다.
꼭 저렇게 PRZ공통구간이 있더라도, 직접 작도해보시고, 아 이렇게 봣던거구나 라고 하시면서, 직접 그려보셔야 아마 실력이 느실거라고 생각됩니다~~~^^
1.근거 - 30분봉상 하락추세에서 상승추세로 변곡되기 직전의 OB
2.하모닉패턴 중 샤크패턴과 딥크랩패턴의 공통 PRZ영역
3. RSI 반전 다이버 근거는 직접 보시고 대입하시길 권합니다~~~^^
하모닉패턴 관련 궁금증...해소하기 위한 백테 시작.산술차트와 로그차트에서
루틴대로 분석하기.
샤크와 싸이퍼
& 그 외의 패턴백테에서의 차이점이 있을듯.
로그차트로 고정해놓고 하모닉 prz구하는 방법이 있을 것 같다.
단지, 샤크와 싸이퍼에서는 예외가 있을듯 한데..
이에대해 백테하고 답을 내려야겠다.
.
.
.
<산술차트에서의 와 패턴에 대한 분석이다.>
1) 먼저, B포인트의 오차가 적은 타입의 하모닉이라 흰색으로 그렸다.
.
2) 비례식을 통해 D포인트 가격을 구할 때,
D포인트가 1.618(샤크 최소 prz)이 되려면 마이너스 가격으로 넘어가야한다...
따라서, 본래는 C포인트가 1.13~1.618AB에 해당되어 Shark패턴루틴으로 D포인트를 구해야할 것 같으나,
PRZ;D point 는 Cypher PRZ1= 1.272의 값밖에 경우의 수가 존재하지 않게 된다.
.
나스닥이나 다른 지수차트에서 백테할때에도, 샤크와 싸이퍼의 분석 루틴이 섞여서 나온적이 있었다.
(prz값의 경우의 수를 고려할 때, 샤크와 싸이퍼패턴 둘 다 봐야하는...경우들이 나왔음)
크립토에서도 그랬던 것 같다. 그래서 C포인트가 A포인트를 초과하는 하모닉이 나오면,
싸이퍼&샤크 루틴 둘 다 보는 루틴으로 바꿨었다.
.
따라서, 위 방식대로(싸이퍼&샤크 둘 다 구하는) prz를 구해보겠다. 일단 2)번=비례값의 경우의 수는 1.272 하나뿐이고,
그 가격은 = 793.85(ETHUSD; BITSTAMP)이다.
(이번 백테는 Bitstamp차트로 하고, 다음번 백테는 바이빗 선물거래소차트 BTC/USDT로 해봐야겠음.)
.
3) BC P.는 '하모닉패턴 툴에 적힌 숫자 기준으로하여 비례값을 구한 가격'을 기준으로하여,
그 값에 가까운 피보값을 채택하는 방법으로 백테해보려고한다.(원래는 XC=D값과 가까운 BC P.를 채택해야함)
.
(아! 글고 피보툴 사용할때 가격숫자 꼼꼼히 기입하자.. 까먹지말고!)
.
아니 근데...내가여기서 로그차트 vs 산술차트에 관해 의문점 생겼던 이유가...
로그차트에서의 BC P.는 샤크의 BC P. 최소충족 요구값 1.618에 캔들 끝이 칼같이 맞아서다.
(샤크&싸이퍼에서만 이러나?/ 엘파회색책에서 산술&세미로그 둘 다 잘 사용하라고 했던 점이 하모닉에서도 적용이 되는건가? 모지?)
산술차트에선 BC P. 1.272에 매우 가깝다.
하지만 싸이퍼의 BC P.와 ABCD 루틴은 없다고 어떤 책에서 읽었고...그렇게 정리했는데?..
1.272를 그럼 싸이퍼 루틴 BC P.에 추가해야하나...일단은 추가해놔야겠다. Hoxy모르니..
.
.
그냥 비례식으로 구한 가격과 가까운 BC P.값을 택하는게 더 로직컬한가?
(근거 1 ; 산술차트, 로그차트 둘 다에서 모두 오차가 가장 적은데?.. + 오히려 XC=D값과의 오차보다 적은디?...
근데 샘플 1개니까 섣불리 결정 짓지 말고,
이 방법으로 최소 30개는 찾아보자. BC P.가 XC=D보다 비례값과 더욱 가까운지에 대한 여부를 계속 백태해봐야겠다.
.
근거 2 ;
원서에는 BC P.는 (샤크패턴 분석 루틴에서) D=XC값에 가까운 곳에 설정하라고 했는데(맞겠쥐?...),
비례식으로 구한 주황색 라인값과 가까운 BC P.를 택하는 게 좋아보인다.
이유는 XC=D값은 X부터 C까지의 무빙에 대한 Fibo-되돌림 비율만을 의미한다. B포인트를 바꿔도 X~C길이는 변하지 않는다.
그러나, 주황색 비례값은 고정된 B값에 들어맞는 비례값이며 이는 XABCD도형의 고정된 비율값의 포인트를 정확히 찝어주는 셈이다.
'하모닉 패턴'이 비록 PRZ구하는 루틴 세 가지를 통해 구해진 Fibo값들의 Cluster Zone이라고 하지만...
도형자체에 정해져있는, 고정된 비례값을 유의미있게 볼 수 있지 않을까?
(0.618이 딱! 정확하게 B포인트로 안나오고.. 오차가 있으니.. 그 오차에 맞게끔 비례값을 구한..포인트.. 요거 유의미한거아닌가?..)
.
.
그러고보니 FCZ개념을 생각해보면.. 샤크의 D= .886 XC와 싸이퍼의 XC .786 중간지점 쯤에서 반전을 줬다.(결과론적으로)
근데 샤크는 XC .886~1.13으로 가격범위로 prz를 정의내린다면서?...ㅋㅋㅋ그래도 .886 중요한 숫자겠지...
그렇다면 FCZ가 중요하고, 나는 이 FCZ들의 평균값으로 Entry를 결정하니...
앞으로 C포인트가 A포인트를 초과하는 하모닉이 나오면, XC.786, XC.886, XC .786과 .886의 평균값(872.22) 세 가지를 모두 구해야겠다.
.
아니... 주봉에서 XC. 786과 XC .886의 평균값과 실제 변곡값의 오차 0.88% 뭔데;;; 기계돌리나보네 ㄹㅇ..뭐지???
일단 분석 루틴에 추가 완료;
(샘플 1개로 흥분하는 나란뇨자,,,) ///일단 분석중지! 여기까지만 분석하고... 처음부터 다시 바이빗 선물차트로 돌아가서 재분석해보자.
.
.
.
산술차트로...(로그차트와 합쳐서 보면 또 오차 결과값이 당연 다름!... 고로 아직 미완성인 평균값... 로그차트로만 PRZ구하면 어케되는지... 산술&로그 다 써서 구할 때의 평균값은 어찌되는지...둘 다 봐야겠다.)
1) 비례값
2) XC .786/ XC .886/ XC.786과 .886의 평균값
(1.13은 FCZ개념으로부터 동떨어져있어서..패스)
3) BC P.는 비례값과 가까운 1.272
위 5개의 값 평균 = 849.72
.
.
결과론적으로 봤을 땐,,, .786 XC와 .886XC 사이에서
BC P. 1.272와, 비례값, 등의
중요하게 생각하는 수치 부근에 이쁘게 반전했지만...
Hoxy,,, .886XC에서 반전하는 경우도 있을까?
이렇게 이쁘게 그려지는 그림 외에도 다른 경우도 있을까?
백테 빨리 원츄....아궁금해 ㅡ.ㅡ
(큰 시간봉에서...패닉셀 오차든 뭐든 신경안써도 되는... 크립토 메이저알트+BTC에서
오차 매우 적게주는 분석루틴 찾고싶다...있을까?ㅋㅋㅋㅋ
요행을 바라지 말고...어짜피 하위 타임프레임으로 분봉까지 추적해서 분석하는게 루틴이니까... 그래도 궁금해 ㅠㅠ)
.
이더 미리 분석해놓은 FCZ존(바이빗 ETH/USDT기준; 1993.60~2101.15)
다시 리텟하면 숏쳐야하나 어칼지...
일어나자마자 새로생긴 하모닉들 포함.. 재분석하자…
.
.
.
오늘 추가한 백테거리들로...바이빗 선물차트로 다시 처음부터 백테 & 모니터링 분석해보자.
.
.
궁금한 점이 생기면, 명쾌한 답을 찾아낼 때 까지
시간이 걸리더라도 포기하지 않고 오랫동안 생각해보고 고민해보고,
물어보러 다니고...해서 답을 결국 찾아내자!
그래야 발전이 있지....!! 뇌야 게으름 피우지 말거라...
.
스쳐지나가는 왜 Y 의문점이 있을 때, 그 순간을 포착해서 반드시 기록하자.
그 순간을 포착&기록함으로써 => 정말 아주 중요한 고질적인 문제가 해결될 기회를 놓치지 않도록 하자.
.
차트! 너에게 물들고싶다.
.
.
.
* 앞으로 S.T.루틴에 따라 분석해나갈 때, 한 타임프레임이 끝날 떄마다 분석글을 올려서
(1M&1W => 1D => 4H => 1H => 15m) 5개!
과정마다 그림을 저장해 놔야겠다.
최종 그림만 저장해 놓으니까 시간이 지나 다시 재 분석할 때, 차트가 너무 지저분하다...
.
.
* 이론을 암기해서 그냥 루틴대로 차트를 분석하는 데 그치지 않고, 차트를 이해하도록 늘 노력 해야겠다. 뇌가 굳어지도록 방치 X.
e.g. 이평선의 매매기법 공부하고 외워서 거래에 적용X => 이평의 원리와 정의를 떠올리며 현 상황의 차트에서의 군중심리 파악.
(거래가 오고 간 평균값보다 더 비싼 값인데도 불구하고 매수세가 강하다 => 캔들이 이평을 상향돌파하여, 이평 위에 안착하여 놀고 있다 => LONG Signal)
e.g.2 구글링 자료로 대충 보조지표 보는 법 공부, 기술 적용 X => 관련 원서 찾아보면서 정독 하고 직접 백테해보면서, 원리 이해하며 사용하기 O.
.
.
내일 일어나서 이 분석글 다시 꼼꼼히 읽으면서, S.T. 칸에 추가할 점들은 추가하자.
9/7 자세히 분석해보기안녕하세요
최근에 롱 관점 손익비 좋은구간을 올려지만 아쉽게도 제가생각 지지선 아래로 내려가서 스탑이 나며 숏으로 스위칭하여 이득을 보긴했네요.
(위에 있는게 롱 손익비 좋은구간 관점)
(아래가 지지선을 내려갈시보는 관점)
오늘의 관점을 설명하자면 과거 제가 생각하는 OB까지 내려와서 다시 롱 손익비 좋은구간에 왔습니다.
요즘의 제가 엘파의 카운팅 생각보다 힘들고 어디가 고점 어디가 고점을 판단하면서 한파동이 끝난지 참 힘들네요.
지금 중요시 보는것은 하모닉패턴과 볼벤 그리고 macd 그리고 OB정도가 있겠네요.
일단 아래 사진을 보면
중요한것은 OB라인과 하모닉구간이 서로 만나면서 신뢰도가 높다는것이 중요하겠네요.
하모닉 패턴 샤크패턴의 스탑구간 1.13구간과 OB구간끼리 만나면서 좋은 손익비 자리라고 볼수있겠네요.
아래 사진을 보면
지금 구간에서 내려오는 파동에서 3번이상 볼벤의 하방을 뚫고 내려간모습을 볼수있습니다.
이런경우 추세가 반전됀다는 신호라고 볼수있습니다.
또 다시 아래 사진을 보면
macd를 보시면 보라색박스가 점점 줄어드는 모습이 보이면 다이번저스의 형태가 나오는 모습을 볼수있습니다.
이 경우를 보면 반전을 할것이다 라고 볼수있습니다.
중요한것은 macd의 0선을 뚫고 추세가 나오는것이 중요하겠네요.
추가로 간펜을 보면
지금 사진의 구간을 보면 간펜도 중요한 지지구간의 위치라고 볼수있습니다.
결론
위 사진의 처럼 OB라인과 하모닉패턴 샤크패턴의 스탑과 비슷한 구간에 스탑을 걸고 피보나치 0.5구간에 풀익절을 거는게 좋다고 보입니다.
만약에 안전하게 하고 싶은 분은 지금구간에 50프로 포지션을 진입하고 힌색선을 뚫고 올라갈때 추가포지션을 하거나 아니면 힌색선을 뚫을때 롱을 치는것도 안전한 거래전략이라고 봅니다.
중요한것은 힌색선 위로 거랭량이 실리면서 올라가는것이 관건이라고 봅니다.