비트코인 150만 달러 예언자 캐시 우드가 “결제 전쟁”에서 조용히 방향 틀었다… 근데 이게 진짜 더 무서운 시그널비트코인 150만 달러 예언자 캐시 우드가 “결제 전쟁”에서 조용히 방향 틀었다… 근데 이게 진짜 더 무서운 시그널임 🧨
150만 달러가 120만 달러로 깎인 이유, “약세”가 아니라 “역할 분업” 때문이야 😈
스테이블코인이 결제 레일을 먹는 순간, 비트코인은 더 ‘금’처럼 굳어버려 (이어서계속)
이어서 계속👇
1️⃣🧨 캐시 우드가 불케이스를 $1.5M → $1.2M으로 -$300K 깎을 수 있다 말한 건 “비트코인 버림”이 아니라 ‘결제(TAM)’ 일부를 스테이블이 가져갔다는 계산 변경이야
2️⃣💣 근데 웃긴 건… $1.2M도 미친 숫자라는 거임 ㅋㅋ 즉 “결제 내러티브”만 빼고도 디지털 골드로는 여전히 초강세라는 뜻이야
3️⃣🚀 스테이블코인 거래규모가 2025년 $33T(33조 달러)까지 커졌다는 건, 결제가 이미 “실사용 레벨”로 갔다는 신호야… 이건 코인판이 아니라 결제 인프라 판임
4️⃣🧠 상인 입장에서는 답이 정해져 있어… 변동성 0인 스테이블 vs 하루에 5~10% 흔들리는 BTC면, “철학”이 아니라 생존 때문에 스테이블 고르는 거지
5️⃣⚡ 라이트닝 네트워크가 핵심 반격 카드였는데, 캐시가 찌른 포인트가 잔인해… 용량(capacity)은 ATH 근처인데, 노드/채널 확산은 예전만 못하다 이거 하나로 “대중 결제망” 서사가 약해져
6️⃣🕳️ 더 치명적인 건 오프체인 투명성이야… “결제 인프라”라면 활동 데이터가 보여야 신뢰가 생기는데, 핵심 데이터가 잘 안 보이니까 기업이 메인 레일로 쓰기 망설이는 구조가 됨
7️⃣🍔 스테이크앤쉐이크 같은 BTC 결제 도입도, 냉정히 말해 브랜딩/마케팅 파워는 큰데 “결제 비중이 매출의 몇 %냐” 같은 숫자가 안 나오면 대세 전환 근거로 쓰기 어렵다는 거야
8️⃣🏦 반대로 스테이블은 아예 “기관 업무”로 들어가… 예를 들면 Visa가 USDC 정산 같은 걸 밀면, 그 순간부터 이건 “코인 결제”가 아니라 글로벌 정산 시스템 업그레이드가 돼버림
9️⃣🧾 BTC 결제가 미국에서 안 퍼지는 진짜 현실 장벽은 감성 아니고 세금이야… 소액 결제도 과세 이벤트로 잡히면, 커피 한 잔 사도 계산이 지옥이 됨 → 이게 “De Minimis(소액면세)”가 중요한 이유
🔟🧩 그래서 캐시가 계속 강조하는 게 $300 소액면세 같은 세제 개편이야… 이게 열리면 BTC 결제도 숨통 트이는데, 안 열리면 결제는 계속 스테이블이 먹기 쉬워
1️⃣1️⃣🧨 “미국 정부가 BTC 전략비축?” 얘기는 솔직히 정치+이해관계 섞인 시나리오인데, 중요한 건 여기야 → 만약 정부가 직접 BTC 대신 MSTR 같은 간접 노출로 가면, 시장은 “BTC”보다 “BTC 프록시 주식”에 더 과열될 수도 있음
1️⃣2️⃣📌 결론: 캐시 우드는 BTC를 ‘결제 코인’이 아니라 ‘디지털 금’으로 재정의한 거고, 이게 진짜 무서운 이유는… 앞으로 기업/기관 내러티브가 “결제 확산 = 펌핑”에서 “자산화/담보화/ETF/트레저리”로 더 굳어질 가능성이 커지기 때문이야
