다이버전스
달러인덱스. 다시 고개를 드나요?#2023년1월31일
#달러인덱스
#DXY
#중단기
달러에 관해 올렸던 지난 게시글에서 제시한 지지구간은 아래와 같았습니다.
106 - 105
102 - 101
106 - 105는 이탈되었고 현재 102 - 101에서 버티고 있습니다.
슬슬 고개를 들어올릴 때가 다가오는 것 같습니다.
가까운 저항구간은 다음과 같습니다.
#저항구간
110 - 109
104.8 - 103.8
아주 가까운 저항(104.8 - 103.8)이 있으나 강해보이지는 않습니다.
증시 및 코인의 전반적인 단기 강세가 진행이 되었고,
달러가 위로 운전대를 트는 순간부터 조정이 진행될 수 있습니다.
그때는 단일 종목의 강세라던가 혼자 추세를 만들지 못하면 조정이 진행된다고 봅니다.
참고만 하시기 바랍니다.
[비트코인 매매복기] RSI 다이버전스를 활용한 매매방법올해 12월 15일경, 18,387달러까지 올라갔던 비트코인은 이내 하락 다이버전스가 나오며, 급격히 하락하여 직전 상승분을 모두 반납했다.
상승하기 전에도 수렴 후 임펄스 상승을 보여주었기에, 단기 조정 후 재상승을 예측했다.
* 엘리어트 파동 관점에서 명확한 임펄스 상승이 나올 경우, 단기 조정 후 재차 상승할 가능성이 높음
하지만 상승분을 모두 반납하면서 카운팅에 대한 고민을 다시 해야했다.
어쨋든, 단기 관점에서 보면 명확한 임펄스를 그리며 떨어졌다. 그리고 현재 ABC 조정구간으로 예상하고 있다.
이 동안에 다이버전스를 활용한 단기매매 타점이 3번이나 나왔다.
다이버전스는 요즘 모두가 알고 있는 차트상식(?)일 것 같으니 설명은 패스한다.
개인적으로 엘리어트 파동이론, 수렴패턴, 다이버전스, 매물대 등을 종합적으로 활용하여 선물매매를 하고 있다.
익절 보통 3번에 걸쳐 진행한다. (1차 익절 50% → 2차 25% → 3차 25%)
1차(50%) 익절 기준은 개인 선물투입자산의 1% 수익이다.
2차(25%) 익절 기준은 차트캔들이 나타내는 박스권 매물대 구간이다.
3차(25%) 익절 기준은 반대방향 시그널(롱포지션일 경우 숏포지션 진입 시그널)이 포착된 경우 혹은 전고(전저)를 갱신하는 시점이다.
현재 차트를 보면, 12월 17일까지의 급격한 하락 후 한번의 저점을 추가 갱신하며 RSI상 상승 다이버전스가 나왔다.
이때, 롱포지션 진입타점은 RSI 상승다이버전스가 출현한 후 반등하여 전저점을 뚫는 순간이다. (진입 타점 잡는 스타일은 개인마다 차이가 있음)
* 롱포지션 진입가격 : 16,527달러 (레버리지 : 약 5배)
* SL 설정가격 :
- 진입시 : 16,256달러
- 1차익절시 : 본절셋팅
목에 칼이 들어와도 원칙매매를 해야 이런 지옥같은 시장에서 살아남는다.
하여, 1차 익절은 선물자산의 1% 수익권에서 50% 물량을 가차없이 덜어낸다.
* 1차 익절가격 : 16,620달러 (익절물량 : 진입물량의 50%)
2차 익절은 차트캔들상 보이는 매물대 상단 구간에서 진행한다.
* 2차 익절가격 : 16,863달러 (익절물량 : 진입물량의 25%)
3차 익절은 실패다. 소규모파동으로 이루어진 채널이 형성되었고, 채널 내에서 5개의 파동이 완성된 후 하방으로 흘렀기 때문이다.
* 포지션종료 가격 : 16,782달러 (종료물량 : 나머지 25%)
포지션이 종료된 후 12월 28일 새벽 4시에 저점이 나온후 두 번이나 저점을 갱신하면서 RSI상 더블 다이버전스가 출현한다.
이때는 위와 같은 방식으로 두 번의 롱포지션을 진입하였고, 모두 1차 익절로 포지션을 종료했다.
이번 ABC 조정에서는 딱히 눈에 띌만한 임펄스 파동이 없었다. 하여, 짧은 매매를 할 수 밖에 없었다.
[기술적 분석] 다이버전스 (Divergence) - 추세의 반전을 예측 해보자안녕하세요 Yonsei_dent 입니다
오늘은 추세의 반전과 지속을 예상해볼 수 있는 Divergence 에 대해 공부해보려 합니다
_________________________
목차
I. 서론
II. 본론
II-1. Divergence의 개념
II-2. Divergence의 형성
II-3. Divergence의 신뢰도 높이기
II-4. Divergence의 종류
II-5. Divergence의 활용 예시
III. 결론
_________________________
I. 서론
Divergence는 oscillating indicator (MACD, RSI, Stochastic, CCI)와 함께 사용하는 가격지표의 하나 입니다
(Volume indicator도 활용할 수 있으나 신뢰도가 비교적 낮으며, 활용 방식은 동일합니다)
Divergence는 주요 가격지표를 활용하여 Entry를 설정할 때
이를 confirmation 하는 용도로 활용할 때 신뢰도가 높습니다
중요한 것은 Divergence는 자체적으로 position의 entry를 결정하기에는 부족함이 있고
다른 근거의 confirmation 용도로 활용하는 것이 유리하다는 것 입니다
_________________________
II-1. Divergence의 개념
Divergence는 가격의 highs & lows와 보조지표의 highs & lows의 mismatch (다른 부호의 기울기)를 의미 하며,
이를 확인함으로 가격에 현재 형성된 trend가 계속 지속될 것인지
약화될 것인지 아니면 반전될 것 인지를 판단하는데 활용할 수 있습니다
_________________________
II-2. Divergence의 형성
Divergence가 형성되려면 다음과 중 한 가지 패턴 형성이 필요합니다
Higher high / Lower low / Double top / Double bottom
1. Divergence를 확인하기 위해 특정 구간 가격의 명확한 Previous high <-> Higher high
또는 Previous low <-> Lower low를 연결 합니다
2. 위에서 언급한 지표에서 본인이 자주 활용하는 지표를 불러와
동일 TF의 Previous high - Higher high / Previous low - Lower low를 연결 합니다
3. 가격에서 연결한 선과 지표에서 연결한 선의 기울기가 다른 경우,
divergence가 발생 했다고 판단합니다 (기울기는 양수, 음수, 0 세종류로 판단)
4. 이렇게 Divergence가 관찰된 경우 다른 지표와 함께 판단하여
기존 가격 trend의 반전을 예상 할 수 있습니다
5. Divergence를 발견하였으나, 이미 가격 추세가 반전되어 있다면
해당 divergence는 소모된 것으로 판단합니다
_________________________
II-3. Divergence의 신뢰도 높이기
- Oscillating indcator (MACD, RSI, Stochastic, CCI)를 토대로 판단하기
- LTF에서 신뢰도가 높음 (최소 1h 이상을 권장)
- S/R, Fibonacci retracement/extension 등 다른 price action과 함께 고려
_________________________
II-4. Divergence의 종류
보통 언급되는 Divergence는 정확히는 Regular divergence 이며 trend의 반전을 암시 합니다
하지만 Convergence 라고 언급되기도 하는
정확히는 Reverse divergence (Hidden divergence)도 존재 하며
이는 trend의 유지를 암시 합니다
Regular와 Hidden에서 형성 원리와 활용 방법은 동일합니다
1. Regular divergence
- 흔히 말하는 Divergence에 해당
- Trend의 반전을 암시
- Bullish regular divergence는 장기 하락추세 중에 나타나는 경우가 많으며 이후 상승으로 추세전환 되는 경우가 많음
- Bearish regular divergence는 장기 상승추세 중에 나타나는 경우가 많으며 이후 하락으로 추세전환 되는 경우가 많음
2. Hidden divergence
- Convergence, Reverse divergence등으로도 불림
- Trend의 유지를 암시
- Bullish hidden divergence은 장기 상승추세 중에 나타나는 경우가 많으며 이후 상승 추세 유지되는 경우가 많음
- Bearish hidden divergence은 장기 하락추세 중에 나타나는 경우가 많으며 이후 하락 추세 유지되는 경우가 많음
_________________________
II-5. Divergence의 활용 예시
1. 가격과 MACD를 확인하여 Divergence 확인
2. 이전 저점을 기준으로 Support 확인하며 Entry
3. TP는 기존 추세의 고점
4. SL은 Divergence 확인 이전의 최저점
1. 가격과 MACD를 확인하여 Divergence 확인
2. 이전 저점을 기준으로 Support 확인하며 Entry
3. TP는 기존 추세의 고점
4. SL은 Divergence 확인 이전의 최저점
_________________________
III. 결론
1. Divergence는 가격과 oscillating indicator를 활용하여 추세의 reversal, continuation을 confirmation 하는데 사용될 수 있다
2. Divergence는 가격과 indicator의 추세 mismatch를 통해 관찰할 수 있다
3. Divergence / Reverse divergence를 통해 다양한 위치에서 trend의 움직임 (Reverse or continuation)을 판단할 수 있다
다이버전스는 후행성? Divergence 제대로 사용하는 법#다이버전스 #토카데미 #입문
안녕하세요 트레이더 여러분, 토미입니다.
오늘 준비한 자료는 기술적 분석 세계에서 나름 큰 비중을 차지하고 있는 다이버전스(Divergence)에 대한 내용입니다. 관련 문헌과 자료들을 비교적 쉽게 찾아볼 수 있어서 아마 이미 많이들 해당 개념에 대해서 알고 계실겁니다. 때문에 본 글에서는 제 경험과 백테스팅 연구를 바탕으로 알아낸 세부적인 팁들과 노하우들을 준비해봤습니다.
모든 게 데이터화된 요즘 시대에는 데이터의 변화 및 추이를 추적하고 이를 바탕으로 통찰력있는 통계적 분석을 진행하는 게 중요합니다. 이 세상 자연 만물을 이루고 있는 입자와 파동은 수렴(Convergence)과 발산(Divergence)을 무한하게 반복하는 성질을 지니고 있으며 이는 차트 세계에서도 예외는 아닙니다. 여기서 통용적으로 쓰이는 다이버전스라는 개념은 주가를 포함한 여러 지표, 이론, 및 기법들이 시사하고 있는 시장 추세나 시그널들이 동일하지 않을 때 그리고 동일하지 않은 정도, 즉 이격도가 더 커지는 현상을 말합니다.
쉽게 말해 주가는 상승 추세인데 지표는 하락 추세일 때, 반대로 주가는 하락 추세인데 지표는 상승 추세일 때 우리는 주가와 지표간의 다이버전스가 발생했다라고 말합니다. 이격도의 정도가 더 심할수록 다시 컨버징을 하려는, 즉 다시 원래 상태로 돌아가려는 성질이 강해지며 우리는 이러한 경향성을 기준삼아 추세의 강도 및 전환점을 확률적으로 도출하는 겁니다. 이렇게 주가와 보조지표가 반대로 움직이면 진행되고 있는 추세의 힘이 점점 약해지는 신호로 해석해볼 수 있습니다.
자 제가 사자성어 하나 알려드릴테니 암기하세요.고하저상! 이게 당최 뭔 소리냐면 주가와 지표의 고점(High)이 달라지면 하락 다이버전스, 저점(Low)이 달라지면 상승 다이버전스라는 뜻 입니다. 주가의 고점이 HH(Higher High)를 만들었지만 지표의 고점은 LH(Lower High)를 만들 때, 혹은 주가의 고점이 LH를 지표의 고점이 HH를 만들 때 하락 추세 전환 시그널인 하락 다이버전스가 발생했다고 합니다. 반대로 주가의 저점이 LL(Lower Low)를 만들었지만 지표의 저점은 HL(Higher Low)를 만들 때, 혹은 주가의 저점이 HL를 지표의 저점이 LL를 만들 때 상승 추세 전환 시그널인 상승 다이버전스가 발생했다고 합니다. 경험상 다이버전스가 일반, 히든, 혹은 Exagerrated인지는 그렇게 크게 중요하지 않다고 봅니다.
아마 이 정도는 다들 이미 알고 계신 내용일겁니다. 후행성(Lagging)이 꽤 있기로 알려져 있는 다이버전스 시그널이 실전에서는 활용도가 그리 높지 않다고 많이들 생각하실 겁니다. 물론 예전만큼 세력들이 페이크 시그널들로 개미들을 쉽게 털어먹는 요즘 시장에선 저도 다이버전스를 예전만큼 큰 가중을 주고 있지 않습니다. 하지만 큰 타임프레임이나 장기적 분석을 할때는 나름 무시하면 안될 녀석들입니다. 이런 다이버전스의 성질을 이용해 우리는 나름의 전략을 효과적으로 만들 필요가 있습니다.
먼저 다이버전스가 후행성이 심하다고 알려진 이유는 파동이 고/저가 갱신을 하고 시간이 어느정도 지나야지 고/저점이 어디인지 컨펌이 되기 때문입니다. 위 그림처럼 고점이 확정이 되려면 어느정도 조정이 나와야지 추후에 ‘아 저게 고점이구나’라고 알 수 있습니다. 때문에 다이버전스가 발생하기 전에 미리 어떻게 상황이 흘러가야 유의미한 다이버전스들이 출현하는지 인지하고 있으면 추세 흐름을 더 빨리 가늠해볼 수 있습니다. 또한 다이버전스가 의심이 되는 순간 이후 상황이 어떻게 흘러가야 해당 다이버전스가 무효가 되는지도 알고 있어야합니다.
예를 들어 위 그림처럼 주가와 지표 모두 Swing High 고점을 만들고 다음 고점을 만들러 가는 중입니다. 아직 둘 다 고점 갱신을 못한 상황이라면 지표 입장에서는 최근 고점이 저항선 역할을 합니다. 왜냐하면 지표만 고점 갱신을 하게 된다면 하락 다이버전스가 나올 가능성이 높아지기 때문입니다. 이후 주가와 지표 모두 고점을 높이게 되면 다이버전스가 취소되며 추세가 더 지속될 가능성이 높아지죠. 이렇듯 고/저점 갱신을 주가와 지표 둘 다 하게 될지 혹은 둘 중에 하나만 하게 될지 상시 잘 눈여겨 봐야합니다.
어느 시그널이던 발생 빈번도가 너무 높으면 신뢰성이 떨어집니다. 다이버전스도 예를 들어 열 번이 나오면 열 번중 덜 확실한 시그널들은 다 제외하고 조금이나마 더 신빙성이 높은 두 세개 정도만 의미있게 보셔야 합니다. 한가지 팁을 드리자면 전 다이버전스가 지표 과매매구간에서 뜨는 게 아니라면 다 무시합니다. 위에 있는 자료처럼 상승 다이버전스는 최대한 아래에서 혹은 과매도(Oversold) 구간에서, 하락 다이버전스는 최대한 위에서 혹은 과매수(Overbought) 구간에서 출현한 시그널들만 고려합니다. 과매매 구간에서 다이버전스가 발생하고 이후에 과매매 구간을 이탈하는 시점을 진입 타점으로 노려보세요.
다른 여느 지표와 방법론과 같이 다이버전스도 더 높은 캔들봉 타임프레임에서 발생할수록 더 큰 의미를 갖고 더 장기적인 추세를 반영합니다. 다이버전스를 볼 때 한가지 유의할 점은 현재 보고있는 Swing High/Low와 파동들의 Degree가 너무 달라지면 안된다는 겁니다. 프랙탈 성질을 지니고 있는 파동은 한 단위 안에 더 작은 단위의 세부 파동들로 구성되어 있으며 지금 보고 있는 캔들봉 타임프레임에서 도출한 파동과 추세의 규모 및 크기에 적합한 단위 및 크기의 다이버전스를 간주해야 합니다. 위 삼성전자 일봉 차트에 작도되어 있는 다이버전스는 신빙성이 많이 떨어집니다. RSI 지표와 주가에서 도출한 파동 및 추세의 degree가 너무 차이가 나기 때문입니다. 저 정도 크기의 파동을 고려하려면 주봉이나 월봉 차트를 봐야겠죠?
또한 지표가 종가(Closed)로 되어 있으면 캔들의 종가로만 보는게 맞으며, 지표가 시고저평(OHLC)처럼 캔들의 고가와 저가까지 간주한다면 캔들의 꼬리로 보는 게 맞습니다. 또한 일반과 히든 다이버전스 동시에 발생 시 히든 다이버전스에 더 가중치를 주는 게 좋다고 알려져 있습니다.
이제까지 RSI처럼 단일선 지표로만 다이버전스 예시를 드렸는데 다른 종류의 지표들도 아래와 같이 다이버전스 시그널을 도출할 수 있습니다.
먼저 두개의 라인과 그 라인의 이격도를 히스토그램화한 CD 지표입니다. 가장 대표적으로 알려진 CD 지표는 MACD(Moving Average Convergence Divergence)이죠. 이렇게 이평선뿐만 아니라 히스토그램의 고/저점으로 다이버전스 시그널을 도출할 수 있습니다.
다음으로는 스토캐스틱(Stochastic)처럼 두개 이상의 라인으로 이루어진 지표입니다. RSI처럼 각각 라인의 고/저점 갱신 여부로 다이버전스를 볼 수 있습니다.
마지막으로는 거래량(Net Volume)처럼 한쪽 방향의 히스토그램인 지표입니다. 이러한 지표는 높낮이만 있고 고/저점이 따로 없기 때문에 이전 지표들과는 약간 상이합니다. 위의 차트처럼 주가는 상승하고 있지만 거래량은 감소할때 거래량 사이클 하락 추이를 돌파해주는 움직임이 나온다면 어느정도 추세 변곡이나 조정을 의심해볼 수 있습니다. 참고로 전 거래량 다이버전스는 그렇게 큰 의미를 두지 않으며 추세장과 횡보장 사이클 여부를 파악하는 단서 정도로만 활용만 합니다.
그러면 이만 마치도록 하겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
여러분의 구독, 좋아요, 그리고 댓글은 저에게 큰 동기부여가 됩니다!
주가와 소비자 심리지수의 다이버전스를 활용한 미래 예측경기 전망에 대해 연구하던 중 흥미로운 것을 발견하여 기록으로 남깁니다.
미시간대 소비자 심리지수 (Consumer Sentiment Index) 는 경기를 예측하는 주요 지표로 활용하고 있습니다.
주가와 상관 관계가 높기 때문에 주가를 예측하는데도 활용하는 소비자 심리지수는 주식 차트에서 RSI 와 같은 보조지표로 활용할 수 있습니다.
즉, 다이버전스를 통해 주가의 방향을 예측할 수 있다는 뜻 입니다.
다음은 과거 S&P 500 차트에서 발견한 소비자심리지수의 다이버전스 입니다.
소비자 심리지수는 한달에 2번 발표하기 때문에 주가 차트는 월봉입니다.
주가가 상승 랠리를 펼칠 때 소비자 심리지수가 더 이상 상승하지 못하거나 점점 하락한다면 추세 전환, 가격 하락을 예측할 수 있습니다.
그리고 위와 같이 고점과 저점을 잡아내는데 상당한 정확도를 보여줍니다.
가장 최근 차트를 살펴보면 하락다이버전스가 연속하어 발생하였음을 알 수 있습니다. (2020년에 팬데믹으로 인한 하락과 상승도 다이버전스로 설명이 가능합니다.)
팬데믹 이후 엄청난 돈의 홍수로 인해 주가는 계속 오르지만 소비자의 심리는 계속 떨어지고 있었습니다. 저는 이것을 코로나 버블이라고 부르고 싶습니다.
어쩌면 우리는 이미 경기 침체기에 살고 있는지도 모릅니다.
1990년, 2000년, 2008년 등등 약 10년 주기로 반복하던 경제 침체는 이미 2020년에 왔었고 엄청난 돈으로 위기를 넘겨보려 했지만 약간의 시간만 벌었을 뿐 위기를 피할 수 없었던 것 입니다.
이제 차트는 상승다이버전스를 보여주고 있습니다. 하지만 주가가 상승하려면 한가지 절차가 남았습니다.
그것은 소비자심리지수가 바닥을 다지며 1-2분기 정도 되는 기간 동안 상승다이버전스를 만드는 과정입니다.
이 과정이 없으면 상승은 단순한 반등으로 그칠 수 있습니다. 과거 차트에서 그런 사례를 많이 발견할 수 있습니다.
즉, 주가가 상승하여도 그것은 상승 추세가 아닐 수 있으며 정말 바닥을 확인하려면 3개월 정도 소비자 심리지수를 주목할 필요가 있습니다.
소비자 심리지수만 본다면 역사적으로 최저점에 가깝기 때문에 반드시 상승할 것 입니다.
그 기간이 길지 않을 것으로 예상하지만 심리지수가 바닥에 오래 머물러 있으면 그 기간동안 주가는 -50% 이상 떨어질 수 있습니다. (그런 사례가 있습니다.) 하지만 다이버전스가 만들어지는 순간 우리는 과감히 매수를 할 수 있을 것 입니다.
요즘 경기 침체 가능성에 대해 많은 데이터를 수집하고 연구를 하고 있는데 부정적인 면보다는 긍정적인 면이 더 많은 듯 합니다.
논리와 근거가 명확해지면 경기 침체에 대한 의견도 서술해보겠습니다.
비트코인 세 가지 근거에 따른 상승 가능성비트코인이 급락을 보여주고 있는 가운데 저는 어디서 지지를 할 것인지 확인하였고,
이제 전략을 세울만한 위치까지 하락한 것처럼 보입니다.
오늘날 시장에서 바닥일 가능성보다는 짧은 수익을 기대할 수 있는 구간으로 먼저 설정하십시오.
아래에서 그 근거들을 확인하십시오.
1. 이전 저점
급락과 계단식 하락을 반복하며 이전 저점 부근까지 도달했습니다. 이 구간이 진짜 원하는 상승을 보여줄 수 있는 구간인지는 아직 알 수 없지만 짧은 수익을 기대할 수 있는 구간으로 전략을 세울 수 있습니다.
2. 상승 다이버전스
4시간 봉에서 상승 다이버전스를 형성하기 시작했습니다. 아주 약세를 보여줄 구간은 아니기 때문에 이 신호를 근거로 기대할 것입니다.
3. MA 의 이격
강한 추세가 나오기에는 MA 의 이격이 너무 먼 것처럼 보입니다. 보통 강한 추세는 수렴 끝에 발생하며, 오늘날 시장이 수렴 중이라고 보기에는 어려울 것 같습니다.
단, 2차 지지선을 깬다면 시장을 다시 확인하십시오.
비트코인 지지 매물대 기준 짧은 롱 포지션 전략관련 아이디어에서 설정했던 1주 봉 MA 20 까지 하락하였지만, 계속해서 하락 파동을 이어갈 것 같이 가파른 하락 파동을 보여주어 장세를 예측하기 어렵습니다.
그러나 짧은 움직임에서는 롱 포지션 전략을 세울만한 근거를 찾음에 따라, 짧은 롱 포지션 전략을 세울 수 있습니다.
또한, 1주 봉 MA 20 부근인 주요 지지선은 롱 포지션 전략을 세우는 데에 좋은 기준으로 설정할 수 있습니다.
아래에서 근거를 확인하십시오.
1. 가파른 하락 파동을 보여줌에 따라 하락 쐐기수렴을 형성하고 있음을 확인하십시오. (노랑 삼각형)
2. 이 하락 파동에서 상승 다이버전스를 보여줍니다. (갈색 선)
3. 현재 머무는 구간은 직전 지지 매물대 부근임을 확인하십시오.
4. 이에 따라, 큰 추세가 하락장의 시작일지는 아직 모르지만, 짧은 움직임에서 상승 가능성에 무게를 둡니다.
5. 빠르게 상승 파동을 보여준다면 빨강 선처럼 움직일 수 있을지 궁금합니다.
6. 패턴 상단선에서 한 번 더 저항을 보여준다면 파랑 선을 기대하고 싶습니다.
7. 이후에는 최대 2차 저항선까지 도달할 수 있을지 확인하십시오.
단, 주요 지지선을 완전히 깬다면 시장을 다시 확인하십시오.
관련 아이디어: 비트코인 1주 봉 MA 20 기준 큰 추세 설정 Part 2
비트코인 1시간 봉 고점을 높이는 파동단기간에 강한 하락 파동을 보여주었지만, 이제 고점을 높이는 장대양봉을 보여줌에 따라 그것이 멎은 것으로 보입니다.
또한, 관련 아이디어에서 설정한 큰 추세가 상승임을 바탕으로 롱 포지션 전략이 시장에서 유리할 것으로 판단하였습니다.
아래와 같이 간단한 근거를 설정하여 롱 포지션 전략을 확인할 수 있습니다.
1. 장대양봉(분홍 원)을 보여줌으로써 고점을 높이는 파동을 보여주었고, 단기적인 하락 파동에서 바닥이 형성되었을 가능성에 무게를 둡니다.
2. 상승 다이버전스는 그것에 신뢰를 더해줍니다. (갈색 선)
3. MACD 또한 과매도 구간임을 보여줍니다.
4. 강한 상승 파동을 보여준다면 빨강 선을 확인하십시오.
5. 그렇지 못하면 파랑 선일 가능성에 무게를 두고 역헤드앤숄더를 형성할 가능성에 무게를 두십시오.
단, 2차 지지선을 깬다면 시장을 다시 확인하십시오.
관련 아이디어: 비트코인 1월, 1주 봉에 따른 큰 추세 상승 가능성
비트코인 2018년 12월과 오늘날의 단기 움직임 비교이전 아이디어에서 설정한 Wyckoff 패턴의 Phase B 의 가능성에 따라 단기적인 롱 포지션 전략을 세울 수 있습니다.
2018년 12월은 오늘날과 움직임과 비슷한 것처럼 보이며, 시장을 조금 더 멀리본다면 반대로 각 저항선까지 도달 시 숏 포지션 전략을 세우는 것도 좋은 방법이 될 것입니다.
저는 우선, 이 아이디어에서는 단기적인 상승 움직임 가능성에 대해 롱 포지션 전략을 확인하고, 저항선 부근까지 도달한 후 다시 새로운 전략을 확인할 것입니다.
아래에서 비교하여 단기적인 상승 움직임에서 롱 포지션 전략을 세울지, 이후 하락 움직임에 대해 숏 포지션 전략을 세울지 판단하십시오.
1. 롱 포지션 전략을 세운다면, 4시간 봉 MA 20 를 완전히 깨는지 확인하십시오.
2. 그렇지 않으면, 상승 조건에 신뢰를 더해줍니다.
3. 상승 파동에서 RSI 가 크게 상승하지 못한다면 하락 다이버전스(갈색 선)를 형성할 가능성을 확인하십시오.
4. 이 때, 각 1, 2, 3차 저항선에서 수익 청산 전략을 확인하십시오.
5. 빨강 선은 롱 포지션 전략, 파랑 선은 숏 포지션 전략에 대한 예측 움직임을 보여줍니다.
단, 1차 지지선을 깬다면 롱 포지션 전략을 무효화하십시오.
이전 아이디어: 비트코인 Wyckoff 패턴과 오늘날 시장 비교 분석 (2020)
BTC 과연 매물대를 넘어 설 수 있을 것인가!안녕하세요 Hal_long 입니다.
최근 상승 다이버전스가 발생하였지만, 다이버전스 트랩으로 인하여 다시 하락 후 점점 상승 추세를 되찾아 가는 듯 합니다.
따라서 지금은 매매를 쉬지 않아도 되는 시기라 판단이 되어 다시 분석글을 올려봅니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 매물대 관점
우선 비트코인은 현재 이전 매물대의 지지를 받고 있습니다.
또한 아래의 매물대가 상당히 단단하게 뭉쳐 있는 것을 보실 수 있습니다.
그만큼 하락을 시키기 위해서는 돈이 많이 필요하다는 것입니다.
하지만 피봇라인 이전까지는 매물대가 많이 줄어있는 것을 보실 수 있습니다.
매물대의 특성중 하나는 비어있는 곳으로 주가가 흐르고 싶어 한다는 것 입니다.
마치 주가의 갭 과 같다고 생각 하시면 됩니다.
따라서 피봇라인과 저항 매물대가 겹치는 곳인 7900$ 까지 움직임이 가능 할 것으로 예측됩니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. OBV 관점
그 만일 가격이 피봇라인에 도달 하였더라고
obv 하락 추세선을 뚫지 못하고 하락할 수 있습니다.
현재 상승 추세를 만드는 방법은 위의 매물대를 전부 뚫고 강한 상승세를 이어나가는 것이지만,
워난 물량이 많은 만큼, 쉽지는 않아 보입니다.
따라서 오랜 횡보기간을 거치며 매물대를 해소시켜주는 것이 올바른 움직임이라 생각됩니다.
아직까지 의미있는 거래량은 나오지 않고 있습니다.
따라서 저는 피봇기준점 아래의 움직임을 중심으로 트레이딩을 하는 것이 좋아보입니다.
도움이 되셨다면 좋아요, 팔로우 부탁드립니다;)
BTC 다이버전스트랩으로 추가하락 가능성 또한 생각해야 안녕하세요 Hal_long 입니다.
어제 분석글에 쓴 것과 같이 비트코인은 상승 다이버전스가 발생되었습니다.
하지만 이동평균선 역배열로인한 저항으로인하여 쉽게 상승하지 못하는 모습을 보여줄 수 있습니다.
따라서 다이버전스 트랩을 생각해 볼 수 있습니다.
몇가지 시나리오와 대응 방법을 제시하도록 하겠습니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 다이버전스 트랩
만일 다이버전스 트랩이 발생한다면 이전 저점까지 하락할 수 있습니다.
공매수 청산이 많이 된다면 더 내려갈 수 있겠지만, 직전 저점이 좋은 지지선이라 생각합니다.
이때 매수하는 것이 좋습니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. 다이버전스 발생 후 추세 전환
가장 이상적인 시나리오라고 할 수 있습니다.
이 후 저항대 8000$ 라인을 뚫어 준다면 추가 상승의 가능성이 커집니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. 종합의견
다이버전스 트랩이 발생하여도 곧 추세전환이 임박해 보입니다.
단기적 추세인지 다시 200일 이동평균선을 뚫고 상승할지는 미지수 이지만
매수를 했을 경우 손익비가 좋아보입니다.