Análisis Técnico de Grupo Financiero Galicia (GGAL)
Timeframe Diario
________________________________________
Contexto General
Tras alcanzar un máximo histórico en la zona de los $8.700.000 aprox., el precio de GGAL mostró una falla estructural clara al no poder sostenerse sobre el creek y regresar al rango. Desde entonces, se configuró una dinámica bajista con formación de máximos y mínimos decrecientes, guiada por una línea de tendencia descendente bien definida.
Actualmente, el precio opera dentro de la zona operativa de soporte (5.900.000 – 6.100.000), donde ha mostrado repetidos intentos de sostén y absorción de oferta.
________________________________________
Lectura Wyckoff y Perfil de Volumen
1. Causa previa y markup:
o En la etapa inicial, se formó un rango acumulativo (causa) que derivó en un rally hacia máximos históricos.
o La ruptura de esa fase se convirtió en un movimiento extendido de markup.
2. Falla estructural y retroceso:
o La incapacidad de sostener el creek marcó una distribución parcial.
o El retroceso arrastró al precio nuevamente al rango, con predominio de la oferta.
3. Área de valor y referencias del perfil:
o El VPOC quedó por encima del precio actual, actuando como imán en eventuales recuperaciones.
o El VWAP también se posiciona como resistencia dinámica cercana.
o El VAL coincide con el ACE, reforzando su relevancia como nivel de resistencia.
4. Volumen reciente:
o Se observa un repunte de volumen en la zona de soporte, sugiriendo absorción por parte de la demanda.
o Sin embargo, la tendencia de volumen general sigue decreciente desde la falla estructural, lo que refleja menor participación de compradores institucionales en la recuperación.
________________________________________
Escenarios Probables
• Escenario Alcista:
Si la zona operativa actual se sostiene con absorción clara y se logra superar el VWAP y el VPOC, el precio podría dirigirse nuevamente hacia la zona de los 7.000.000 – 7.200.000. Para validar continuidad, sería necesaria una SOSbar acompañada de intencionalidad alcista.
• Escenario Bajista (riesgo latente):
Una pérdida clara de la zona operativa (≈ 5.900.000) con volumen creciente confirmaría la reanudación de la tendencia bajista, habilitando recorridos hacia los mínimos previos en torno a 5.500.000 – 5.600.000.
________________________________________
Conclusión
GGAL se encuentra en un punto crítico:
• Técnicamente, respeta la zona operativa de soporte, pero la falla estructural aún pesa en la dinámica general bajista.
• El control de corto plazo depende de si la demanda logra sostener el VAL y generar un rebote técnico hacia VPOC, o si la oferta retoma fuerza y quiebra la zona, abriendo paso a mayores caídas.
• Fundamentalmente, la acción está altamente correlacionada con el contexto macro argentino, por lo que las decisiones de política económica y la evolución del riesgo país serán determinantes en su próximo movimiento.
Timeframe Diario
________________________________________
Contexto General
Tras alcanzar un máximo histórico en la zona de los $8.700.000 aprox., el precio de GGAL mostró una falla estructural clara al no poder sostenerse sobre el creek y regresar al rango. Desde entonces, se configuró una dinámica bajista con formación de máximos y mínimos decrecientes, guiada por una línea de tendencia descendente bien definida.
Actualmente, el precio opera dentro de la zona operativa de soporte (5.900.000 – 6.100.000), donde ha mostrado repetidos intentos de sostén y absorción de oferta.
________________________________________
Lectura Wyckoff y Perfil de Volumen
1. Causa previa y markup:
o En la etapa inicial, se formó un rango acumulativo (causa) que derivó en un rally hacia máximos históricos.
o La ruptura de esa fase se convirtió en un movimiento extendido de markup.
2. Falla estructural y retroceso:
o La incapacidad de sostener el creek marcó una distribución parcial.
o El retroceso arrastró al precio nuevamente al rango, con predominio de la oferta.
3. Área de valor y referencias del perfil:
o El VPOC quedó por encima del precio actual, actuando como imán en eventuales recuperaciones.
o El VWAP también se posiciona como resistencia dinámica cercana.
o El VAL coincide con el ACE, reforzando su relevancia como nivel de resistencia.
4. Volumen reciente:
o Se observa un repunte de volumen en la zona de soporte, sugiriendo absorción por parte de la demanda.
o Sin embargo, la tendencia de volumen general sigue decreciente desde la falla estructural, lo que refleja menor participación de compradores institucionales en la recuperación.
________________________________________
Escenarios Probables
• Escenario Alcista:
Si la zona operativa actual se sostiene con absorción clara y se logra superar el VWAP y el VPOC, el precio podría dirigirse nuevamente hacia la zona de los 7.000.000 – 7.200.000. Para validar continuidad, sería necesaria una SOSbar acompañada de intencionalidad alcista.
• Escenario Bajista (riesgo latente):
Una pérdida clara de la zona operativa (≈ 5.900.000) con volumen creciente confirmaría la reanudación de la tendencia bajista, habilitando recorridos hacia los mínimos previos en torno a 5.500.000 – 5.600.000.
________________________________________
Conclusión
GGAL se encuentra en un punto crítico:
• Técnicamente, respeta la zona operativa de soporte, pero la falla estructural aún pesa en la dinámica general bajista.
• El control de corto plazo depende de si la demanda logra sostener el VAL y generar un rebote técnico hacia VPOC, o si la oferta retoma fuerza y quiebra la zona, abriendo paso a mayores caídas.
• Fundamentalmente, la acción está altamente correlacionada con el contexto macro argentino, por lo que las decisiones de política económica y la evolución del riesgo país serán determinantes en su próximo movimiento.
면책사항
해당 정보와 게시물은 금융, 투자, 트레이딩 또는 기타 유형의 조언이나 권장 사항으로 간주되지 않으며, 트레이딩뷰에서 제공하거나 보증하는 것이 아닙니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참조하세요.
면책사항
해당 정보와 게시물은 금융, 투자, 트레이딩 또는 기타 유형의 조언이나 권장 사항으로 간주되지 않으며, 트레이딩뷰에서 제공하거나 보증하는 것이 아닙니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참조하세요.
