FTMIB: View di medio-lungo periodo con analisi tecnica e ciclica
업데이트됨
Buonasera, dopo 3 anni da spettatore iscritto alla community di Tradingview, oggi pubblico la mia prima idea (quindi siate buoni gente).
Come da titolo dell’idea si vuole riportare un’analisi di medio-lungo sul nostro amato indice italiano. Premetto che è un’analisi abbastanza tecnica e di non facile comprensione per chi non ha le basi tecniche ma soprattutto cicliche.
In particolare, per chi è avvezzo con l’analisi ciclica sa bene che ad ottobre 2022 è partito un biennale lato indice, continuazione del ciclone partito invece, sempre lato indice, a marzo 2020 post covid. Il primo ciclo annuale del biennale in questione è terminato con il minimo a 27.078,49 del 26/10/2023, da cui è poi partito un secondo annuale. Come da grafico ho ipotizzato (linea tratteggiata viola) la fine del ciclo annuale a 196 barre daily con il minimo di periodo fatto segnare a 30652,98 il 05/08/2024: qui inizia il primo punto di domanda dal punto di vista tecnico dato che volendo un ciclo annuale può durare circa 330 barre daily (e quindi continuare ancora fino a primavera ’25), ma il forte impulso rialzista che abbiamo avuto dopo (contestuale al rinnovo degli ATH sull’indice tedesco DAX ed in America su SP500) e che ci ha riportato in zona 34698,65 mi porta a pensare che il ciclo indice si sia chiuso lì. Pertanto, questo che noi ciclici chiamiamo volgarmente “biennale” in realtà potrebbe essere un ciclo che si sviluppa in 3 tempi (ora abbiamo concluso il secondo) e ci porti nell’estate del 2025 a chiudere il ciclone pluriennale (nello specifico 5 anni) partito post covid e, per far ciò dovrebbe vincolarsi al ribasso nei prossimi due mesi al massimo in modo da poter avere, quando i tempi saranno maturi, almeno un semestrale ribassista (ribassista= minimo di chiusura ciclo < minimo di apertura). Scendendo nel medio-breve dal minimo del 5/8 è partito un ciclo, almeno trimestrale (dato che siamo sul minimo senza violarlo da 39 barre) che ha ancora massimo 3-4 giorni di borsa aperta per poter scendere al livello del minimo del 11/9 (linea orizzontale blu) segnata a 32973,59 viceversa vorrà dire che se non arriva a tale livello o ci arriva dopo il limite dei 3-4 giorni, dal minimo del 11/9 sarà partito un altro ciclo indice che nel caso di violazione si vincolerebbe a ribasso per tutta la sua durata.
Passando al lato inverso del grafico, sappiamo che dal massimo registrato il 5/1/2022 a 28212,68 è partito un ciclo pluriennale inverso che sembrerebbe, per quanto mi riguarda, essere arrivato (specifico che lato inverso la regolarità ciclica è molto meno solida rispetto a quella che riscontriamo lato indice in quanto i cicli di ordine superiore possono essere seguiti da cicli di grado ed ordine non necessariamente uguali). Dico questo perché l’ipotesi di partenza di un grosso ciclo inverso si sposerebbe anche con l’idea di chiudere il quinquiennale indice per l’estate ’25 ed anche perché vedendo USA e Germania con i nuovi ATH mi fanno pensare che questa sia la chiusura inversa di qualcosa di grosso. Analizzando il medio, il 16/5 con il massimo a 35474,31 è partito un semestrale inverso (linea tratteggiata celeste) arrivato a 107 barre, con primo ciclo bimestrale inverso che chiude sul max del 23/7 a 34698,88 seguito da un mensile che si è chiuso il 30/8 a 34446,01° 28 barre regolari; pertanto, semestrale con durate buone per chiudere ed iniziare finalmente la tanto attesa correzione, se non fosse che a livello di regole, un suo ciclo inferiore non ha la durata minima in quanto ha 20 barre. Come già detto (a volte succede anche lato indice) lato inverso può essere che un ciclo maggiore sia composto da sottocicli di diverso grado tra loro: ritmo ciclico a 3 tempi (linee tratteggiate in giallo) in questo caso, dove abbiamo un primo ciclo da 49 barre che io chiamo bimestrale, poi un mensile e poi, visto anche la discesa corposa di oggi (barra di oggi non presente a grafico), un ciclo bisettimanale lunghetto che potrebbe, insieme al mensile precedente, chiudere un secondo bimestrale da 47 barre. Ergo, due bimestrali da 48 + 47 fanno un semestrale corto (o quadrimestrale, come cazzo si vuol chiamare, tanto è solo una nomenclatura di appoggio che si usa in ciclica e che può pure essere a volte nociva, mia esperienza, ma ciò che conta son i numeri!!) da 95 barre che comunque rispetta la sua durata minima.
In buona sostanza per me le opzioni sono due:
1) Si inizia a scendere già da ora con target (attuali, se dobbiamo chiudere il ciclo pluriennale post covid per me si potrebbe arrivare anche sui minimi di ottobre 23 a 27k o addirittura sulla resistenza, ora supporto, storica del MIB a 24,5k circa) i minimi del 5/8 senza rinnovare i max del 27/9;
2) Se si viola il massimo del 27/9 potremmo avere un altro ciclo rialzista che ci porti come target minimo sui livelli superiori di quelli appunto del 27/9, altri target sono i massimi del 23/7 a 34863,88, massimo del 7/6 a 34971,02 e max del 16/5 a 35474.
Ovviamente tengo a sottolineare che la presente analisi è solo frutto dei miei ragionamenti basati su analisi tecnica e ciclica e non vuole rappresentare nessuna forma di incentivo a investire o disinvestire o fare qualsiasi altro tipo di scelta legata alla gestione delle proprie risorse economiche.
Hasta la vista!!!
Come da titolo dell’idea si vuole riportare un’analisi di medio-lungo sul nostro amato indice italiano. Premetto che è un’analisi abbastanza tecnica e di non facile comprensione per chi non ha le basi tecniche ma soprattutto cicliche.
In particolare, per chi è avvezzo con l’analisi ciclica sa bene che ad ottobre 2022 è partito un biennale lato indice, continuazione del ciclone partito invece, sempre lato indice, a marzo 2020 post covid. Il primo ciclo annuale del biennale in questione è terminato con il minimo a 27.078,49 del 26/10/2023, da cui è poi partito un secondo annuale. Come da grafico ho ipotizzato (linea tratteggiata viola) la fine del ciclo annuale a 196 barre daily con il minimo di periodo fatto segnare a 30652,98 il 05/08/2024: qui inizia il primo punto di domanda dal punto di vista tecnico dato che volendo un ciclo annuale può durare circa 330 barre daily (e quindi continuare ancora fino a primavera ’25), ma il forte impulso rialzista che abbiamo avuto dopo (contestuale al rinnovo degli ATH sull’indice tedesco DAX ed in America su SP500) e che ci ha riportato in zona 34698,65 mi porta a pensare che il ciclo indice si sia chiuso lì. Pertanto, questo che noi ciclici chiamiamo volgarmente “biennale” in realtà potrebbe essere un ciclo che si sviluppa in 3 tempi (ora abbiamo concluso il secondo) e ci porti nell’estate del 2025 a chiudere il ciclone pluriennale (nello specifico 5 anni) partito post covid e, per far ciò dovrebbe vincolarsi al ribasso nei prossimi due mesi al massimo in modo da poter avere, quando i tempi saranno maturi, almeno un semestrale ribassista (ribassista= minimo di chiusura ciclo < minimo di apertura). Scendendo nel medio-breve dal minimo del 5/8 è partito un ciclo, almeno trimestrale (dato che siamo sul minimo senza violarlo da 39 barre) che ha ancora massimo 3-4 giorni di borsa aperta per poter scendere al livello del minimo del 11/9 (linea orizzontale blu) segnata a 32973,59 viceversa vorrà dire che se non arriva a tale livello o ci arriva dopo il limite dei 3-4 giorni, dal minimo del 11/9 sarà partito un altro ciclo indice che nel caso di violazione si vincolerebbe a ribasso per tutta la sua durata.
Passando al lato inverso del grafico, sappiamo che dal massimo registrato il 5/1/2022 a 28212,68 è partito un ciclo pluriennale inverso che sembrerebbe, per quanto mi riguarda, essere arrivato (specifico che lato inverso la regolarità ciclica è molto meno solida rispetto a quella che riscontriamo lato indice in quanto i cicli di ordine superiore possono essere seguiti da cicli di grado ed ordine non necessariamente uguali). Dico questo perché l’ipotesi di partenza di un grosso ciclo inverso si sposerebbe anche con l’idea di chiudere il quinquiennale indice per l’estate ’25 ed anche perché vedendo USA e Germania con i nuovi ATH mi fanno pensare che questa sia la chiusura inversa di qualcosa di grosso. Analizzando il medio, il 16/5 con il massimo a 35474,31 è partito un semestrale inverso (linea tratteggiata celeste) arrivato a 107 barre, con primo ciclo bimestrale inverso che chiude sul max del 23/7 a 34698,88 seguito da un mensile che si è chiuso il 30/8 a 34446,01° 28 barre regolari; pertanto, semestrale con durate buone per chiudere ed iniziare finalmente la tanto attesa correzione, se non fosse che a livello di regole, un suo ciclo inferiore non ha la durata minima in quanto ha 20 barre. Come già detto (a volte succede anche lato indice) lato inverso può essere che un ciclo maggiore sia composto da sottocicli di diverso grado tra loro: ritmo ciclico a 3 tempi (linee tratteggiate in giallo) in questo caso, dove abbiamo un primo ciclo da 49 barre che io chiamo bimestrale, poi un mensile e poi, visto anche la discesa corposa di oggi (barra di oggi non presente a grafico), un ciclo bisettimanale lunghetto che potrebbe, insieme al mensile precedente, chiudere un secondo bimestrale da 47 barre. Ergo, due bimestrali da 48 + 47 fanno un semestrale corto (o quadrimestrale, come cazzo si vuol chiamare, tanto è solo una nomenclatura di appoggio che si usa in ciclica e che può pure essere a volte nociva, mia esperienza, ma ciò che conta son i numeri!!) da 95 barre che comunque rispetta la sua durata minima.
In buona sostanza per me le opzioni sono due:
1) Si inizia a scendere già da ora con target (attuali, se dobbiamo chiudere il ciclo pluriennale post covid per me si potrebbe arrivare anche sui minimi di ottobre 23 a 27k o addirittura sulla resistenza, ora supporto, storica del MIB a 24,5k circa) i minimi del 5/8 senza rinnovare i max del 27/9;
2) Se si viola il massimo del 27/9 potremmo avere un altro ciclo rialzista che ci porti come target minimo sui livelli superiori di quelli appunto del 27/9, altri target sono i massimi del 23/7 a 34863,88, massimo del 7/6 a 34971,02 e max del 16/5 a 35474.
Ovviamente tengo a sottolineare che la presente analisi è solo frutto dei miei ragionamenti basati su analisi tecnica e ciclica e non vuole rappresentare nessuna forma di incentivo a investire o disinvestire o fare qualsiasi altro tipo di scelta legata alla gestione delle proprie risorse economiche.
Hasta la vista!!!
노트
Ignorate la dicitura "Bimestrale inverso" sul minimo del 11/9 è un refuso액티브 트레이드
Il prezzo è sceso come da analisi ma non ha raggiunto il minimo del 11/9 a 32.973,59 nei tempi attesi, quindi da quel minimo è partito un altro ciclo mensile, tale mensile come ritmo ciclico sembra girare a 2 tempi, due bisettimanali, il quale primo sembra aver trovato chiusura con il minimo di giovedì a meno che ripiombiamo sotto di esso entro max martedì. Se non dovessimo violare il max del 27/9 con la ripartenza del bisettimanale molto probabilmente da quel max è partito almeno un mensile inverso che ci porterà a chiudere il trimestrale lato indice (che sembra ormai sempre più la partenza di un ciclo "annuale", nonchè terzo tempo del ciclo partito ad ottobre 2022, che dovrebbe portarci, a sua volta, a chiudere il ciclone quinquiennale partito a marzo 2020 post covid) con un target minimo che è il minimo dell11/9. Seguiranno aggiornamenti.노트
Nella prossima settimana mi aspetto continuazione del ribasso. Tuttavia per i minimi importanti ci rivedremo in primavera; parlo di zona 28k.
면책사항
이 정보와 게시물은 TradingView에서 제공하거나 보증하는 금융, 투자, 거래 또는 기타 유형의 조언이나 권고 사항을 의미하거나 구성하지 않습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하세요.