Prechter EW-Zählung macht keinen Sinn mehr...

업데이트됨
Wenn man sich die Zählung laut Prechter zum heutigen Zeitpunkt anschaut, dann macht diese so keinen Sinn mehr, da wir Oben in der Supercycle-Welle (V) zwei Ausdehnungen hätten und in der Supercycle-Welle (III) nur eine...
Hinzu kommt noch, dass mir diese Supercycle-Welle (IV) in ihrem schnellem und tiefem Verlauf nicht gefällt, sowie diese versagende Welle 5, wo im nachfolgendem Verlauf die Cycle-Welle II nicht zur Cycle-Welle IV passen will.
Meinungen hierzu sind gerne gesehen!

스냅샷

Darum habe ich den Verlauf der Zählung angepasst und es harmoniert auch besser im Gesamtbild und die Korrekturwellen zu sich.
Das ist Wichtig, da die gesamte Zählung aufwärts stimmen muss und mit dieser Zählung komme ich auf ein besseres Endergebnis...

스냅샷

"Es gibt keinen besseren Zeitpunkt für eine Grand supercycle Welle IV"
Nach diesen jahrzentenlangen Anstieg und den jetzigen Krisen und deren ungewissen Ausgang, spricht sogar sehr vieles für diese Variante...
Es macht zumindest mehr Sinn, als Mittendrin ein Dreieck (ABCDE) zu counten, wo wir doch schon in der letzten Welle sind...

스냅샷

Ich habe dann auch keine Probleme mehr, ein ZigZag als Welle 5 zählen zu müssen...

스냅샷

Denkt einmal darüber nach, ob es so Abwegig ist...

Ich wünsche noch ein erholsames Wochenende, Euer Michael
노트
Für ein ruhiges Wochenende
;-)
Nein, soweit ist es noch nicht...

스냅샷
Elliott Wave

🚨 Handels-Strategie-Template🚨
youtube.com/channel/UCXEfNevEqVMjx-ouA8Jjt4Q
🚨 Handels-Strategie-Template🚨
또한 다음에서도:

면책사항