1월 초 상승, 7가지 근거로 어디까지 이어질지 파악해 보자.

그저께

안녕하십니까. 오랜만에 인사드립니다.

새해가 밝은 후 비트코인의 상승세가 지속되고 있습니다. 현재 상승의 끝을 파악하는 데 도움을 드리고자 분석 글을 작성합니다.


먼저 현재 차트는 삼각수렴 형태 이후 상승이 나온 모습입니다.
보통은 피보나치 비율로 극점을 추측하지만, 이번 삼각수렴은 B파와 D파의 비율이 통하지 않습니다. 따라서 A파와 E파의 비율 측정을 통한 일반적인 E파 극점 추정도 불가능한 상황입니다.


그렇기에 차선책으로 하위 파동을 분석하여 극점을 추정해야 합니다.
추세를 기준으로 B파의 끝까지 파악이 가능했습니다.


마찬가지로 C파의 ABC 혹은 C,D,E을 분석했습니다.
여기서 ABC 패턴은 향후 DE 파동으로 이어질지, 혹은 다이아고날 패턴일지 등 경우의 수가 너무 다양하여 비율의 신뢰도가 낮습니다. 따라서 이 기준은 배제했습니다. 다만, C-C파가 5파동으로 구성된 점을 확인하였기에, 이를 기준으로 단기 극점을 파악할 수 있었습니다.


분석 결과, 대략 **95.3K**와 **101K**라는 목표가가 도출되었습니다.
(단, 이 두 지점은 하위 파동의 고점일 뿐, 이번 전체 상승장의 최고점일 확률은 낮습니다.)

하지만 현재 가격이 이미 95.3K에 근접한 상황이므로, 손익비가 좋지 않아 이 수치만으로는 대응하기 어렵습니다. 추세(비율)로 파악했으니, 이제는 '가격'으로 파악하여 교차 검증을 해야 할 단계입니다.

비슷한 추세 근거만 여러 개 나열하는 것은 **같은 비밀번호로 여러 개의 자물쇠를 걸어두는 것**과 같습니다. 하나가 뚫리면 모두 시원하게 뚫려버리기 때문입니다. 따라서 서로 다른 성격의 근거가 필요합니다.


가격 저항을 살펴보면, 95K 구간은 신뢰도가 매우 높습니다. 95K를 찍고 떨어지거나, 찍고 올라가는 움직임이 명확히 보입니다. 그에 비해 101K 구간은 저항으로서의 명확성이 다소 부족한 모습입니다.

또한 가격과 추세 외에도 추가적인 검증이 필요합니다. 과거 데이터를 바탕으로 한 가격 근거뿐만 아니라, **새로운 가격대에서도 그 강세가 유효한지**를 확인해야 합니다.


이를 위해 RSI 다이버전스를 확인했습니다. 1시간 봉에서는 다이버전스가 관측되지만, 4시간 봉에서는 아직 나타나지 않았습니다. RSI 다이버전스는 여러 개의 시간봉에서 관찰 되야 하므로, 상승 강세는 여전히 유효하다고 판단됩니다.


추세 측면에서도 극점을 파악하는 것과 반대로, 일반적인 추세 이탈 여부를 기준으로 판단할 수 있는데, 현재까지 추세를 잘 지키고 있는 모습입니다.

마지막으로 분석의 완성도를 위해 다음 3가지 기준을 점검했습니다.

1. 여러 근거를 복합적으로 사용하였는가?
2. 파동의 형태가 효율적인가?
3. 너무 쉽거나 대중에게 유리하여 휩소(속임수)가 발생할 자리는 아닌가?

앞서 다양한 근거를 통해 1번은 충족하였습니다.


효율성 측면에서 A파와 C파라고 가정 시 크기가 비슷해 보이는 것은 합격점입니다. 그러나 삼각수렴의 기간 조정 대비 상승 폭이 너무 부족해 보입니다. 이는 **추가 상승의 여력이 남아있음**을 시사합니다.

심리적 측면(3번)을 보자면, 이미 가격이 많이 올라 손익비적으로 롱 포지션 진입이 부담스러운 자리입니다. 그런데 앞선 근거들은 여전히 상승을 가리키고 있습니다. 즉, 대중에게 너무 쉽거나 유리한 자리는 아니라는 뜻이므로 오히려 신뢰도가 높습니다.

**[결론]**
종합적으로 볼 때, **95.3K 부근이 단기 고점일 확률이 높아 현재 구간에서의 롱 진입은 권장하지 않습니다.** 하지만 상승 여력이 남아있으므로, **조정이 나온 이후에 롱 포지션으로 진입하는 것이 타당**하다고 생각합니다.

숏 포지션 진입을 고려할 수도 있겠으나, 저는 고손익비 매매보다는 **고승률 기반의 매매**를 지향하므로 무리하게 역추세 매매는 하지 않을 예정입니다.


이 글은 제가 작성하고 인공지능이 다듬었습니다.

그저께

주문취소됨

**제목: 관점을 '숏(Short)'으로 전환합니다**


추세 이탈 후 리테스트 과정을 거쳐, 하락 이탈이 최종 확정되었습니다.

통상적으로 추세 이탈과 RSI 다이버전스는 시장의 변곡을 가장 빠르게 알려주는 신호입니다. 따라서 이러한 신호를 감지했을 때는 기존 관점을 고수하기보다 원점에서 근거를 다시 검토해야 합니다.


재분석 결과, 추세 이탈 전까지의 1파와 5파의 비율을 측정해 보니 완벽히 일치하는 것을 확인했습니다.


시야를 넓혀 상위 파동을 분석해 보았습니다. 직전 고점을 'Fake-out(속임수)'이라 가정할 시, 상위 파동에서도 1파와 5파의 비율이 통합니다. 이는 앞서 발견한 비율 근거와 중첩됩니다.


한 단계 더 상위 파동에서도 'Fake-out'이라 가정하면 A파와 C파의 비율이 통하며, 결과적으로 앞선 비율 근거들과 합쳐져 **3중첩**이 완성됩니다.

사실 단순히 'Fake-out'이라고 속단하여 비율 판단에 이용하는 것은 꽤 위험한 방법입니다. 정확한 기준 없이 주관적인 판단이 개입될 수 있기 때문입니다. 하지만 지금은 상황이 다릅니다. 추세 이탈로 한 파동이 끝났을 가능성이 높은 상황인 데다, 우연히 발생하기 힘든 희귀한 '3중첩' 상황이므로 이는 주관적 판단이 아닌 객관적 데이터입니다.

물론 RSI 다이버전스의 근거는 다소 부족합니다. 하지만 특정 근거(비율 중첩)가 너무나 뚜렷한 경우에는 일부 보조 근거가 사용되지 못할 수도 있습니다.

지난 글에서 언급한 95.3K의 가격 저항선의 영향을 받는 극점이며, 파동의 효율성 측면에서도 이를 삼각수렴이 아닌 ABC 파동으로 판단하면 A파와 C파가 비슷한 크기를 가지며 비율도 통하는 상황입니다. 마지막으로 심리적 측면에서도 Fake-out을 가정하여 주 근거를 마련했으므로 대중에게 너무 쉽거나 유리한 자리가 아닙니다.

그러므로 저는 지금부터 **숏(Short)** 포지션을 보려고 합니다. 전 고점을 갱신하거나, 전 고점을 갱신할 것으로 예상되는 추세 복귀가 발생하지 않는다면 말입니다.