Средняя температура по рынку. Часть 2.
Имеет ли индикаторный подход право на жизнь станет яснее в этой статье.
Когда то давно я предположил, что существует некий средне-рыночный индикатор тренда, и чем больше мой индикатор будет похож на среднерыночный, тем более точно он будет определять тренд. Но сразу перейду к самому интересному и убедительному.
Я торгую только криптовалюту, а "криптовалютная толпа" (большая часть) никаким программным обеспечением не пользуется, если не считать TradingView. А здесь есть индикаторы, в том числе тренда и отсортированы они по лайкам, что очень удобно. Чтобы проверить свою "теорию средне-рыночного индикатора тренда", я когда-то давно решил попробовать индикаторы тренда из местного топа и был приятно удивлён.
Squeeze Momentum Indicator не бил рынок, хоть и находится на первом месте рейтинга (позже выяснилось что так потому что он выдает 4 значения, а не 2, а пользователи их используют по разному). Лучшие результаты (бьет рынок с учетом комиссии, лонг онли) показал WTO WaveTrend Oscilator). На втором месте рейтинга не трендовый индикатор (VixFix).
Я попробовал WTO-стратегию на разных других активах, форекс, акции - и WTO нигде никогда не работал. Зато отлично работал на других криптовалютных парах, например ETH/BTC, LTC/BTC и подобное (тоже бьет рынок с учетом комиссии 0.2%).
Итак, давайте сопоставим факты (которые можно лично проверить стратегией которую я выложил)
1) Самое популярное "ПО" у крипто-трейдеров это сайт TradingView
2) Самый популярный индикатор тренда на сайте это WTO (лайки)
3) WTO с дефолтными настройками бьёт BTC/USD
4) WTO бесполезен на форексе, акциях и прочих рынках
5) Но бьет рынок других крипто-пар, включая те, у которых корреляции с BTC/USD нет.
У меня нашлось только одно объяснение: "трейдеры криптовалют очень часто применяют WTO". Никакое другое объяснение сюда просто не подходит. А эта версия подходит отлично. Так теория себя начала оправдывать. Финансово тоже. Ну хоть что-то я узнал о содержании их голов. Ну а дальше - больше.
Как Вы поняли, я не чартист.
Когда то давно я предположил, что существует некий средне-рыночный индикатор тренда, и чем больше мой индикатор будет похож на среднерыночный, тем более точно он будет определять тренд. Но сразу перейду к самому интересному и убедительному.
Я торгую только криптовалюту, а "криптовалютная толпа" (большая часть) никаким программным обеспечением не пользуется, если не считать TradingView. А здесь есть индикаторы, в том числе тренда и отсортированы они по лайкам, что очень удобно. Чтобы проверить свою "теорию средне-рыночного индикатора тренда", я когда-то давно решил попробовать индикаторы тренда из местного топа и был приятно удивлён.
Squeeze Momentum Indicator не бил рынок, хоть и находится на первом месте рейтинга (позже выяснилось что так потому что он выдает 4 значения, а не 2, а пользователи их используют по разному). Лучшие результаты (бьет рынок с учетом комиссии, лонг онли) показал WTO WaveTrend Oscilator). На втором месте рейтинга не трендовый индикатор (VixFix).
Я попробовал WTO-стратегию на разных других активах, форекс, акции - и WTO нигде никогда не работал. Зато отлично работал на других криптовалютных парах, например ETH/BTC, LTC/BTC и подобное (тоже бьет рынок с учетом комиссии 0.2%).
Итак, давайте сопоставим факты (которые можно лично проверить стратегией которую я выложил)
1) Самое популярное "ПО" у крипто-трейдеров это сайт TradingView
2) Самый популярный индикатор тренда на сайте это WTO (лайки)
3) WTO с дефолтными настройками бьёт BTC/USD
4) WTO бесполезен на форексе, акциях и прочих рынках
5) Но бьет рынок других крипто-пар, включая те, у которых корреляции с BTC/USD нет.
У меня нашлось только одно объяснение: "трейдеры криптовалют очень часто применяют WTO". Никакое другое объяснение сюда просто не подходит. А эта версия подходит отлично. Так теория себя начала оправдывать. Финансово тоже. Ну хоть что-то я узнал о содержании их голов. Ну а дальше - больше.
Как Вы поняли, я не чартист.
관련 발행물
면책사항
이 정보와 게시물은 TradingView에서 제공하거나 보증하는 금융, 투자, 거래 또는 기타 유형의 조언이나 권고 사항을 의미하거나 구성하지 않습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하세요.