🤔 С практической точки зрения, когда в тройке происходят такие коррекции, то возникает ряд вопросов:
1. Это коррекция готового импульса меньшей степени или часть какой-то небольшой четверки? 2. Какой вариант выбрать для моделирования, чтобы не ловить стопы, а зайти уже после разворота? Как подтвердить разворот?
И именно с практической точки зрения выбор варианта с готовым ипульсом кажется более правильным, так как корекция импульса всегда будет сильнее, чем просто четверки. От этой логики и отталкиваемся, делая математические подсчеты:
1. Длина волны А: 28987 - 26926 = 2361. 2. Волна B: треугольник a-b-c-d-e . 3. Волна С: началась от 28160.
Варианты падения волны С в табличке, возьмем первые два:
1. 0.618 от A = 28160 - 2361 * 0.618 = 26700. 2. длина С = длине А = 28160 - 2361 = 25799.
✔️ На данный момент цена отработала первый уровень 26700.
Поскольку А импульс, то следует ориентироваться на импульс и для С волны. И этот импульс кажется еще не законченым. Выход из канала вверх (канал для импульса позже пострим отдельно) - поддтверждение конца коррекции. Давайте посмотрим что получится!
Если эта идея была полезной, то прошу поддержать лайком! 👍
노트
Добавил канал для импульса в волне (( с )). Выход из импульсного канала - признак разворота. Выход вверх из падающего канала для зигазага (( а ))- (( в ))- (( с )) - будет подтверждением конца коррекции.
노트
✔️ Коррекция закончилась на отметке 26700, идея отработана.