저는 글렌닐리의 neowave이론을 적용합니다.
엘리어트파동과 다른점은, 시간을 패턴식별의 기준으로 사용하여
새로운 패턴 (7파 diametric패턴과 9파 symmetrical패턴등) 을 사용합니다.
그리고 위 사진처럼 (D)파동 보다 (E)파이후 상승이 더 가파른걸 볼 수 있습니다.
그렇습니다. neowave의 두번째특징은 고점&저점을 파동의 끝점으로 판단하지 않습니다.
neowave의 특징은 파동을 심리적인 힘의 세기로 판단합니다.
그러므로 우측 빨간박스가 하락파동의 끝점이자, 상승파동의 시작점으로 알맞습니다.
저는, 현재상승이 일단 wxy패턴상승이라고 봅니다.
x파동의 특징은
이전패턴의 61.8%보다 작고
시간도 이전패턴의...
지그재그 1:1로 떨어진 비트 도미넌스가 평행채널 하단에 거의 근접한 다음 반등하고 있습니다.
조정파동, 특히 지그재그의 경우
평행 채널에 4개의 터치포인트가 생기면
1. 이후 small-X파가 발생하거나
2. C파가 세분화되며, 채널 하단을 터치한 파동이 C-1파가 될 수 있습니다.
다음 파동은 채널 상단을 맞고 재차 하락할 가능성이 높기 때문에
1. 채널 상단 근처
2. 236
3. 382
세 가지 지점에서 알트 매집을 진행해 볼 수 있습니다.
이 시나리오는 현재 진행중인 파동의 종점이 지그재그 618을 넘기면 무효화됩니다.
비트 삼각형 E파 진행 중이라는 시나리오가 맞다는 가정 하에
현재 진행중인 상승 랠리를 바라보는 관점에 따라...
지난 시나리오: 지그재그 C 618-X-플랫or수렴 삼각형
지그재그가 C가 1:1에서 찍히면서 위 시나리오는 폐기되었습니다.
그러나 아직 제한 수렴 삼각형 지그재그-small X-플랫or수렴 삼각형 시나리오는 유지되고 있습니다.
<셀프 피드백>
어제 새벽에 382 지점을 지나, 81 되돌림에서 숏 스퀴징이 발생하면서 거래량 분출과 함께 강하고 빠르게 튀어올랐는데
이 과정에서 0-B 추세선으로 추정했던 지점이 깨지면서 지그재그가 종료되었다고 잘못 판단했습니다.
C로 추정했던 파동이 명백한 3파로 떨어졌다는 점에서 (추정)0-B가 연속적으로 급하게 깨지자 성급하게 지그재그 종료라고 생각했으나
81까지의 하락을 B의 large-X로 보고...
평소엔 머릿속으로만 생각하던 건데, 글로 쓰려니 한참 걸리네요..
E파 이후 상방 돌파를 가정한 시나리오니까 롱입니다.
직전 절단 지그재그 D 아이디어에 이어서
E의 첫 움직임이 거의 조정 없이 빠르고 강하게 나온 상황에 기초하여
E파 시나리오를 구체화 해 봤습니다.
1. 제한 수렴 삼각형 E파의 종점은 일반적으로 가장 긴 레그의 382~618 사이에 놓입니다.
이 경우, 삼각형 이후의 돌파 범위는 0.75~1.25 사이로 제한됩니다.
2. E의 첫 번째 세그먼트
2-1. E 자체가 무제한 삼각형 : 현재 임펄스 4파 제한 삼각형이라고 보고 있기에 탈락
2-2. 플랫 : 플랫 A라고 보기에는 각도가 너무 가파르며, 81까지 마저 하락한다는...
삼각형으로 본 근거
1. 진행중인 4파가 2-4추세선을 살짝 깬 다음 반등함
2. 전체적으로 수렴하면서 줄어드는 거래량
3. 임펄스 2-4파 교대 지침 충족
4. 소거법
4-1. 4파를 큰 플랫으로 볼 경우, B의 C가 임펄스로 올라가야 하는데 올라가는 모양이 임펄스가 아님
4-2. 지그재그로 보기엔 A가 너무 명확한 조정파동으로 떨어짐
4-3. 4파에서 확장 삼각형은 잘 등장하지 않음
소거법으로 플랫, 지그재그, 확장 삼각형 지우고 나니 수렴 삼각형만 남았습니다.
5. 절단 지그재그는 삼각형 속에서 자주 나타남
숏 타점 진입 근거
1. 위 5가지 이유로 삼각형이라고 판단
2. 지그재그 C 종점 거래량
3. 1분봉 트리플 RSI 하락...
