TradingView
UnknownUnicorn3246454
2019년 3월 21일 오전 11시 41분

Крипторынок : 90% объема - фейк! 

Crypto Total Market Cap, $CRYPTOCAP

설명

У меня была идея, где я продемонстрировал, что нет тех объемов на рынке, которые рисуются на CRYPTOCAP:TOTAL

Вышло исследование, которое раскрыло, что это действительно так. Вот ссыль - docs.google.com/spreadsheets/d/13_L5V9elxQ3xps62BeYVyr_Wu-9vfyAyN5tGqLNoV9Y/edit

Очень неожиданно)))
코멘트
ROBO_Trading
Я очень давно понял что фейк объемы у всех бирж. Сами биржи между собой конкурируют для привлечения юзеров, и главный критерий - объемы. Это то и вынуждает их рисовать фейковые объемы - потому что твои конкуренты их уже рисуют. То есть это в целом безобидная забава то у них, а не караул.

Я еще сам эксперименты ставил на бирже BTCChina (тогда в топ 3 бирж входила). Там часто были сделки, типа ордер появляется и мгновенно закрывается другим типа на туже сумму. Я довольно скоро стал подозревать что эти "мгновенные ордеры" - фейк. Написал программку, которая бы пыталась закрыть такой ордер быстрее чем другой "заквальщик" - и нифига. Из много тысяч попыток это ни разу не получилось. То есть биржа сама создает ордер и сама же закрывает его на скорости света просто. Задержка между открытием ордера такого и закрытием его столь мала, что невозможно успеть его забрать. Однако, такой ордер каждый раз увеличивает объемы торговли на той бирже. Для меня это был уже абсолютный пруф того что объемы нарисованные фейковые.

Но это не так страшно, если понять для чего они рисуют объемы - чтобы конкурировать за юзеров просто. То есть это не является каким-то опасным для нас мошенничеством.

И вот поэтому у меня большой вопрос к тем, кто использует объемный анализ крипты... VSA и всё такое. Они вообще то фейк анализируют.
UnknownUnicorn3246454
@Noro, тоже через это проходил, только я стакан анализировал и ленту принтов. На Python написал скальпер на основе этого, только не работало конечно ничего))
UnknownUnicorn3246454
@Noro, биржи зарабатывают еще на внутреннем арбитраже. Лично проверено. Все пары идеально коррелируют, а это работа роботов биржи, тк своего написал бота, ищущего раскорреляцию в парах, но он не смог работать ( боты биржи устраняли раскорреляцию )
ROBO_Trading
@shutoff, да, тоже так считаю. Арбитраж - это то что биржи давно подмяли под себя, и посторонним не дадут тут заработать. Не только арбитраж подмяли, но и HFT. Никто же их не контролирует толком то, творят что хотят. Так что трейдунам надо забыть и про HFT и про арб имхо. Но не скажу такое про объемный анализ - ведь если биржи накачивают фейковые объемы пропорционально реальным, то тогда объемный анализ бы нормально работал. Но вот беда, мы же не знаем как они накачивают фейковые объемы то свои, пропорционально или нет? Я так и не смог разобраться с этим вопросом. Из-за чего на объемный анализ просто косо смотрю уже несколько лет, не доверяю я ему. У меня и на графике объемы обычно не включены, чего на них смотреть то если я им всё равно не верю :)
breaktrooper

здесь тоже фэйковые объемы?
GoodMan
Как еще инвесторов доить?
По поводу других рынков и обьемов, можно юзать.
hohmiak
Стоит ещё заметить тот факт, что сейчас очень муссируется тема о скором росте и выходе из медвежьего рынка, при этом приводят вот эти фейковые объёмы как доказательство чего-то там. Плюс напирают на цикличность рынка и используют в качестве доказательства того, что этот медвежий рынок и так самый длинный, мол всё, вот-вот буллран. Например, у кучи блоггеров, и наши и у зарубежных уже какая-то истерия по поводу роста начала, я уже из-под своей кровати слышу эти воздыхания о буллране.
UnknownUnicorn3246454
@hohmiak, тоже самое, что и на 6к, только сейчас это в более радикальной форме. Ничего нового в общем.
kak_tebe_takoe_Elon_Musk
@hohmiak, вспомним беднягу Мазуса, который все выискивал объемы на 6к и кричал про булран. Царствие ему небесное
hohmiak
더보기