달러유동성비교: 미금융위기와 코로나이후 비교 (2)

지금의 패턴은
과거 2008년 미국발 금융위기와
패턴이 동일합니다.

옅은 색으로 삽입한 종목은
나스닥이미니선물 NQ1!
최근월물입니다.

시장이 나이브Naive하게
움직일거 같지는 않습니다.
2008년의 과거교과서를 조명해
보면,

선형회귀선의 중앙선을 중심으로
시장은 박스권 횡보해야 맞는 것처럼
보입니다.그런데 그렇게 순진하게
갈거 같지 않다는 점입니다.

시장이 급락으로 바로 가기도
어려운 것은 아직 메이저들이
시장을 하락을 대비한 포지션을
잡지 못했을 것입니다.

보통, 일반적으로 큰 폭의 하락은
그래서 쌍봉( Double Top)을 보이는
것입니다.

따라서 시장은 두 가지 팬턴 중
하나로 갈 것입니다.
1. 큰 폭이 하락이 나올 가능성이
높다면, 전고점 재상승이 나온다.
2. 그 외의 경우라면 상승장으로
전환이 언제나 유효한 상황입니다.

둘 중 어느쪽으로 베팅을 하겠느냐
저에게 묻는다면, 저는 1번.

레이달리오에 래리핑크(1경펀드 운용자)
까지 유튜브에 나타나 시장붕괴를
논할 때는 절대 시장은 붕괴되지
않는다는 것입니다.

코멘트:

/Larry Fink의 코멘트 요약/

팬데믹 이후 각국 정부가 락다운 조치를 시행하며 공급망 병목현상이 가중되었다.수요에 비해 공급량이 부족해지자 인플레이션이 고공행진하기 시작했다. 올해 초 러시아의 우크라이나 침공 이후 공급망이 코로나 사태 직후보다 더 악화되었다. 우크라이나를 둘러싼 지정학적 리스크가 길어지며 인플레이션 리스크가 급증했다. 한편 래리 핑크 CEO는 연준이 인플레이션을 완벽히 통제하기 어려울 것이라고 진단했다. 연준에게 인플레이션을 통제하기 위한 충분한 도구가 없다. 연준의 손을 벗어난 인플레이션이 향후 몇 년간 더 지속될 것.

코멘트:

/챠트상의 한글 표기가 다소 틀렸습니다.ㅜㅜ/

빅스텝이나 자이언트 스텝으로 시장이 견조하지 못할거 같다면,
연준은 스몰스텝이라도 선택할 것입니다.
반대로 시장이 빅스텝이나 자이언트스텝에 대해 이미 내성이
생겼다면, 어떠한 선택이라도 할 수 있습니다.