지난 시나리오: 지그재그 C 618-X-플랫or수렴 삼각형 지그재그가 C가 1:1에서 찍히면서 위 시나리오는 폐기되었습니다. 그러나 아직 제한 수렴 삼각형 지그재그-small X-플랫or수렴 삼각형 시나리오는 유지되고 있습니다.
<셀프 피드백> 어제 새벽에 382 지점을 지나, 81 되돌림에서 숏 스퀴징이 발생하면서 거래량 분출과 함께 강하고 빠르게 튀어올랐는데 이 과정에서 0-B 추세선으로 추정했던 지점이 깨지면서 지그재그가 종료되었다고 잘못 판단했습니다. C로 추정했던 파동이 명백한 3파로 떨어졌다는 점에서 (추정)0-B가 연속적으로 급하게 깨지자 성급하게 지그재그 종료라고 생각했으나 81까지의 하락을 B의 large-X로 보고 카운팅하면 지그재그 B를 플랫X지그재그 - Large X - Double-Failrue 플랫으로 볼 수 있습니다.
<다음 분석> 여전히 WXY 시나리오는 살아 있으며 지그재그 C가 1:1로 찍히면서 WXY 시나리오가 더 강화되었습니다.
지그재그 다음 진행되는 파동이 Small-X고 지그재그 형태로 발생한다고 가정했을 때
<X파 분석> X파는 E파 종점을 D파 시점보다 위에 놓기 위해서는 618에 가깝게, 그러나 넘지는 않게 진행해야 합니다. 짧은 시간 내에 빠르게 충분한 높이 만큼 상승하기 위해서 small-X는 지그재그 형태가 가장 합리적일 것이며 채널 상단을 강하게 돌파하기 위해서 지그재그 X의 B는 236~382로 짧게 형성될 가능성이 높습니다. 지그재그 X의 B가 플랫 형태로 확정된다면 이 시나리오는 강화됩니다. X가 절단 지그재그로 발생할 가능성은 낮게 보고 있습니다. 필연적으로 X를 81 이상 (대부분 100 이상) 되돌리게 되는데, 이 경우 E파가 D파보다 길어지기 때문입니다. 그러므로 X의 C는 618 또는 1이 될 가능성이 높습니다.
이대로 진행된다면 W로는 플랫 또는 수렴 삼각형 특히 C-Failure 플랫이나 러닝 플랫이 발생할 가능성이 높습니다.
<플랫 C-Failure로 진행되는 경우> 플랫 B 시나리오 B는 A의 최소 1.13 이상, 길면 1.414~1.618까지도 갈 수 있다고 보고 있습니다. 근거는 C파의 충분한 위치 확보와, C-Failure는 강한 B 플랫에서 자주 발생하기 때문입니다.
플랫 C 시나리오 A와 B의 시간이 비슷하고, C 시간은 A+B, 또는 그 이상이 될 수 있으며 C가 터미널 패턴으로 전개되는 경우도 고려해 볼 만 합니다. 수렴 삼각형 전체 패턴을 종료하며, WXY를 종료하며, Y를 종료하는 C파로서 등장하기에 가능성이 높다고 보고 있습니다. 즉, Y 플랫 C파의 형태는 X파, A파, B파의 전개 속도에 따라 추세 임펄스냐, 터미널 임펄스냐가 결정될 수 있습니다.
임펄스 5파 돌파건, 복합조정에서 B에서의 돌파건 간에 돌파 매수 심리의 영향을 받아서, 삼각형이 마무리 될 때에는 마지막 작은 시퀀스가 강세 패턴으로 마무리 된다고 보는 게 합리적일 것입니다.
<지그재그와 small-X 세부 카운팅 참고>
<매매 계획> 현재 지그재그 1:1 지점에서 1차 롱 진입 small-X 236 지점에서 2차 롱 진입 하였으며 위 시나리오대로 진행된다는 가정 하에, 1차 TP는 X 618, 2차 TP는 1 나머지는 Y 시나리오가 깨지기 전 까지는 홀딩할 예정입니다.
큰 프레임에서 상승 추세로 보고 있기 때문에 숏 관점은 없고.. 시나리오대로 플랫이 나온다면 C에서 롱 추가 진입해 볼 계획입니다.
< 상방 가능성이 높은 이유>
코멘트
⋅
small X 세부 카운팅입니다. 아직까지는 시나리오대로 진행되고 있네요 A: 1파 연장 임펄스 B: C-Failure 플랫 단일 표준 패턴
X의 B파 종점이 예상보다 더 높은 곳에 찍힘에 따라 1:1 비율이 되면 small X 범주에서 벗어나기 때문에 TP를 아래와 같이 조정했습니다. 기존 : TP 1 : 618 / TP 2: 1 변경 후 : TP 1 : 618 / TP 2 : W 지그재그 618 청산 비중은 TP 1에 더 많이 두고 있습니다.
코멘트
⋅
다행히 시나리오대로 진행되고 있네요. 본격적인 알트 불장은 small X (플랫 다음의 small X 말고, WXY 전체를 말합니다.) 에측 지점에서 반전되면서부터 시작될 거라고 봅니다.
코멘트
⋅
직전 코멘트는 BTC 도미넌스 아이디어에 올라가야 했는데 여기로 와버렸네요?? 감안해서 봐 주시길 바랍니다.
코멘트
⋅
파동 세면서 따라가다가 Y 노멀 플랫 C 임펄스 종점에서 비중 조금 더 실었습니다. 추정 B 저점이 낮아지면서 TP가 미세하게 낮아졌네요.
코멘트
⋅
플랫 1.13 + 임펄스 끝점에서 진입했는데 한 파동 더 내려와서 1.272까지 찍은 다음 올라가고 있습니다. 1분봉까지 뜯어보니, 임펄스 5파가 세분화되어 한 파동 더 내려왔습니다. 끝까지 검토했어야 하는데 안일했습니다..
지금까지의 카운팅이 맞다면, X의 WXY가 끝나고, 임펄스 C파가 시작되어야 합니다.
거래청산: 스탑 닿음
⋅
X의 B 끝점으로 보고 진입한 물량은 SL 손절 지그재그 1:1에서 진입한 물량은 본절 청산 되었습니다.
<피드백> 삼각형에 매몰되어, 다른 대안 시나리오를 준비하지 못한 것이 이번 매매의 가장 큰 패착이라고 봅니다. E의 W로 봤던 지그재그가 1:1 비율이 되면서부터, small X 이후 이중 지그재그를 만들며 추가 하락할 수 있고, 이 경우 삼각형 관점이 폐기될 수 있음을 떠올리지 못했습니다. 전체 상승 랠리가 임펄스일 거라는 전제를 확신했기에, 삼각형 시나리오에 대해서도 과하게 확신하게 되었습니다. E로 추정했던 파동이 상당히 길어짐으로서 수렴 삼각형 시나리오는 폐기되었습니다. - 지금은 위처럼 크게 3가지 시나리오를 두고 있습니다. - 큰 프레임에서 상승 랠리를 임펄스로 보기에는 2-4추세선이 너무 강하게 깨져 버렸습니다. - 우선은 시나리오 1을 메인으로 두고, 지금 파동의 완성을 기다리고 있습니다.
빨간 동그라미 부분을 제대로 해석하지 못한 채 두 번째 X로 대충 뭉개버린 부분이 조금 마음에 걸리지만, 이것도 지금의 파동 모양이 완성되면 정체가 밝혀질 듯 합니다.
좋은 분석 감사드립니다. 읽는대도 이렇게 한참 걸리는데 쓰시는데 정말 힘드셨겠어요.... 읽다보면 순간순간 ABCWXY들이 섞여서 혼동이 올때가 있는데ㅋㅋ 천천히 따라 읽으면서 차트 비교하면서 보면 무슨 말인지 결국엔 이해가 되는군요ㅎㅎ 이전 글들도 함께 보면서 읽으니 이해가 됩니다. 큰 4파의 조정을 플랫으로 보려했는데, 그렇게되면 B파의 C파를 임펄스로 카운팅해야하는데 임펄스로 카운팅하려면 러닝플랫이 들어가게 되서 찝찝하던 찰나에 써주신 글들을 읽어보니 이제야 플랫이 아닐수도 있겠다는 생각이 드네요...ㅎㅎ 말씀하신대로 현시점에서 상방의 관점이 더 나은 시나리오로 보여지네요ㅎㅎ
chany5847
⋅
@Life_of_NamJa, 매번 덧글 남겨주셔서 감사합니다. 좋아요랑 덧글 볼 때마다 힘이 나서 계속 적게 되네요ㅎㅎ 글을 평소 매매할 때 의식의 흐름대로 쓰다 보니 가독성이 떨어지긴 하네요.. 차트라도 최대한 깔끔하게 그려서 글을 보조하자는 생각인데, 차차 개선해 보겠습니다. 말씀하신 카운팅은 그림이 없어서 그런지 바로 이해하질 못하겠습니다.. 이게 역지사지인가 싶네요ㅋㅋ 러닝 플랫에 관련해서 닐리 책에서 러닝 플랫은 B가 A의 161.8 이상으로 많이 올라간 경우로 한정하고 있고 드문 반면 소위 회색 책에서 말하는 러닝 플랫은 닐리에서는 C-Failure로 분류하고 있으며 특정 조건이 갖춰지면 자주 나타나기에 우선적으로 보고 있습니다.
천천히 따라 읽으면서 차트 비교하면서 보면 무슨 말인지 결국엔 이해가 되는군요ㅎㅎ 이전 글들도 함께 보면서 읽으니 이해가 됩니다.
큰 4파의 조정을 플랫으로 보려했는데, 그렇게되면 B파의 C파를 임펄스로 카운팅해야하는데 임펄스로 카운팅하려면 러닝플랫이 들어가게 되서 찝찝하던 찰나에
써주신 글들을 읽어보니 이제야 플랫이 아닐수도 있겠다는 생각이 드네요...ㅎㅎ 말씀하신대로 현시점에서 상방의 관점이 더 나은 시나리오로 보여지네요ㅎㅎ